배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작 리뷰

click fraud protection

배트맨 V 슈퍼맨 DC의 아이언맨 2 - 일관된 이야기와 계층화된 캐릭터를 개발하는 것보다 공유 우주 설정을 우선시하는 괜찮은 영화.

슈퍼맨과 조드 장군의 비극적인 전투 이후 맨 오브 스틸, 자매 도시인 Metropolis와 Gotham이 조각을 모으기 시작합니다. 글로벌 리더들이 외계인이 위협하는 이 새로운 세계를 이해하려고 노력함에 따라 그리고 보호 지구. 그의 역할에도 불구하고 어떤 사람들은 슈퍼맨(Henry Cavill)을 무고한 생명이 위험에 처할 때마다 개입하는 초능력 보호자로 봅니다. 크립토니안은 누구에게도 책임이 없으며 상황에 따라 인류에게 유례없는 위협을 가할 수도 있는 견제되지 않은 외계 전사입니다. 미래.

배트맨 V 슈퍼맨에서 맨 오브 스틸 역을 맡은 헨리 카빌

슈퍼맨의 비평가 중 최고는 낮에는 Wayne Enterprises의 억만장자 소유주인 Bruce Wayne(Ben Affleck)입니다. 맨 오브 스틸은 크립토니안이 지구의 사람들을 배신할 경우 다른 세상의 위협을 끌어들이는 자석이자 책임을 져야 한다고 확신했습니다. 동시에 전 세계의 범법자(크건 작건)를 무력화하려는 노력에서 슈퍼맨은 다음과 같이 결정합니다. 법을 벗어난 행동을 하는 배트맨의 선택은 득보다 실이 더 많습니다. 고담시. 그러나 배트맨과 슈퍼맨이 물리적(및 이념적) 원한 대결을 준비하면서 새로운 위협이 발생하여 불을 지피고 선의의 영웅을 전면적인 전쟁으로 몰아넣습니다.

잭 스나이더 감독의 맨 오브 스틸 팬과 비평가를 똑같이 분열시키는 믿을 수 없을 정도로 분열적인 영화였습니다. 일부 영화 관객들에게 이 영화는 마블의 비교적 가벼운 마음의 슈퍼 히어로 각색의 상쾌한 변화였습니다. 독점, 반면 다른 사람들은 Snyder가 화려하지만 공허한 영화를 전달했다고 생각했습니다. 화면). 결과적으로 감독의 후속 조치가 놀라운 일이 아닙니다. 배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작 Snyder와 Warner Bros를 고려하면 전임자보다 훨씬 더 논쟁의 여지가 있습니다. 팬들이 좋아하고 비방하는 사람들이 첫 번째 영화에 대해 싫어하는 모든 것을 두 배로 늘렸습니다.

배트맨 V 슈퍼맨 어둡고 암울하며 평평한 캐릭터와 다루기 힘든 공유 우주 이야기가 있습니다(미래의 DC 확장 유니버스 영화를 위한 길을 닦기 위해). 그러나 만화 팬과 일반 영화 관객 모두를 설레게 하는 크고 작은 순간들로 가득 차 있습니다.

배트맨 V 슈퍼맨에서 브루스 웨인 역을 맡은 벤 애플렉

파수꾼 ~보다 300, 배트맨 V 슈퍼맨 구축하는 데 많은 시간을 할애 이것 DC 세계 포스트 크립톤 침공 - 특히 거주민과 관련하여 (매일부터 사람들, 정치인, 자경단원, 소시오패스 기술 거물) 각자는 슈퍼맨의 존재 자체를 봅니다. 지구. 시청자 정의의 새벽 영화 런타임의 상당 부분이 제목 싸움이나 슈퍼 히어로 액션의 다른 시퀀스에 전념하기를 바라고 있습니다. 원하고 때로는 Snyder의 지나치게 야심 찬 노력에 완전히 지루해합니다. 세 명의 상징적 인 캐릭터 (배트맨, 원더 우먼, 렉스 루터)를 소개하기 위해, 맨 오브 스틸과 다크 나이트 사이의 이념적 차이점과 유사점을 탐색하고, 향후 DCEU 분할을 위한 무대를 설정하고, 수행 앞으로 맨 오브 스틸 라인을 통해 주제, 그리고 시각적 스펙터클과 감정적 중력을 전달하는 3막 피날레를 위해 이 모든 자료를 한데 모아 보세요. 그의 목표에서 Snyder는 부분적으로만 그의 목표를 달성했습니다. 즉, 시청자의 많은 부분이 정당한 이유에서 그들이 얻는 것에 실망하거나 압도될 것입니다. 배트맨 V 슈퍼맨.

구분하기 쉬운 영화이며 영화와 영화가 얼마나 직접적으로 연결되어 있는지 고려하면 맨 오브 스틸, Snyder와 Warner Bros를 보는 것은 놀라운 일입니다. 속편에서 친숙한 실수를 저 지르십시오. 사소한 플롯 구멍(많은 리뷰어들이 너무 많이 의존한 측면)을 제외하고는 특성화는 실제로 이 영화의 가장 큰 단점은 스나이더가 그의 명작 듀오를 위한 매력적인 프레임을 성공적으로 구축했기 때문입니다. 불행히도 영화 제작자는 더 큰 DC 공유 영화 세계를 구축하는 데 너무 많은 시간을 할애하여 그의 중심 영웅이 청중이 그들의 어려움과 어려움을 모두 감사하고 이해할 것이라는 사실에도 불구하고 한 음표 개요로 축소됩니다. 관점.

배트 오브 고담 vs. 배트맨 V 슈퍼맨에서 크립톤의 아들

이것은 Zack Snyder가 일부 사람들이 주장하는 것처럼 캐릭터를 이해하지 못한다거나 Ben Affleck이 나쁜 배트맨이고 Henry Cavill이 그의 슈퍼수트를 끊어야 한다는 것을 말하는 것이 아닙니다. 그에 반해 배우들과 이것 버전 이것들 캐릭터는 매력적이지만 정의의 새벽 궁극적으로 그들과 많은 일을하지 않습니다. 그들은 충돌 과정에 갇혀 있습니다. 그리고 그들을 둘러싼 이야기의 모든 측면은 종종 희생을 치르면서 그 싸움이 일어나도록 밀어붙이고 있습니다. 미묘한 만화책에서 배트맨과 슈퍼맨의 크로스오버를 매우 보람있게 만드는 캐릭터 개발 및 계층화된 이데올로기적 농담. 에 정의의 새벽, 그들은 보이는 것만큼 차별화되지 않고 실제로 사물을 매우 유사하게, 틀림없이 봅니다. ~도 유사하게: 특히, 배트맨과 슈퍼맨은 상대방이 법적 책임 없이 운영되고 있다고 믿습니다.

그렇기 때문에 열혈 코믹북 팬이라면 찾아볼 수 있는 한편, 큰 화면에서 캐릭터를 함께 보는 것도 즐겁고 설레는 이유가 있습니다. 미래 DCEU 팀업 영화, 정의의 새벽 배트맨과 슈퍼맨의 복잡한 관계가 눈에 띄게 될 만큼 깊이 파고들지 않습니다. 세계 최고 특히 통찰력 있는 철학적 병치의 역할을 합니다. 그럼에도 불구하고 Snyder는 많은 같은 시청자를 즐겁게 해줄 팬 서비스와 세계 건설의; 그러나 공유 우주 설정이 아닌 초강력 CGI 스펙터클을 보러 온 캐주얼 참석자를 압도할 위험이 있습니다.

배트맨 V 슈퍼맨에서 렉스 루터 역을 맡은 제시 아이젠버그

타이틀 싸움을 설정하고 DCEU 세계를 지배하는 방향으로 영화를 밀어붙이는 외부 드라이브는 Snyder의 Lex Luthor(Jesse Eisenberg) 위치에서 가장 분명합니다. 이미 논란의 여지가 있는 캐스팅 선택인 Eisenberg는 Lex의 흥미로운 토대를 마련하지만 캐릭터(및 LexCorp 자체) 주로 줄거리를 진행하는 데 사용됩니다. 이 Lex를 사랑하는 사람에 대한 새로운 해석으로 구성하는 데 약간의 참조와 단점만 있습니다. 악당. 다행스럽게도 Lex의 괴상한 성격은 풀기 위해 시간(그리고 더 많은 영화 출연)이 필요하지만 그의 실제 계획은 배트맨 V 슈퍼맨 이전의 그 어떤 큰 화면의 상대보다 훨씬 더 충격적이고 완전히 가학적입니다. 더 무섭다) - 그의 의욕이 이번 라운드에 웅대한 뒤섞임 속에 길을 잃는다 해도 인용문.

마찬가지로, 원더우먼(갤 가돗)은 다이애나 프린스로, 그리고 완전히 무장한 아마존 전사로서 신스틸러입니다. Lex가 영웅들을 필연적인 원한 대결로 몰아가는 동안 Diana는 시청자가 DCEU의 더 큰 음모(위협과 영웅 모두)에 대해 배울 수 있는 진입점 역할을 합니다. 비교적 짧은 상영시간에도 불구하고 원더우먼은 배트맨 V 슈퍼맨의 가장 미묘한 캐릭터 - 테스토스테론으로 가득 찬 영화(전체적으로 남성이 지배하는 슈퍼히어로 장르뿐만 아니라)에서 신선한 공기의 파괴적인 숨결. Snyder가 전달한 것에 관심이 없는 시청자에게도 정의의 새벽, Wonder Woman은 회의론자들이 DCEU에서의 미래 모험에 대해 쉽게 흥분할 수 있도록 해야 합니다.

배트맨 V 슈퍼맨에서 원더우먼 역을 맡은 갤 가돗

제안된 바와 같이 Cavill은 견고하지만 Man of Steel 역할에서 충분히 활용되지 않습니다. 정의의 새벽 첫 솔로 외출에서 자신의 테이크가 너무 둔하다고 느낀 비평가들에게. 캐릭터를 상당히 활기차게 만들 수 있었던 한 영역인 그의 또 다른 자아인 Clark Kent는 그의 슈퍼히어로 페르소나이며 슈퍼맨과 거의 구별할 수 없습니다(읽기: 아마도 어떤 실사판에서도 가장 설득력이 없는 변장일 것입니다. 슈퍼맨). 그러나 배우는 계속해서 필요한 인간성을 칼-엘에 주입합니다. 그의 능력과 외계인 혈통에도 불구하고 슈퍼맨은 사람 맨 먼저.

배트맨과의 대결과 마지막 클라이막스 전투를 제외하고, 이 영화는 슈퍼맨 액션에 대해 상당히 가볍습니다. 맨 오브 스틸. 대신 Snyder는 DCEU 스토리라인의 초점을 Ben Affleck의 나이 든 Dark Knight로 옮깁니다. 영화에 등장한 흥미진진한 배트맨(하지만 슈퍼맨의 목을 조르는 모습에 괴로워하는 팬들은 스나이더가 배트맨의 도덕성을 비슷한 수준으로 수정했다는 사실을 알게 될 것입니다. 암호). Bruce Wayne으로서 Affleck의 시간은 대부분 숙고하는 데 사용되지만 그의 배트맨은 민첩하고 효율적이며 계산적입니다. 실사에서 가장 멋진 배트맨 난투 몇 가지를 제공합니다(완벽한 박쥐 가제트). 마찬가지로, 이 반복의 성공에 대한 증거로, 슈퍼맨과의 실제 싸움은 배트맨이 어떻게 이길 수 있는지에 대한 질문을 던져야 합니다. 휴식을 취하는 슈퍼맨 - Snyder가 기술에 능한 Caped Crusader를 현명하게 활용하여 인간과 하느님. 영화의 다른 요소들과 마찬가지로 정의의 새벽 대부분은 영웅과의 미래 모험을 위한 기반을 마련하지만 그 기반은 견고한 것입니다.

DC 확장 유니버스가 배트맨 V 슈퍼맨에 등장합니다.

배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작 또한 3D 및 IMAX 3D로 재생됩니다. 슈퍼히어로 대결에 올인한 팬들은 추가 화면 공간과 더 높은 충실도의 사운드에 대해 후회하지 않을 것입니다. 풍부한 시각적 감각과 놀라운 촬영 기법 덕분에 Snyder의 영화는 항상 3D의 큰 화면에서 멋지게 보였으므로 놀라운 일이 아닙니다. 정의의 새벽 특히 영화의 가장 멋진 액션 세트피스 중 일부가 확장된 IMAX 전용 사진 비율을 위해 촬영되었기 때문에 그 막대도 지워집니다. 그럼에도 불구하고 마지막 전투는 실제 환경과 훨씬 더 단절된 CGI 과부하의 거의 무의미한 부분입니다. 맨 오브 스틸. 3막은 만화책에서 영감을 받은 아드레날린을 많이 제공합니다. 특히 영웅들이 팀을 이루어 더 큰(대부분 정신이 없는) 물리적 위협을 물리칠 때 너무 빨리 움직이고 카메라 작업이 너무 불안정하여 진행 중인 모든 일(기껏해야)을 이해하는 것이 항상 쉬운 것은 아니며 일관성 없는 CGI와 너무 자주 교차합니다. 신체 상해.

궁극적으로, 배트맨 V 슈퍼맨 DC의 아이언맨 2 - 일관된 이야기와 계층화된 캐릭터를 개발하는 것보다 공유 우주 설정을 우선시하는 괜찮은 영화. 이있다 많은 특히 만화책 팬을 위해 영화에서 즐기기 위해 Snyder는 미래의 DCEU 감독과 시청자를 위한 초대 테이블을 마련했습니다. 그럼에도 불구하고 스스로 설 수 있어야 하는 이야기로서, 정의의 새벽 고르지 못한 혼합입니다. 진정으로 멋진 순간이 있고 다른 한편으로는 개선과 개선의 여지가 많습니다. 투박한 워너 브라더스. 슈퍼히어로 영화에 대한 접근 방식은 여전히 ​​가치 있는 변화의 속도이지만 만화책을 열성적으로 사랑하는 사람과 캐주얼한 액션 애호가 모두에게 서비스를 제공하려는 야심찬 목표에서, 배트맨 V 슈퍼맨 기본을 다루기 위해 고군분투하고, 더욱 실망스럽게도 Son of Krypton과 Bat of Gotham 사이의 복잡한 역동성을 전혀 포착하지 못합니다.

트레일러

배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작 153분 동안 실행되며 폭력과 행동의 강렬한 시퀀스, 그리고 약간의 관능에 대해 PG - 13 등급입니다. 이제 2D, 3D 및 IMAX 3D 극장에서 재생됩니다.

아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오. 영화를 보았고 영화를 보지 않은 사람들을 위해 스포일러를 걱정하지 않고 영화에 대한 자세한 내용을 논의하고 싶다면 우리 배트맨 V 슈퍼맨 스포일러 토론 - 또는 우리의 분석을 확인하십시오 배트맨 V 슈퍼맨의 가장 큰 스포일러 및 공개.

Screen Rant 편집자의 영화에 대한 심층 토론은 다음을 확인하십시오. 배트맨 V 슈퍼맨 삽화 의 총 괴짜 팟캐스트.

우리의 평가:

5점 중 3점(좋음)

Batwoman의 Ruby Rose는 WB와 Showrunner가 세트에서 끔찍한 대우를 받았다고 주장합니다.

저자 소개