Fox는 판타스틱 포 2에서 닉 퓨리를 원했습니다(마블이 그들을 막기 전)

판타스틱 포: 실버 서퍼의 부상 원래 닉 퓨리를 포함할 예정이었지만 마블은 폭스가 캐릭터를 사용하는 것을 막았습니다. 폭스의 오리지널 2005년 이후 환상적인 네 흥행 성공으로 판명된 이 스튜디오는 결정적인 것은 아니더라도 Galactus와 Silver Surfer와 같은 주요 Marvel 캐릭터를 소개할 속편 개발에 착수했습니다. Andre Braugher의 General Hager도 등장합니다. 영화의 권위자 역할을 하는 Hager는 Reed Richards의 지인으로 판타스틱 포 2의 줄거리, 처음에는 슈퍼히어로 팀을 Silver Surfer의 임박한 도착으로 이끌고 나중에 악에게 희생됩니다. 닥터 둠 악당의 피할 수 없는 배신에 중력을 더하는 방법으로.

2007년 출시, 판타스틱 포: 실버 서퍼의 부상 로버트 다우니 주니어가 아이언맨으로 데뷔하면서 마블 시네마틱 유니버스가 시작되기 불과 ​​1년 전에 도착했습니다. 파산을 피하기 위해 Marvel은 대부분의 주요 캐릭터를 다른 영화 스튜디오에 팔았지만 이제 보다 안정적인 위치에 있는 자신의 실사 영화로 할리우드에 정면으로 뛰어들려고 했습니다. 적응. 마블은 대략적인 초안을 작성했습니다. 릴리스의 1단계 슬레이트, Iron Man 및 Thor와 같은 주요 인물을 다시 확보한 후 자체 게임에서 Sony 및 Fox를 상대할 준비가 되었습니다.

생산하는 동안 판타스틱 포: 실버 서퍼의 부상그러나 감독인 팀 스토리와 폭스는 속편에 마블 코믹스의 핵심 인물인 닉 퓨리가 포함되어야 한다고 결정했습니다. 영화의 DVD 코멘터리에서 Story 자신이 밝혔듯이 Fury는 Fox의 원래 Marvel 구매에 포함되지 않았습니다. Fox가 Fury를 사용하는 것에 대해 만화책 거물들에게 접근했을 때, 그들은 제작비를 위해 여분의 현금을 마련해 달라는 요청을 받았습니다. 특권. 다른 캐릭터에 대한 권리를 구매하기를 원하지 않았기 때문에 Fury의 역할은 Hager 장군으로 재구성되었지만 일부 닉 퓨리 에서 만화 라인 궁극의 멸종 #2 Hager의 대화에 참여했습니다.

Story에 따르면 Fury가 등장한다는 아이디어는 대본 단계에서 일찍 폐기되었으므로 확실히 늦은 변화가 아니었고 돌이켜 생각해보면 마블이 폭스에게 변화를 허락하지 않는 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 그들의 방식. MCU의 초기 디자인을 정리하면서 Marvel은 10편의 영화를 제작했으며 그 중 하나는 단독 벤처였습니다. 닉 퓨리. 더 이상 절박한 재정적 필요가없고 대부분의 주요 캐릭터가 이미 판매 된 상태에서 Marvel은 확실히 더 이상 주요 이름, 특히 자신의 영화에 작업할 계획이었던 이름을 내보내는 것을 싫어했을 것입니다. 시리즈.

닉 퓨리의 솔로 영화는 결코 성공하지 못했지만, 캐릭터는 분명히 MCU의 형성과 성공에 없어서는 안될 존재였으며, 어벤져스를 모으고 다음과 같은 캐릭터에 등장했습니다. 캡틴 마블 그리고 스파이더 맨: 파 프롬 홈. 마블이 닉 퓨리를 폭스에 팔았다면 MCU의 발전은 매우 달라졌을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. Marvel은 다른 캐릭터를 사용하여 가져올 수 있습니다. 어벤져스 함께 있지만 Nick Fury의 무게, 연결 및 역사를 수행하는 사람은 거의 없으며 그가 없었다면 Avengers를 모으는 것이 덜 중요하다고 느꼈을 것입니다.

거꾸로, 판타스틱 포: 실버 서퍼의 부상 Fury의 존재로 개선되었을 것입니다. 만화책에 대한 더 깊은 연결을 제공할 뿐만 아니라 Fury의 권리를 구입하면 Fox가 방패 그들의 영화 세계로 나아가 잠재적인 세 번째 영화를 위한 몇 가지 새로운 길을 열어줍니다. 이것이 Fox를 구했을 수도 있지만 환상적인 네 프랜차이즈, 그것은 또한 Samuel L.의 세계를 박탈했을 것입니다. 잭슨의 닉 퓨리(Nick Fury), 그래서 마블이 그들의 남자를 보내지 않은 올바른 선택을 했다고 말하는 것이 안전합니다.

플래시 영화에는 여전히 배트맨 문제가 있습니다.

저자 소개