'타이탄의 분노' 리뷰

click fraud protection

당신이 첫 번째 할부의 팬이라면 타이탄의 분노 환영할만한 개선이 될 것입니다. 첫 번째 영화가 마음에 들지 않았다면 이 속편은 부정적인 의견을 뒤집지 않을 것입니다.

타이탄의 분노 약 10년 후에 선택 타이탄의 충돌, 여기서 우리는 크라켄을 죽이는 반신 페르세우스(샘 워싱턴)가 어부이자 아버지의 평범한 삶을 위해 그의 칼을 아들 헬리우스와 교환한 것을 발견합니다. (슬프게도 그의 아내 Io가 세상을 떠났습니다. 아마도 그녀를 연기한 여배우가 이 속편으로 돌아오지 않았기 때문일 것입니다).

어느 날 밤, 페르세우스의 아버지 제우스(리암 니슨)는 그에게 불길한 예언에 대해 이야기합니다. 이 손실은 결과적으로 올림포스 선수들이 제우스, 하데스, 포세이돈의 아버지인 크로노스를 포함한 괴물 같은 타이탄을 추방한 지하 감옥인 타르타로스의 벽을 약화시켰습니다. 제우스는 타르타로스를 하나로 묶는 데 도움이 필요하지만 페르세우스는 전투로 돌아가기를 꺼립니다. 그리고 제우스의 다른 아들 아레스(에드가 라미레스)는 번개의 신을 붙잡고 그의 생명력을 휴면 상태로 옮기기 시작합니다. 크로노스.

세계의 운명이 균형을 이룬 페르세우스는 오랜 친구인 안드로메다 여왕(로자먼드 파이크)과 포세이돈의 반신 아들 아게노르(토비 케벨)의 형태로 동맹을 모집합니다. 세 사람은 제우스를 구출하고 타이탄이 세상을 파괴하고 파괴하는 것을 막기 위해 지하 세계로 위험한 탐구를 시작합니다.

타이탄의 충돌 다소 실망스러운 일이었다(리뷰 읽기), 나무 연기, 형식적, 비디오 게임 스타일 진행, 열악한 3D 변환 및 스릴보다 덜 빛나는 액션 시퀀스. 타이탄의 분노 실제로 전임자에 비해 개선되었지만 많이는 아닙니다.

배틀 로스앤젤레스 조나단 리베스만 감독이 감독 자리에 앉는다. 충돌 헬머, 루이 르테리에. 둘은 궁극적으로 동일한 기술 수준(평균)에 있는 것으로 판명되지만 단점이 약간 다릅니다.

레터리에의 시그니처가 뻣뻣하고 교묘한 액션 안무가 와이어 하네스 등을 사용하여 중거리에서 촬영했다면 Liebesman은 그가 사용했던 것과 같은 종류의 촬영 스타일을 선택합니다.

배틀 LA - 즉, 밀실 공포증, 어깨 너머로 흔들리는 캠 관점 - 특정 우발적 인 영화 관객을 즉시 끌 것입니다. 첫 번째 영화의 액션 시퀀스는 지나치게 고안된 댄스 루틴처럼 느껴졌지만, 격노 액션(특히 전반부)은 흐릿한 클로즈업 움직임과 더 넓은 추적 샷이 혼합되어 있습니다. 인간 액터를 전경에 놓고 녹색 화면의 일부 CGI 생물을 향하거나 멀어지게 합니다. 배경. 스타일적으로 말해서 그다지 정교하지도 않고 믿을 만하지도 않습니다.

고맙게도 Liebesman의 게릴라 촬영 스타일은 영화가 2막과 3막에서 더 큰 세트 조각으로 이동하면서 이완되고, 타이탄의 분노 궁극적으로 영화의 훨씬 향상된 3D 형식을 현명하게 사용하는 일부 장대한 블록버스터 시퀀스와 함께 시작보다 훨씬 더 강력한 노트로 끝납니다. 물론 Perseus가 Pegasus를 타고 거대한 용암 타이탄을 향해 가는 것을 보는 것은 첫 번째 영화의 카피본에 가깝지만 Liebesman은 멋지게 보입니다. 전쟁 시뮬레이션은 확실히 그의 강력한 슈트입니다.

'타이탄의 분노'에서 제우스(니슨), 하데스(파인즈), 아레스(라미레즈)

영화의 연기는 이번에 약간 나아졌습니다. 대본은 여전히 ​​매우 형식적이며 대화는 기껏해야 나무랄 데없고 최악의 경우 찡 할 가치가 있습니다. 리암 니슨과 랄프 파인즈는 고맙게도 함께 일할 수 있는 기회가 더 많습니다. 하위 플롯 중 하나는 신의 시대가 끝나갈 무렵 형제 문제에 직면하는 제우스와 하데스와 관련이 있기 때문입니다. Édgar Ramírez는 또한 더 많은 셰익스피어를 얻습니다(저는 그 용어를 사용합니다. 매우 느슨하게) 스토리 아크에서 전쟁의 신을 상처입고 분노에 가득 찬 남자아이로 플레이하며 아빠 문제가 깊습니다. Rosamund Pike와 Toby Kebbell은 좋은 조수이고 캐릭터 배우 Bill Nighy(하계, 캐리비안의 해적)는 1981년 원작의 팬이었던 아주 특별한 게스트와 함께 멋진 카메오로 등장합니다. 충돌 보고 기뻐할 것입니다.

반면에 Sam Worthington은 여전히 ​​나무랄 데 없고 흥미롭지 않습니다. 배우의 표정을 만드는 데 많은 CGI가 필요했을 것입니다. 화신 그 이후로 모든 실사 역할에서 외계인 몸 (참조: 채무, 벼랑 끝의 남자) Worthington은 그의 범위가 멍한 얼굴과 야성적인 으르렁거림 사이에서 확장된다는 것을 꽤 많이 입증했습니다. 타이탄의 분노 페르세우스에게 좀 더 깊은 감정적 동기(가족, 의무)를 주려고 하지만, 감정이입이 필요한 장면은 Worthington의 멍한 시선에 비해 단조롭고 코믹하기까지 합니다. Pegasus조차도 더 많은 개성을 표시할 수 있습니다. 그리고 그는 날아다니는 말입니다.

'타이탄의 분노'에서 페르세우스 역을 맡은 샘 워싱턴

Titans(및 그들과 함께 제공되는 모든 신비로운 짐승)는 미로 시퀀스의 Minotaur를 제외하고 모두 잘 설계되었으며 적절하게 위협적입니다. 과도한 흔들림 캠 덕분에 우리는 뿔 머리가 어떻게 생겼는지 간신히 볼 수 있습니다. 하지만 크로노스, 키메라, 이중 몸통 악마 병사들 - 모두 수고하셨습니다.

당신이 첫 번째 할부의 팬이라면 타이탄의 분노 환영할만한 개선이 될 것입니다. 첫 번째 영화가 마음에 들지 않았다면 이 속편은 부정적인 의견을 뒤집지 않을 것입니다. 3D 티켓을 구매할지 여부가 궁금하다면 마지막 30분은 그만한 가치가 있으며 전반적으로 형식이 더 잘 활용되지만 대부분의 런타임에는 필요하지 않습니다.

타이탄의 분노 지금은 모든 곳에서 극장에서 상영되고 있습니다. 판타지 폭력과 액션의 강렬한 시퀀스에 대해 PG-13 등급입니다.

[설문조사 ID="NN"]

Screen Rant 팀의 영화에 대한 심층 토론은 다음을 확인하십시오. 타이탄의 분노 SR Underground 팟캐스트 에피소드.

우리의 평가:

5점 중 3점(좋음)

Titans 시즌 3 엔딩 및 모든 미래 설정 설명

저자 소개