디즈니가 실제로 그렇게 많은 실사 리메이크를 만들기 시작한 이유

디즈니의 애니메이션 영화의 실사 리메이크는 매우 수익성이 높은 것으로 입증되었지만 스튜디오는 박스 오피스에서 거친 패치를 거친 후에야 두 배의 수익을 올렸습니다. 향수는 항상 Mouse House 브랜드의 큰 부분이었습니다. 그들의 고전적인 애니메이션 기능의 대부분은 공개 도메인의 동화를 기반으로 하며 스튜디오는 영감을 얻기 위해 자신의 금고를 습격하는 것을 주저하지 않았습니다. 1990년대에만 디즈니는 자신의 실사 영화(귀향: 놀라운 여정, 부모 함정, 그 빌어먹을 고양이, 그리고 플러버), 애니메이션 영화를 실사판으로 재구성한 것 외에도 101마리 달마시안.

Cruella de Vil로 Glenn Close의 유쾌하게 경치를 씹는 공연에 의해 주도되고 많은 양의 혼자 집에-각본가 John Hughes의 스타일 슬랩스틱 제공, 101마리 달마시안 7,500만 달러 예산의 4배 이상을 들여 박스오피스에서 큰 성공을 거두었습니다. 그것은 또한 중간 정도의 리뷰를 얻었고 비평가들에 의해 디즈니의 사랑받는 애니메이션 영화의 불필요하고 매력없는 재탕으로 크게 일축되어 스튜디오의 다른 라이브 액션 리메이크 2010년대.

영화의 성공에도 불구하고, 디즈니는 팀 버튼의 실사 영화로 애니메이션 기능 중 하나를 다시 만들기까지 14년을 더 보낼 것입니다. 이상한 나라의 앨리스 2010 년에. 3D로 출시된 최초의 영화 중 하나 ~ 후에 화신 형식에 대한 새로운 관심 몇 개월 전 Burton의 재창조는 엄청난 성공을 거두었으며 박스 오피스에서 10억 달러 이상을 벌어들였고 유사한 실사/CGI 애니메이션이 오래된 디즈니 고전 애니메이션을 채택할 수 있는 길을 열었습니다. 그러나 앨런 혼이 2012년 월트 디즈니 스튜디오의 회장이 되어서야 스튜디오가 이 전략에 본격적으로 의지하게 되었습니다.

Horn은 Warner Bros의 사장 겸 CCO를 역임했습니다. 1999년부터 2011년까지 Time Warner 회장 겸 CEO인 Jeffrey Bewkes에 의해 은퇴를 강요받았습니다. 밥 아이거 당시 디즈니 최고경영자(CEO)가 그를 전임 회장이었던 리치 로스(Rich Ross)의 후임자로 데려왔다. 1년 후. 당시 로스는

두 개의 매우 비싼 박스 오피스 폭탄의 연속 출시 (SF 영화 화성은 엄마가 필요해 그리고 존 카터 2011년과 2012년), 그리고 그의 비난 시도 존 카터Pixar에 대한 그의 실패는 그와 스튜디오 사이의 마찰을 증가시켰고, 이는 그가 회장직을 떠나는 데만 기여했습니다. 그를 교체한 후 Horn은 Gore Verbinski의 어두운 요소를 줄이는 것부터 시작하여 코스를 수정하는 작업에 빠르게 착수했습니다. 고독한 레인저 그리고 앞으로 나아가기 위해 해로운, 디즈니 애니메이션의 실사판 잠자는 숲속의 미녀 적의 관점에서 이야기하는 영화.

후에 고독한 레인저 폭격(1억 9천만 달러 이상의 손실으로 추정됨) 및 해로운 성공(3/40억 달러 이상)이 되었지만 Horn과 Disney가 그 이후로 스튜디오의 애니메이션 필모그래피의 실사 리메이크를 새로운 실사를 시작하려는 시도보다 두 배로 늘렸습니다. 속성. 특히 실사판을 리메이크할 때 디즈니가 상황을 바꿀 재정적 인센티브가 훨씬 적습니다(미녀와 야수, 알라딘, 라이온 킹) 계속해서 수십억 달러를 벌어들이는 동안 원래의 큰 예산 프로젝트 또는 새로운 적응 (투모로우랜드, 시간의 주름, 아르테미스 파울) 계속 실패합니다. Mouse House가 리메이크 열차를 얼마나 더 오래 탈 수 있는지는 불분명하지만, 수익이 계속 발생하는 한 계속해서 탑승할 것으로 예상할 수 있습니다.

Star Wars는 마침내 Darth Plagueis가 어떻게 생겼는지 밝힙니다.