2011년 최우수 작품상: 후보에 들지 못한 4편(& 6편)

click fraud protection

제83회 아카데미 시상식은 2011년 2월에 열렸으며 전년도인 2010년에 개봉된 영화를 대상으로 합니다. 그 해 영화 관객들에게 다음을 포함한 많은 훌륭한 영화를 제공했습니다. 날 기억해, 나팔꽃, 어떻게 압니까, 그리고 쉬운 A. 그 영화들 중 어느 것도 그 해 아카데미에서 상을 받지 못했습니다.

최우수 작품에 대한 시즌의 가장 큰 후보를 받은 영화는 다음과 같습니다. 127시간, 겨울의 뼈, 토이 스토리 3, 사실 그릿, 처음, 왕의 연설, 소셜 네트워크, 검은 백조, 싸움꾼, 그리고 아이들은 괜찮아. 아카데미는 전년도에 설정한 규칙을 계속 유지하여 탐나는 부문에 10편의 영화를 지명했지만 돌이켜보면 이 영화가 모두 후보에 오르는 것은 아닙니다.

10 후보에 올랐어야 했다: 모든 좋은 것들

이 극적인 미스터리 장편 영화 배우 라이언 고슬링, 커스틴 던스트, 프랭크 란젤라가 출연했으며, 수년간 살인을 저지르던 로버트 더스트의 실화를 바탕으로 합니다.

Andrew Jarecki가 감독하고 Marcus Hinchey가 각본을 맡은 이 영화는 인상적인 장면을 가진 시기 적절한 작품임에도 불구하고 박스 오피스와 영화 평론가 모두에게 금이 갔다. 깁스.

9 후보에 올랐어야 했다: 사랑과 다른 마약

이 로맨스 드라마는 장편 영화를 감독한 Charles Randolph와 Edward Zwick이 쓴 멋진 이야기입니다. 사랑과 다른 약물앤 해서웨이 그리고 제이크 질렌할(Jake Gyllenhaal), 해서웨이의 캐릭터가 파킨슨병 진단과 싸우는 동안 만나서 서로에게 빠지는 의외의 연인입니다.

이 영화는 의료 및 파킨슨병에 대한 인식을 불러일으켰고 해서웨이와 질렌할이 모두 후보에 올랐습니다. 그들의 작품에 대한 Golden Globes를 위해, 그러나 배우와 영화는 같은 오스카에서 완전히 무시되었습니다. 년도.

8 후보: 토이 스토리 3

영화 속 모든 영화 중에서 토이 스토리 프랜차이즈, 팬들은 세 번째 영화가 아카데미상 후보에 올랐을 가능성이 가장 낮다고 주장할 수 있습니다.

이 영화는 박스 오피스에서 성공했고 스토리와 연기는 이전 두 영화가 만들어낸 기준에 부합했지만, 다른 두 영화는 자격이 있는 기간 동안 아카데미에서 인정을 받지 못했습니다. 파란색.

7 지명했어야 했다: 타운

이 범죄 스릴러는 공동 각본, 감독 및 주연을 맡았습니다. 벤 애플렉. 이 영화는 척 호건의 "도둑의 왕자"라는 책에서 영감을 받았으며 보스턴에 사는 은행 강도가 펜웨이 파크를 강탈할 계획을 세우는 이야기를 들려줍니다.

이 영화는 박스 오피스 성공과 비평가들로부터 매우 좋은 평가를 받았지만 자격을 갖춘 연도에 아카데미나 다른 주요 시상식에서 거의 칭찬을 받지 못했습니다.

6 지명됨: 127시간

127시간 는 2003년 바위에 팔이 끼인 후 협곡에 갇힌 등반가 Aron Ralston의 실화를 바탕으로 한 극적인 전기 장편 영화입니다.

생존 스토리는 놀랍고 James Franco는 뛰어난 연기를 보여줍니다. 최근 몇 년 동안 제임스 프랭코의 명성은 떨어졌고 배우는 좀 더 문제가 생겨 나이가 들지 않은 후보로 지명되었습니다.

5 후보에 올랐어야 했다: 매장

이것은 폴 콘로이(Paul Conroy)라는 남자에 대한 또 다른 생존 이야기입니다. 라이언 레이놀즈, 공격을 받고 생존에 도움이 되는 몇 가지 항목만 있는 나무 관에 산 채로 묻힌 자신을 발견합니다.

Ryan Reynolds는 이 영화에서 대부분의 상영 시간 동안 유일한 캐릭터로 놀라운 연기를 보여줍니다. 이 영화는 많은 비평가들의 찬사를 받았지만, 결국 그 해의 모든 주요 시상식 후보에서 제외되었습니다.

4 지명됨: True Grit

Coen Brothers'는 아카데미 시상식에서 가장 좋아하는 작품이며 매년 이 영화 제작자들이 무언가를 발표하는 것 같습니다. 영화가 무엇이든 상관없이 수많은 상 후보에 올랐습니다.

사실 그릿 제83회 시상식에서 이 영화는 감독상, 남우주연상, 각색상 등 10개 부문에 노미네이트되었습니다. 각본과 작품상을 수상했지만 비평가들은 이 영화가 처음에 모든 상을 받을 자격이 있었는지 궁금해했습니다. 장소.

3 후보에 올랐어야 했어: 일종의 재미있는 이야기다.

이 코미디 드라마는 Anna Boden과 Ryan Fleck이 각본과 감독을 맡았으며, 동명의 소설을 각색하여 큰 화면으로 가져왔습니다. 이 영화에는 키어 길크라이스트, 잭 갈리피아나키스, 엠마 로버츠, 비올라 데이비스.

개봉 후 대부분의 평론가들로부터 긍정적인 평가를 받았고 그것을 본 관객들은 하지만 이 영화는 광범위하게 개봉되지 않았으며, 이것이 주요 작품에 후보로 지명되지 않은 한 요인이 되었을 수 있습니다. 상.

2 지명됨: 왕의 연설

왕의 연설 아카데미 유권자들에게 어필하는 매우 형식적인 영화입니다. 영화의 스토리, 출연진, 연출은 과거에도 수상의 영광을 안았고, 예상대로 이 영화도 아카데미의 불문율에서 예외는 아니었다.

아카데미는 이 영화를 좋아했습니다 개봉한 해에 개봉했고 2011년에 최우수 작품상을 수상했지만, 보통의 영화 관객은 이 영화를 본 적이 없고 볼 계획도 없습니다.

1 후보에 올랐어야 했다: 셔터 아일랜드

이 심리 스릴러 주연 레오나르도 디카프리오 마틴 스콜세지 감독이 연출을 맡았다. 일반적으로 DiCaprio와 Scorsese 기능은 아카데미 시상식에서 매우 잘하지만 이 영화는 아카데미에서 아무 후보에도 오르지 못했습니다.

이것은 특히 이 영화가 박스 오피스에서 엄청나게 좋은 성과를 거두었고 여러 영화 비평가와 언론 매체에서 올해 최고의 영화 중 하나로 간주되었다는 점을 고려하면 팬과 비평가 모두를 혼란스럽게 했습니다.

다음마법의 장관이 될 해리 포터 캐릭터 5명(&하지 않을 사람 5명)

저자 소개