click fraud protection

[이제 M. 나이트 샤말란이 다시 헤드라인을 장식하고 있습니다. 지구 후, 우리는 이 기사를 다시 방문할 적절한 시기라고 생각했습니다. 마지막 Airbender 극장 개봉 - Ed.]

M을 불쌍히 여기실 수도 있습니다. Night Shyamalan, 이제 열악한 평가를 받은 일련의 영화가 그의 예술적 명성을 엉망으로 만들었습니다(어쨌든 비평가와 많은 일반 영화 관객들과 함께). 적절한 사례: Sony는 공동 시나리오 작가이자 감독으로서 마케팅 캠페인에 참여했다는 사실을 언급하지 않았습니다. 지구 후; 그러나 그것은 Will & Jaden Smith의 공상 과학 생존 비유가 경험하는 것을 막는 데 도움이되지 않았습니다. 예상보다 짧은 개장 주말 매표소에서.

지난 10년 동안 샤말란의 예술적 지위가 급격하게(그리고 고통스럽게) 뒤집힌 원인은 무엇입니까? 우리는 시간을 더 거슬러 올라가 오늘날 그가 (여전히) 가장 관련이 있는 영화인 1999년 유령 드라마를 살펴봄으로써 그 질문에 답하기 시작할 것입니다. 여섯 번째 감각.

-

여섯 번째 감각

'식스 센스'의 헤일리 조엘 오스먼트와 브루스 윌리스

여섯 번째 감각 그것은 슬리퍼 히트의 정의를 제외한 모든 것입니다. 브루스 윌리스가 당시 무명의 아역 배우 헤일리 조엘 오스먼트, 인디 여배우 토니 콜렛, 올리비아 윌리엄스와 함께 논액션 역할로 출연했습니다. Shyamalan은 이전에 거의 본 적이 없는 두 편의 영화를 쓰고 감독했습니다. 분노로 기도하기 그리고 깨어있다 - 그리고 그가 박스 오피스에서 히트를 줄 수 있다는 것을 아직 증명하지 못했습니다.

그럼 어떻게 여섯 번째 감각 출시 첫 주말에 2,670만 달러의 수익을 올릴 수 있습니까? 글쎄, 영화의 원래 예고편을 되돌아보면, 그것은 예외적으로 잘 구성되고 만들어졌다. 영화는 분위기에 무겁고(그리고 잘 실행된) 간결하고 으스스한 스릴러처럼 보입니다. 겁):

httpv://www.youtube.com/watch? v=VG9AGf66tXM

비평가들에게 좋은 평가를 받았을 뿐만 아니라,

여섯 번째 감각 5주 연속 미국 박스오피스 1위를 차지한 팝 센세이션이 되었고, 전 세계적으로 거의 6억 7,300만 달러를 벌어들였으며 그의 저작으로 샤말란 오스카상을 수상했습니다. 그리고 감독. 그러나 나는 영화 관객들이 할 수 있는 두 가지가 있었다는 것을 기억한다. ~ 아니다 토론 중지: Osment의 공연과 - 물론 - 그 전설적인 "트위스트 엔딩".

식스 센스 특히 Shyamalan 이야기꾼에 대해 몇 가지 중요한 사실을 확립했습니다.

  1. 그는 가지고 노는 것을 즐깁니다. 믿는다 관객의 기대가 되기 위해.
  2. 그가 들려주는 이야기들은 매우 무엇보다도 본질적으로 우화적입니다.

현재로 자르고, 식스 센스 사람들이 서로 열린 의사 소통을 통해 자신의 고통스러운 과거(예: "유령")를 받아들이는 이야기를 소름 끼치는 것처럼 받아들입니다.

불행히도, 큰 반전은 오늘날 너무 잘 알려져 있기 때문에 또는 적어도 대부분의 첫 번째 시청자는 알다 놀라운 결말이 있습니다. 이 영화는 원래 개봉 당시만큼 많은 영향을 미치기 위해 고군분투합니다.

-

깨지지 않는

사무엘 L. '언브레이커블'의 잭슨

Shyamalan은 그의 후속작으로 비밀 영화 제작자로서의 명성을 쌓기 시작했습니다. 여섯 번째 감각, 깨지지 않는. 영화의 티저(아래에서 볼 수 있음)는 영화의 내용을 암시하는 설명적인 대화와 함께 변덕스럽고 신비했습니다. 여섯 번째 감각 그들의 마음에 신선한, 흥미를 느꼈다.

httpv://www.youtube.com/watch? v=R_f1uCWKZQs

깨지지 않는 비판적으로나 재정적으로 같은 수준의 타격을 받지 않았습니다. 여섯 번째 감각; 그럼에도 불구하고 장르 영화의 렌즈를 통해 사려 깊고 등장인물 중심의 알레고리를 만드는 데 관심이 있는 사람으로서 Shyamalan의 자리를 확보했습니다. 이 영화는 그 이후로 (준)컬트 추종자를 얻었습니다. 부분적으로는 이 영화가 '슈퍼히어로 영화'이기 때문입니다. 비인간적인 힘을 가진 존재의 철학적 의미(다시: 운명, 책임 등) - 비록 현실 세계 설정.

특정 문제가 발생했습니다. 깨지지 않는 영화감독으로서 샤말란의 한계를 암시하기 시작했다. Shymalan의 접근 방식은 그 어느 때보 다 개인적이고 깊이 느꼈지만 그의 영화는 이미 그렇게 잘 걷기 시작했습니다. 설득력 있는 스토리텔링과 비누 상자 설교의 영화적 등가물 사이의 경계선 물건).

게다가 반전 결말이 매력적인 전개인지에 대해 오랫동안 의견이 분분합니다. 고전적인 영웅/악당 이분법에 대한 너무나 친숙한 스핀입니다. 그것 실제로 이다). 물론 그 논쟁은 오늘날에도 여전히 진행 중이지만 계속해서...

문제의 첫 번째 "징후"로 계속...

1 2 3

Eternals의 비밀 캐릭터 누출이 MCU가 가장 좋아하는 트릭을 훼손하는 이유