디즈니가 마블과 스타워즈를 합친 것보다 아마존이 MGM에 더 많은 비용을 지불한 이유
아마존 MGM을 블록버스터 거래로 구매하고 있으며, MGM이 Marvel보다 더 비싸게 판매되는 이유는 다음과 같습니다. 스타 워즈 결합 된 것은 보이는 것처럼 이상하지 않습니다. 지난 수십 년은 거대한 엔터테인먼트 회사가 합병하거나 서로를 더 큰 기업으로 만들거나 더 큰 기업이 하나의 거대 기업을 인수합니다. 하나. 이러한 사례 중 일부에는 NBC가 나중에 Comcast에 인수된 Universal과 병합되는 것이 포함됩니다. AT&T는 Warner Bros를 인수하고 최근에는 Discovery와 합병했습니다. 그리고 물론, 디즈니, 폭스 영화 및 TV 자산 인수.
Warner Bros.'의 계약서에 잉크 Amazon 전설적인 영화 스튜디오 MGM을 인수하기 위해 논의 중이었고 확실히 대규모 거래가 며칠 만에 확인되었습니다. 나중에. 많은 사람들이 거대 미디어 회사들이 서로를 갉아먹는 것이 장기적으로 소비자들에게 좋지 않다고 주장하지만, 이는 곧 사라질 것 같지 않은 추세입니다.
일부 팬들이 주목한 것 중 하나는 아마존이 MGM을 84억5000만 달러에 인수했다.이는 디즈니가 오늘날 가장 중요한 두 자산인 마블과 디즈니를 구매하기 위해 지불한 가격을 합친 것보다 더 많습니다. 스타 워즈. 디즈니는 2009년 마블을 40억 달러에 인수했고, 2012년 40억 달러에 루카스필름을 인수했다. 스타 워즈 하는 주된 이유입니다. Disney의 Marvel 및 Lucasfilm 구매와 Amazon의 구매를 비교할 때 기억해야 할 가장 큰 것은 MGM의 구매는 자산의 수뿐만 아니라 관련된 시기입니다. 이는 제임스 본드 뿐만 아니라 중심. Amazon은 MGM의 IP 라이브러리를 활용하여 크고 작은 화면에서 여러 상징적인 프랜차이즈를 시작할 수 있습니다.
오늘날 소비자들은 Marvel Studios가 새로운 MCU를 출시할 때마다 수십억은 아니더라도 수억 달러의 수익을 올리는 히트 팩토리로 알고 있습니다. 그러나 Marvel Studios가 그런 종류의 박스오피스 거물이 되기까지는 몇 년이 걸렸습니다. 디즈니가 마블을 인수했을 때,
루카스필름에 관한 한, 회사는 많은 자산을 보유하고 있었지만 스타 워즈, 따라서 그 거래는 본질적으로 Disney가 수익성이 높지만 단일 프랜차이즈를 인수하는 것이었습니다. 디즈니도 더 많은 것을 만들 권리가 있지만 인디아나 존스 Paramount Pictures는 여전히 이전 4편에 대한 배급권을 보유하고 있어 Disney가 해당 프랜차이즈로 돈을 벌 수 있는 기회를 제한합니다.
대조적으로 MGM은 상징적 인 IP의 보트로드와 함께 완벽하게 제공됩니다. 제임스 본드 전 세계적으로 70억 달러 이상의 수익을 올린 프랜차이즈입니다. 그럼 거기 록키/크리드 프랜차이즈, 또한 10억 달러의 재산. 또한 판매의 일부는 거대한 스타게이트 공상 과학 프랜차이즈, 로보캅, 양들의 침묵, 현재 TV 히트작도 시녀의 이야기 그리고 파고. MGM이 가지고 있는 절대적으로 방대한 전체 콘텐츠 라이브러리와 이 모든 것을 결합하면 Amazon은 이제 수천 개의 Amazon Prime의 매력을 높이는 데 사용할 수 있는 타이틀 또는 선택합니다. 을위한 아마존, 84억 5천만 달러는 현명한 투자였습니다.
GOTG 3: 윌 폴터가 아담 워록이 타노스보다 강하다고 언급
저자 소개