프레데터가 사람들이 말하는 것만큼 나쁘지 않은 5가지 이유 (& 5가지 이유)

셰인 블랙의 2018년 인기 SF/호러/액션 진출 포식자프랜차이즈는 기술적으로 시리즈 중 가장 높은 수익을 올린 영화였음에도 불구하고 비판적이고 재정적인 실책이었습니다. 관객들이 보게 된 영화의 빈번한 모순은 스튜디오 간섭과 광범위한 재촬영 보고 확인하는 것으로 보입니다. 그러나 그것은 영화가 완전히 가치가 없다는 것을 의미합니까, 아니면 재평가할 가치가 있습니까?

영화가 분명히 실패한 몇 가지와 충분한 크레딧을 받지 못한 몇 가지 특성을 살펴보고 사람들이 말하는 만큼 정말 나쁜지 알아보자.

10 아님: 출연진

비록 그들이 그것을 보여줄 기회를 항상 얻지는 못하더라도, 프레데터 진지한 액션, 코미디 및 드라마 자격을 갖춘 훌륭한 배우들로 가득합니다.

영화 '2군'의 부적합한 병사들은 그 자체만으로도 황홀한 영화 속에서도 환상적인 케미스트리를 보여주는 절충주의 앙상블이다.

9 Is: 페이싱

근본적으로 잘못된 것이 너무 많다. 프레데터 이야기가 너무 흩어져 있고 방향이 없다면 장르 팬이라면 쉽게 용서할 수 있습니다.

영화는 숨가쁜 접근을 시도하지만 주어진 시간에 스테이크가 얼마나 심각한 의미인지 알기가 어렵습니다. 주인공의 목표는 끊임없이 변화하며 특히 액션 시퀀스에서 긴장이나 몰입보다 더 많은 혼란을 야기합니다.

8 아님: 톤

뭐 ~ 할 수있다 장르 팬이 영화의 잘못을 용서할 수 있도록 도와주세요. 단순하지만 강력한 사실은 감정적인 순간에도 영화가 결코 스스로를 너무 심각하게 받아들이지 않는다는 사실입니다.

프레데터 근본적으로 코미디 영화이고 정말 웃기지 않은 코미디는 무섭지 않은 공포 영화보다 누가 봐도 덜 지루합니다.

7 Is: 편집

무엇을 만드는지 너무 프레데터 코미디와 액션의 영역에서 실패는 타이밍 감각입니다. 위대한 배우는 편집실에서 도살된 리듬감 있는 장면을 고치기 위해 아무 것도 할 수 없습니다.

장면 전환과 같은 기본적인 것들은 종종 거슬리고 영화가 컷 이후에 작업해야 하는 푸티지에서 일관된 스토리를 형성하기 위해 고군분투하고 재촬영.

6 아님: Predator 기술을 재정의합니다

가장 오랫동안 프레데터는 어깨에 장착된 레이저 캐논과 위장 기술로 정의되었습니다. 나머지 무기고는 칼날 무기였으며 대부분은 충분했지만 외계인이 사냥꾼은 앞으로 더 많은 속편으로 이동할 것입니다. 공식.

프레데터 디지털 지향적인 세계를 위해 Predator 기술을 확장하고 업그레이드하지만 그 자체로도 문제가 있습니다...

5 Is: CGI

컴퓨터 생성 효과는 더 최근의 경우에도 그다지 중요한 요소가 아니었습니다. 포식자 하지만 그렇다고 해서 액션이나 생물과 함께 사용하는 것이 본질적으로 잘못된 것은 아닙니다.

전체적으로 CGI 프레데터그러나 실제 액션 환경의 나머지 부분과 조화를 이루지 못하여 액션 시퀀스가 ​​필요 이상으로 만화처럼 보이고 긴장이 많이 완화됩니다. 영화 전반에 걸쳐 매우 빈번하게 발생하는 고어의 영향도 이에 의해 상당히 완화되는 경우가 많습니다.

4 아님: 새로운 청중을 끌어들이려는 시도

반드시 이 작업에 성공하는 것은 아니지만 프레데터 원작 영화에 대해 들어본 적이 없는 관객을 위해 프랜차이즈의 핵심 요소를 솔직하게 소개합니다.

분명히, 잠재 팬에게 누구나 할 수 있는 가장 정직한 권장 사항은 그냥 시청하는 것입니다. 원래 그러나 그들이 몇 년 된 것 이상의 공포증을 가지고 있다면, 프레데터 프랜차이즈의 필수적인 특성을 다루는 데 있어서 신성모독이 아닙니다.

3 Is: 장애의 묘사

가장 관대한 팬이라도 영화의 공로를 인정할 수 없는 한 가지는 장애에 대한 묘사이며, 그 중 일부는 매우 심각합니다. Shane Black은 부적절한 유머와 괴짜 캐릭터에 대해 상당한 재주가 있음이 입증되었습니다. 문제는 있지만 전쟁에서 외상 후 스트레스 장애에 대한 영화의 묘사에서 유머를 찾기가 어렵습니다. 재향 군인.

유사하게, 자폐증은 존재하지 않는 수준의 기교로 다루어지며, 궁극적으로 가장 극단적인 형태의 사회 장애 중 하나를 마법의 초강대국과 동일시합니다. 그 말은...

2 Is't: 그 마음은 잘못된 곳에 있지 않다

심각한 문제를 묘사하려는 시도가 무모한 것처럼, 프레데터 어떤 의미에서 비열한 영화가 아니다. 청중에게는 지루하게 느껴질 수 있는 경험이지만, 공격적이지 않으며 가장 투박한 순간에도 감미로움이 있습니다.

의 문제 프레데터 정말 기술적인 것들이고, 재능있는 출연진의 경우에도 잠재력의 남용은 한 가지 예외를 제외하고는 결코 범죄로 느껴지지 않습니다 ...

1 Is: 위대한 촬영감독의 낭비다

Larry Fong은 촬영 전에 큰 예산의 스튜디오 영화를 작업하는 가장 유능한 촬영 감독 중 한 명임을 증명한 것이 아닙니다. 프레데터, 그는 지난 10년 동안 가장 시각적으로 재미있는 영화를 제작했습니다.

특히 그의 작업에서 잭 스나이더, Fong은 흥미롭지만 접근 가능한 방식으로 큰 화면에 그래픽 스토리를 가져오는 독특한 재능과 프레데터의 촬영은 용서할 수 없는 재능 낭비처럼 느껴진다.

다음제임스 본드: 007이 운전한 최고의 자동차 15대

저자 소개