스파이더맨: 홈커밍의 메리 제인은 왜 비밀로 유지되었나요?

경고: 앞으로의 스포일러 스파이더 맨 홈 커밍

-

거의 끝 스파이더 맨 홈 커밍, Zendaya의 캐릭터인 Michelle은 Peter와 갱단에게 "내 친구들은 나를 MJ라고 부른다." 물론 그 이니셜은 Peter Parker의 삶에 대한 유명한 사랑인 Kirsten이 연기한 Mary Jane Watson에 속합니다. 던스트 인 샘 레이미의 스파이더맨 영화, 그리고 Shailene Woodley의 어메이징 스파이더맨 2 (그녀의 장면은 최종 컷에서 편집되었지만).

이제 우리는 Michelle이 MJ라는 것을 압니다. 모든 그러나 확실히 운명 마블 시네마틱 유니버스(Marvel Cinematic Universe)의 코너가 계속 펼쳐지면서 피터 파커(Peter Parker)의 로맨틱한 리드가 될 것입니다. 고전적인 빨간 머리 Mary Jane Watson은 MCU의 일부가 아니라 그녀의 이니셜이 있는 캐릭터일 수 있습니다. 그녀의 유산에 대한 적절한 고개를 끄덕이는 동시에 새로운 길을 개척해 나갈 것입니다. 다크 나이트 라이즈.

그러나 영화가 개봉되기 몇 달 전에 Sony는 Michelle의 정체를 숨기려는 호기심 많은 결정을 내렸습니다. 그냥 '영화를 보고 알아내라'는 전통적인 방식으로 정보를 숨기지 않고 적극적으로 부인했고, 심지어 젠다야 자신도 "공식적으로" 그녀는 메리 제인을 연기하지 않았다고 밝혔습니다.

MJ 또는 메리 제인?

영화의 마지막 공개와 함께 Zendaya가 홈커밍 이후로 실제로 Mary Jane을 연기하지 않았다고 주장할 수 있습니다. 단순히 전설적인 "MJ" 이니셜을 사용하여 Peter Parker의 주요 사랑 관심사인 Michelle의 지위를 놀리려는 것일 수 있습니다. 앞으로. 그러나 기본적으로 스포일러가 아닌 것을 숨기고 실제로 MJ가 아닌 Michelle을 "MJ"로 만들기 위해 여전히 많은 노력을 기울이는 것처럼 보입니다.

예상되는 놀라움을 둘러싼 비밀의 주요 문제 중 하나는 Michelle이 장면을 훔치는 배경 캐릭터이지 스파이더 맨 홈 커밍. 모든 사람들이 그녀를 MJ라고 부르거나 Mary Jane이라고 불렀다면 정말 차이가 없었을 것입니다. 영화, 비록 Michelle이 본 Mary Jane의 어떤 버전과도 완전히 다른 캐릭터일지라도 전에. 그녀의 이니셜을 제외하고, Michelle in Homecoming은 메리 제인 왓슨 만화 독자(및 Sam Raimi 3부작의 열성가)가 알고 사랑하는 것과 완전히 다릅니다.

한편, 미셸을 MCU 내에서 완전히 새로운 캐릭터로 성장시키려는 의도와는 상관없이, 그녀에게 그 유명한 이니셜을 주는 것은 그녀를 Peter Parker의 피할 수 없는 운명이자 하나의 진실로 확인시켜주었습니다. 사랑. Kevin Feige는 Michelle의 이야기가 Marvel 팬덤과 함께하는 Peter/Mary Jane 구애에 의존할 필요가 없다고 약속했지만 너무 친숙한 관계로, 그들의 피할 수 없는 구애가 어떻게 진행되는지, 그리고 궁극적으로 어떤 놀라움이 기다리고 있는지는 시간이 말해줄 것입니다. 사랑 새.

스탠 리 무게... 2016년

흥미롭게도 많은 팬이 팔로우했습니다. 스파이더 맨 홈 커밍 처음 개발에 들어갔을 때 Michelle의 상징적인 이니셜이 공개된 것에 놀라지 않았습니다. 결국 그녀가 처음 캐스팅되었을 때 그녀는 "Michelle"이라고만 청구되었지만 널리 보고된 그녀가 실제로 Mary Jane을 연기하고 있다는 사실이 인터넷의 특정 코너에서 거침없는 반발을 불러일으켰습니다.

이 반발은 전설적인 Stan "The Man" Lee가 Zendaya의 캐스팅에 무게를 싣다, 2016년 8월로 거슬러 올라갑니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 감독 제임스 건. Gunn은 Zendaya가 어떤 역할을 맡았는지 확실히 알지 못한다고 말함으로써 그의 논평에 앞서 언급했지만, Stan Lee의 논평은 덜 모호했으며 그는 분명히 말했습니다. 역할을 수행하기 위해 고용된 재능 있는 배우에 맞게 캐릭터의 종족을 변경하는 지원 메리 제인.

요점은 많은 팬들이 Zendaya가 Mary Jane을 연기할 것이라고 충분히 예상하고 영화에 들어갔고, 사실, 그녀가 마침내 자신을 '미셸'이라고 부를 때보다 처음 '미셸'이라고 부를 때 더 놀랐다. "엠제이."

왜 속임수입니까?

Sony와 Marvel은 은폐할 필요가 없는 비밀을 은폐하기 위해 많은 어려움을 겪었습니다. 아마도 소문에 대한 단순한 "기다림" 반응은 추측과 헤드라인을 부추겼을 것입니다. "그녀는 절대 메리 제인이 아니다"라는 말을 끝없이 반복하는 것은 돌이켜보면 어리석은 일이다. 기술적으로 진실. Michelle은 MJ이지만 Mary Jane Watson이 아닙니다. 그녀는 결코 Mary Jane이 될 수 없었지만 그녀에게 MJ라는 별명을 주는 것은 그녀가 Spider-Man의 이야기에서 더 큰 역할을 할 것이라는 확인입니다. 만화 팬들이 기대하는 것과 동일한 캐릭터화 및 플롯 비트가 반드시 필요한 것은 아니지만 계속 발전합니다. 캐릭터.

이 모든 것을 염두에 두고 영화가 Michelle을 "MJ"라고 부르는 것이 실수였습니까? 본질적으로 진정한 Mary Jane Watson 소개의 가능성을 차단한 것입니까? 영화 제작자들이 Zendaya 캐릭터의 진정한 본성을 그렇게 세게 단속하는 것은 확실히 이상한 일이었고, 그 결과 "내 친구들은 나를 MJ라고 부른다" 특히 Michele은 Mary Jane이 아니라 다음 사람에 대한 Peter의 낭만적인 관심을 나타내기 위한 위치에 있기 때문에 이 라인은 의무적으로 존재하지 않는 것으로 보입니다. 영화. 돌이켜보면 Sony와 Marvel이 Zendaya가 Mary Jane을 연기하고 있다는 사실을 단호하게 부인하지 않고 귀가의 출시. 그대로, MJ 공개는 최악의 경우 불필요하지만 무해한 비틀림으로 팬들에게 최종 속편이 어떤 방향으로 갈 것인지 단서를 줄 것입니다.

Thanos가 없다는 것은 Adam Warlock이 더 큰 MCU 악당을 설정할 수 있음을 의미합니다

저자 소개