'본 레거시' 리뷰
대부분의 영화 관람객은 Bourne Legacy에서 즐거움을 찾을 수 있습니다. 전작과 동일한 정부 음모 스토리와 현실적인 액션 비트를 제공하기 때문입니다.
Jason Bourne 시리즈의 팬들은 본 레거시 2010년 프로젝트가 처음 발표된 이후로. 처음 3편의 주인공을 맡았던 프랜차이즈 대표 맷 데이먼이 원래 붙어 있던 반면, 네 번째 영화(폴 그린그래스 감독)에서 두 사람은 나중에 프로젝트에서 하차했고 대신 제레미 레너(미션 임파서블 - 고스트 프로토콜 그리고 어벤져스) 게다가 본 슈프리머시 그리고 최후 통첩 작가 토니 길로이(마이클 클레이튼), 완전히 새로운 시내 큰 화면에 우주 캐릭터.
표시된 바와 같이 의 개념은 시내 Jason Bourne이 출연하지 않은 시리즈 영화는 프랜차이즈 팬과 잘 어울리지 않아 많은 사람들이 일축했습니다. 본 레거시 은밀히 베일에 싸인 현금 횡령에 지나지 않습니다. 그러나 최종 영화는 반대론자들을 무시하고 동일한 본능적 액션과 날카로운 스토리텔링을 제공하는 원래 3부작이 설정한 높은 기준에 부응합니까?
안타깝게도, 본 레거시 Matt Damon이 이끄는 영화만큼 흥미롭지도 흥미롭지도 않습니다. 일반적으로 이 영화의 가장 큰 단점은 많은 장면과 액션 세트 조각으로 인해 너무 긴 런타임입니다. 명상적인 캐릭터의 비트든 빠르게 진행되는 추격 장면이든 영화의 거의 모든 순간이 흥미롭지만 모든 것이 필수적인 것은 아닙니다. 시간이 지남에 따라 이러한 덜 매력적인 요소는 핵심 내러티브에서 산만해지기 시작하여 화면 드라마에 대한 수익이 감소합니다.
과도하게 채워지고 지나치게 복잡한 플롯은 부풀려진 원인에 대해 크게 책임이 있습니다. 본 레거시 경험. 영화를 집필한 길로이(형 댄 길로이와 함께)는 완전히 새로운 동정 요원: 5번, Aaron Cross - 영화 제작자도 추가 줄거리를 짜려고 시도합니다. ~ 안으로 본 최후통첩 이야기.
본질적으로 제이슨 본의 악의적인 행동, 즉 블랙브라이어 작전에 대한 그의 공격은 은퇴한 대령이 이끄는 CIA를 촉발합니다. Eric Byer(Edward Norton), Treadstone을 포함한 블랙 옵스 프로그램을 종료하여 수많은 현장 요원과 지원 직원을 처형합니다. 자신의 삶에 대한 시도를 가까스로 피한 후, 새로운 프랜차이즈 얼굴인 Aaron Cross(Jeremy Renner)는 은밀한 숙청을 피하면서 살인 또는 살해 추격을 당합니다. 불행히도 Cross는 "Operation Outcome"(Treadstone 파생 제품)을 통해 CIA가 공급한 약물인 "녹색 및 파랑"이 부족하여 요원에게 현장에서 지적 및 물리적 우위를 제공합니다. 크로스는 필요한 약을 더 찾기 위해 또 다른 CIA 숙청 대상인 결과 의사인 마르타 시어링 박사(레이첼 와이즈)를 찾습니다. 약물이 없으면 Cross와 Shearing은 Blackbriar 낙진을 억제하려는 Byer의 무자비한(그리고 피에 흠뻑 젖은) 시도에 대항할 기회가 없습니다.
영화의 많은 부분이 MacGuffin을 쫓는 데 중점을 두고 있음에도 불구하고 흥미로운 설정입니다. 이 스톡 맨-온-런 형식에도 불구하고 진정으로 매력적인 플롯 전개와 캐릭터가 있습니다. 순간. 그러나 최근에 전편을 시청하지 않은 시청자는 시내 영화(특히 최후 통첩) 준비가 되었으면 하는 바램이 있을 것입니다. 유산 리프레쉬 심사와 함께. 제이슨 본이 이름(그리고 정적인 이미지)으로만 등장하지만 플롯은 캐릭터(및 그를 둘러싼 사건)를 마치 그것이 상식인 것처럼 아무렇지도 않게 언급하는 데 많은 시간을 할애합니다. 핵심을 쉽게 떠올리는 사람들에게도 시내 스토리라인(은밀한 이름, 정부 은폐 등으로 가득 차 있음)에도 불구하고 영화는 여전히 연결되지 않은 설명으로 인해 수렁에 빠질 것입니다. 즉, 이전의 줄거리 요소와 등장인물(특히 Operation Blackbriar, "Pam" Landy, Dr. Albert Hirsch)을 쉽게 기억하지 못하는 사람은 캐릭터가 Aaron Cross 상황에서 너무 자주 이탈하는 것처럼 느낄 가능성이 있습니다. 영화.
전체 설정은 Cross 캐릭터에 대한 이상한 소개를 생성하고 Renner는 그의 신용으로 여전히 작동하도록 관리합니다. 하는 동안 본 레거시 새로운 주연을 받아들이는 것이 항상 쉽지만은 않습니다(마지막에 윙크하는 데 많은 시간을 소비하기 때문에), Renner는 바닥을 돕습니다. 시리즈의 팬이 불량 Treadstone에서 기대하게 된 것과 같은 연민과 무자비한 목 스냅의 균형을 갖춘 십자가 요원. 이 시점에서 Cross의 스토리라인은 Bourne만큼 풍부하지 않습니다. 그의 과거) 그러나 장면 대 장면 캐릭터는 신입생 외출을 계속하기에 충분한 음모를 제공합니다. 흥미로운.
불행히도 Norton의 Eric Byer도 마찬가지입니다. CIA 작전실에 앉아서 다른 요원이 제시하는 다양한 정보에 반응하는 것보다 조금 더 그에게. 그는 설명 기계이며 Byer를 외부 행동과 거의 연결하지 않아 캐릭터의 유용성과 음모를 크게 제한합니다.
Marta Shearing 박사 역의 Rachel Weisz는 같은 진영에 있습니다. 영화는 그녀를 Cross의 독특한 포일로 포지셔닝하려고 시도하지만, 불행히도 캐릭터는 대부분 두려움 때문에 이끌려 다니고 (대부분) 전형적인 액션 영화 소녀로 강등됩니다. 비유. 영화 제작자들은 분명히 더 깊은 것을 시도하고 있었습니다. Shearling은 유능한 배경 스토리와 매력적인 캐릭터 순간을 즐깁니다. 그러나 완전히 똑바른 얼굴로 시어링을 연기하는 Weisz의 탄탄한 연기에도 불구하고 캐릭터의 비트 바이 비트는 노력은 전형적인 팝콘 액션 히로인을 더 연상시킵니다. NS 시내 경험.
다행히도 그 "현실주의"는 영화의 액션 비트에 분명히 존재합니다. 이는 할리우드가 일반적으로 대량 생산하는 CGI가 많은 영화에서 좋은 휴식을 제공합니다. Renner의 백병전은 특히 캐릭터가 처음으로 양을 탔을 때(그리고 총을 쏠 때) 보기 힘들고 흥미진진합니다. 다양한 촬영 장소를 창의적으로 활용하는 것은 항상 시리즈의 강점이었으며, 유산 Paul Greengrass(및 Doug Liman) 할부에서 설정 피스를 유지하는 데 어려움을 겪고 있으며 이번 라운드에도 기억에 남는 장면이 많이 있습니다. 추격 시퀀스 중 일부는 영화의 부풀려진 실행 시간을 나타내는 증상으로 너무 오래 지속되지만 순간 순간의 재미를 손상시키지는 않습니다.
대부분의 영화 관객은 다음에서 즐거움을 찾을 것입니다. 본 레거시 - 전작과 동일한 정부 음모 스토리와 "현실적인" 액션 비트를 제공합니다. 그러나 이 영화는 상상할 수 있는 거의 모든 면에서 맷 데이먼 3부작에서 한 단계 아래로 내려와 덜 매력적인 주인공을 제시합니다. (미래의 할부에서 그를 살릴 여지가 있지만), 점점 더 복잡해지는 전체적인 플롯, 그리고 더 부드러운 지불. 유산 결코 나쁜 영화가 아닙니다. 아이러니하게도 현실 세계인 Jason Bourne의 "유산"에 부응하는 데 어려움이 있습니다. 결과적으로 영화는 동시에 냉소주의자의 불안을 확인하는 동시에 영화 관객이 NS 본 5 (특히 Jason Bourne/Aaron Cross의 페이스타임에 대한 희망이 있다면).
당신이 여전히 울타리에 있다면 본 레거시, 아래 예고편을 확인하십시오.
-
[설문조사 ID="NN"]
-
Screen Rant 팀의 영화에 대한 심층 토론을 보려면 다음을 확인하십시오. 본 레거시 SR Underground 팟캐스트 에피소드.
아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오. 영화를 보신 분들을 위해 스포일러 걱정 없이 영화에 대한 자세한 이야기를 하고 싶으시다면, 저희쪽으로 가주세요 본 레거시 스포일러 토론.
Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 영화, TV 및 게임 뉴스뿐만 아니라 향후 리뷰를 위해.
본 레거시 폭력 및 액션 시퀀스에 대해 PG-13 등급입니다. 지금 극장에서 재생 중입니다.
우리의 평가:
5점 중 3점(좋음)
Kapp'n Islands 여행을 위해 Nook 마일을 절약하는 Animal Crossing 플레이어
저자 소개