퍼시 잭슨(Percy Jackson): 프랜차이즈가 2020년에도 여전히 성공할 수 있는 5가지 이유

최근 퍼시 잭슨 시리즈가 출시된다는 소식이 발표되었습니다. 디즈니 플러스 적응 브로드웨이 쇼는 말할 것도 없고 시리즈의 시네마틱 부분이었던 재난을 고려하면 많은 사람들을 긴장하게 만들었습니다. 시리즈의 창시자 Rick Riordan은 유명했습니다. Logan Lerman 주연의 영화는 그의 '육류 분쇄기를 통과하는 일생'입니다.

그러나 새로운 적응은 분명히 새로운 희망을 가져다줍니다. 아마도 재부팅하면 필요한 업데이트가 있을 수 있습니다. Riordan 자신이 프로젝트에 크게 관여할 것이기 때문에 더 나은 플롯 디자인을 생각해 냅니다. 개발. 그러나 신화가 이끄는 시리즈가 2020년에 작동할까요?

10 성공할 수 있음: 그리스 신화/판타지 외출이 충분하지 않음

그리스 신화는 생생하고 풍부하며 복잡하지만 할리우드는 그것을 올바른 방법으로 상업화할 수 없었습니다. 같은 영화에서도 타이탄의 충돌, 트로이, 또는 300, 그리스 문화의 본질은 거기에 없었고, 이 영화들은 결코 젊은 관중을 끌어들이지 못했습니다. 퍼시 잭슨은 젊고 멋진 반신으로 인간이며 식별 가능하며 그의 이야기는 실제로 그리스의 전체 폭을 보여줄 수 있습니다. 강력한 신들에서 대중적인 민속 이야기에 이르기까지 신화, 그리고 그것은 확실히 오른쪽 아래에서 유망한 외출이 될 수 있습니다. 감독.

9 잊어버려야 함: 전면 개편이 필요함

이상적으로는 20th Century Fox가 작동하지 않는다는 것을 알게 된 후 전체 캐스트를 제거해야 했습니다. 번개 도둑 기대만큼 하지 않았다. 그러나 비평가들이 만장일치로 영화가 그것을 자르지 않는다는 데 동의했기 때문에 동일한 캐스트와 공식 각본으로 속편을 내놓는 것은 실패한 프랜차이즈로서의 퍼시 잭슨의 유산을 확고히 했습니다.

그 주된 이유는 물론 제작자들이 영화의 톤을 파악하지 못했고 책의 팬들을 소외시키는 Rick Riordan의 서사 스타일과 매우 달랐기 때문입니다. 게다가 고대 그리스 신들과 현대 세계 사이의 완벽한 균형을 유지하고 그것들을 하나의 이야기로 엮는 것은 전체 프랜차이즈가 다른 스타일과 다른 접근 방식으로 완전히 재부팅되지 않는 한 일하다.

8 여전히 작동할 수 있음: 뛰어난 스토리텔링이 있음

라이어던의 문학적 능력 젊은이들이 고대 신화에 관심을 갖도록 하는 데 있어 무한한 가능성이 있으며, 이것이 퍼시 잭슨의 책이 그렇게 인기 있는 청년 성인 시리즈가 된 방법입니다. 각 이야기는 어떤 식으로든 10대와 심지어 10대 미만의 사람들에게 흥미로운 초점을 중심으로 설계되었습니다. 그러나 영화, 특히 번개 도둑, 일을 너무 복잡하게 만들었고 동시에 책의 느낌에서 멀어진 많은 배경 디테일을 없앴습니다. 프랜차이즈가 다른 영화와 함께 나온다면 제작자는 Riordan의 스타일과 디자인에 더 밀접하게 붙어야 합니다.

7 잊어야 함: 신화적 환상에는 항상 반대론자가 있을 것입니다

정말 잘 만들어진 신화가 이끄는 판타지 영화라도 트로이, 벤허, 또는 미라) 모두의 차가 아닙니다. 신화적 판타지는 연구나 역사의 개념과 밀접하게 관련되어 있기 때문에 그들은 단순한 판타지 영화와 매우 다릅니다.

대부분의 시청자들은 역사를 배경으로 하는 판타지 영화의 티켓을 구매하는 경우 특정 전제를 인식할 필요가 있다고 생각합니다. 전설이나 우화 지향 영화도 마찬가지입니다. 가장 중요한 것은 젊은 성인이나 십대가 프랜차이즈에 관심을 갖도록 하는 것이 어렵고 이것이 Percy Jackson의 핵심 인구 통계라는 것입니다.

6 여전히 작동할 수 있음: 신화 속의 슈퍼히어로가 유행하고 있습니다.

경건한 슈퍼 히어로는 분명한 이유 때문에 완전히 흥미 롭습니다. 토르, 원더우먼, 아쿠아맨 등 이들은 어떤 식으로든 통치할 자격이 있는 생물이므로 자신의 재능으로 세상을 구하기로 선택하는 것이 적절합니다. 퍼시 잭슨은 반신(그는 제우스의 아들)이고 영화는 그 각도를 구부리거나 심지어 그의 디자인을 디자인할 수 없었지만 강력한 젊고 경건한 슈퍼히어로이자 선택받은 자로서의 Percy에 대한 새로운 탐구는 정말로 일하다.

5 잊어야 함: 영화는 단순히 모험적이지 않았습니다.

상황에 따라 Percy Jackson은 자신이 문자 그대로 반신이며 Zeus의 아들임을 발견한 인간 소년입니다. 그의 가장 친한 친구는 사티로스이며 그의 보호자이기도 하며 그의 사랑에 대한 관심은 말 그대로 아테나의 딸입니다. 이것은 단순히 서사적이지만 이 작품의 경이로움을 재현하기 위해 제작자는 Warner Bros가 했던 것처럼 Percy의 놀라운 개인 상황에 맞게 충분히 설득력 있는 설정을 만들어야 했습니다. 해리 포터.

Percy는 그의 신화가 서구 문명의 요람을 연대순으로 다루고 있기 때문에 Harry Potter보다 일할 기회가 더 많았지만 Harry의 세계는 관객에게 완전히 새롭고 낯설었습니다. 그러나 퍼시 잭슨의 영화에는 이 주제에 꼭 필요한 경이로움, 드라마, 사치의 요소가 부족했습니다.

4 여전히 작동할 수 있음: 놀라운 이야기

프랜차이즈가 2020년 또는 물론 향후 몇 년 동안 작동하려면 제작자는 화제가 되거나 극적으로 극적인 이야기를 선택해야 합니다. 시기 적절하거나 현대적인 스토리 라인을 찾는 것은 까다로울 수 있지만 Percy Jackson 소설에는 큰 화면에 맞게 조정할 수 있는 드라마가 충분합니다. 마지막 올림픽예를 들어, 그러한 이야기 ​​중 하나입니다. 그것은 대담하고 위험하며 긴장하며 Percy를 리더로 설정합니다. 퍼시는 올림푸스 산을 구하기 위해 다른 신들과 협력하는 것을 보고 지하 세계로 가서 말 그대로 아킬레우스의 저주를 짊어지고 다른 중요한 드라마가 뒤따릅니다. 그러나 이것은 프랜차이즈에 대한 두 부분으로 쉽게 만들 수 있습니다.

3 잊어 버려야 함: Rick Riordan이 정말 싫어합니다.

Riordan은 그가 영화 프랜차이즈에 얼마나 화가 났는지 표현했으며 실제로 지원 부족을 보여줄 계획에 대해 매우 명확하게 말했습니다. 작가는 영화를 공개적으로 비판했으며 한 시점에서 수행되지 않은 대본 변경에 대한 이메일 권장 사항을 공개했습니다. Riordan은 앞으로 Percy Jackson 프로젝트가 발생하면 이에 대해 언급하지 못할 수도 있다고 말했습니다. 계약상의 이유지만 팬들은 그의 소셜 미디어나 그의 웹사이트.

"내가 그것에 대해 말하는거야? 홍보? 멋진 것을 공유하고 계신가요? 나는 아마 행복할 것이다. 나는 그것을 완전히 무시하고 소셜 미디어에 언급하지 않습니까? 응... 그것은 아마도 좋은 징조가 아닐 것입니다. 예를 들어, 제 웹사이트인 rickriordan.com을 확인하십시오. 퍼시 잭슨 영화가 존재했다는 표시가 있습니까? 아니요. 그렇지 않습니다.”라고 Riordan은 썼습니다. 그의 사이트에서.

2 여전히 작동할 수 있음: 그리스 신들이 잘 표현된다면

Percy의 세계는 그리스 신화의 누가 누구인지를 특징으로 하지만 영화의 취급은 실제로 책의 야심에 실패합니다. 제작자는 보조 캐릭터가 각 이야기에서 많은 의미를 갖는다는 것을 깨닫지 못했기 때문에 향후 적응을 위해 다른 반신을 캐스팅하는 데 더 많은 시간과 투자가 필요합니다. NS 다양한 캐스트 실제로 많은 문제를 해결할 수 있고 관련 업데이트가 도움이 될 것입니다. 예를 들어, 해리포터의 마법사 세계처럼 반신의 진영이 전 세계에 흩어져 있는 것으로 보인다면.

1 잊어버려야 함: 적응은 유산이 될 것입니다.

새로운 각색의 제작자에게 압력을 가하는 것이 아니라 다가오는 프로젝트는 실제로 Percy Jackson 프랜차이즈의 영화적 유산을 정의할 것입니다. 상황이 좋지 않으면 미래의 감독들은 앞으로 수십 년 동안 프랜차이즈에서 멀어질 것입니다. 이는 불행한 일입니다. 영화는 정말 나쁜 평가를 받았고 심지어 Riordan의 팬덤을 소외시켰습니다. 영화는 심지어 나쁜 프랜차이즈 디자인의 예로 사용됩니다. 다크 유니버스, 그것은 훨씬 더 큰 재앙이었습니다. 따라서 제작자는 정말로 승자가 있다고 확신하지 않는 한 이 문제를 방치해야 할 것입니다.

다음IMDb가 선정한 1970년대 매년 가장 무서운 공포 영화

저자 소개