AMC가 곤경에 처해 있습니까? 네트워크가 잘못된 행동을 하는 이유

그들의 과거 기술과 행운의 은혜와 힘을 통해 AMC는 저장소에서 변모했습니다. 그레이톤 영화를 역사상 최고의 텔레비전 드라마의 소스로 중간. 그러나 ~함에 따라 속보 끝까지 질주 - 와 매드맨 바로 뒤에 - AMC가 곤경에 처해 있습니까?

지난 몇 주는 전환 중인 네트워크의 초상화를 그렸습니다. 대대적인 프로모션에도 불구하고 낮은 겨울 태양의 평가는 길고 유익한 실행에 대한 좋은 징조가 아닙니다. 지옥의 바퀴 세상을 불태우지 않습니다. 살해죽었다, 매드맨의 마지막 시즌은 2년에 걸쳐 연장, 그리고 AMC는 유인할 것 같습니다. 스타일 과거의 성공이 아니라 물질, 두 개의 스핀오프 포함 - 베터 콜 사울 그리고 확장 워킹 데드우주 파이크 내려오고.

2008년에 AMC의 야망은 현상 유지에 덜 집중된 것처럼 보였습니다. "그들은 제국 사업에 있었다"라는 말을 빌리자면, 그들은 1층에 있었고, 그들의 마구간에서 광고에 대한 평판은 좋지만 최소한 시청한 시대극만 있었습니다. 그런 다음 AMC는 암, 마약, 범죄, 가족, 자아, 권력, 그리고 괴물 행동으로 가는 매끄러운 길에 관한 어두운 드라마에서 도박을 했습니다. 중간에 말콤. 그 이후로 그 도박은 고장난 ATM 기계처럼 돈을 지불했지만 그들에게는 같은 취향이 아닌 것 같습니다. 네트워크가 과거의 위험을 감수하는 방식으로 불꽃을 일으키지 못한 더 안전한 재료를 녹색으로 밝히고 있기 때문에 지금 모험을 떠나십시오. 가지다.

속보 진정한 숙달을 드러내기 위해 펼쳐지는 참신한 개념이 있었지만, Saul Goodman 전편 스핀오프는 참신하지 않을 것이며 속보 글쓰는 스태프와 베터 콜 사울 작가의 방.

-

[속보 스포일러 팔로우]

Bob Odenkirk의 캐릭터에 대한 더 많은 것에 대한 욕구와 애정이 있습니까? 물론, 히트 쇼는 훨씬 적게 생성되었지만 한 번 만족한 테이블에서 벗어날 수는 없습니까? 쓰레기통에 음식이 가득 찬 개처럼 우리는 사랑하는 쇼와 영화에 관해서는 아프거나 기절할 때까지 먹습니다. 하지만 Saul Goodman이 진공 청소기 수리공의 미니 밴의 배기 구름 속으로 사라진다면 그렇게 나쁠까요? 질문이 남아 있고 그의 시작에 대해 말하지 않은 것이 있다면 그렇게 나쁠까요?

나는 사울 굿맨이 제다이라는 것을 알고 그의 미디클로리안에 대해 모두 알 필요는 없습니다.

게다가 완전한 호를 지닌 캐릭터다. 광범한 성격과 족제비로 마침내 월터 화이트의 모습을 본 것입니다. 미치고 약하며 폭력적인 환상, 이기적인 동기, 그리고 돈 한 통에 의해서만 힘을 얻습니다. 사울 굿맨은 마침내 그 남자에게 거절하고 우아하게 헤어졌습니다. 막이 내리면 그것이 이 쇼의 어떤 캐릭터에게나 주어지는 최고의 결말일 수 있습니다. 그러나 그 완벽함은 취소되거나 오히려 그의 스핀오프 쇼에 의해 훼손될 수 있습니다.

[엔드 스포일러]

-

AMC의 덜 비판적이지만 높은 평가를 받은 좀비 드라마의 유사 두 번째 화신에 대한 아이디어, 워킹 데드, 겉으로는 웅장해 보이지만, 이 AMC가 쉽게 되풀이할 수 없는 좋은 일을 망치고 있습니까?

______________

-

Spider-Man의 최신 트위스트는 천재 또는 그의 가장 멍청한 것입니다.