'킬러 엘리트' 리뷰
Screen Rant의 Ben Kendrick 리뷰 킬러 엘리트
제이슨 스타뎀(Jason Statham)의 스타로 잘 알려진 것이 한 가지 있다면, 벽에 박히는 액션 세트피스에 얽매이는 직접적인 안티 히어로입니다. 다음을 포함하는 가계도와 함께 소모품, 크랭크, 이탈리아 직업, 수송기, 그리고 인상, 그의 "실화를 바탕으로"(강조 기반을 둔) 킬러 엘리트 영화에는 실제보다 더 큰 액션이 많이 포함되어 있습니다.
언뜻 보면 리메이크가 난무하는 영화 산업에서 일부 영화 관객은 다음과 같이 생각할 수 있습니다. 킬러 엘리트, 실제로 1975년 영화를 재해석한 것입니다. 킬러 엘리트, 샘 페킨파 감독의 제임스 칸, 로버트 듀발 주연밀짚 개). 그러나 스타뎀스의 킬러 엘리트 이전 영화와 전혀 관련이 없으며 실제로 Ranulph Fiennes 경의 소설에 자세히 설명된 사건을 느슨하게 기반으로 한 적응입니다. 깃털 남자. 소설 자체, 특히 이 책이 "실제 사건에 기초한다"는 Fiennes의 주장은 출판 당시 많은 논란을 일으켰으며 오늘날에도 계속해서 긴장의 원인이 되고 있습니다. 영화 버전은 매력적인 드라마와 함께 똑같이 도발적인 액션 영화입니까, 아니면 Clive Owen과 Jason Statham이 서로를 이기기 위한 변명일 뿐입니까?
의심의 여지가 없다 킬러 엘리트 많은 Jason Statham 충실한 사람들과 실용적인 효과 중심의 액션 영화 팬들을 만족시킬 것입니다. 다만, 타격감 있는 액션 세트피스가 꽤 많다고 해도, 킬러 엘리트 기괴한 성격의 부하와 함께 꽤 직선적인 플롯을 복잡하게 만드는 내러티브 엉망입니다. 영화를 일회용 액션 이상으로 높이려는 시도로 "드라마"를 추가했습니다. 경험.
의 기본 줄거리 킬러 엘리트 계약 살인마 대니 브라이스(제이슨 스타뎀)는 멕시코에서의 일자리가 형편없게 변한 후 "게임"에서 벗어나려고 합니다. 즉, 가장 친한 친구이자 멘토인 헌터(로버트 드니로)가 부유한 두바이 족장에게 잡힐 때까지. 그의 친구를 풀어주기 위해 Bryce는 Hunter의 임무를 완료하는 데 성공해야 합니다. 셰이크의 장남 3명을 추위 속에서 살해한 영국 특수 항공 서비스(SAS) 요원 피. Bryce는 신속하게 팀을 구성하고 작업에 착수합니다. 그 후 군인을 보호하기 위해 무엇이든 멈출 수 없는 전직 SAS 요원인 Spike Logan(Clive Owen)의 관심을 끕니다.
영화가 정부 음모, 비밀 결사, 그리고 심지어 낭만적인 관통 라인까지 - 이 모든 것은 극적인 가능성을 짓누르는 솔직하고 엉뚱한 설명을 필요로 합니다. 긴장. 약간의 정치적 음모나 매력적인 캐릭터 관계가 추가된 팽팽한 액션 어드벤처 영화 대신, 킬러 엘리트 105분 동안 벌목 - Statham이 비행기 창 밖을 응시하는 동안 너무 많은 시간을 보냈고 Owen은 흐릿한 관료들과 대화를 나눴습니다.
모든 극적인 드라마를 통해 빛나는 진정으로 재미있는 캐릭터 순간이 있기 때문에 불행합니다. 특히 De Niro가 화면에 나타날 때마다 그렇습니다. 진정으로 엉덩이를 걷어차는 역할에서 나이 든 스타를 보는 것은 재미있을 뿐만 아니라, 베테랑의 스크린 존재가 동료들의 연기에 활력을 불어넣는 데 도움이 됩니다. Statham과 De Niro는 특히 즐거운 관계를 가지고 있으며 두 무역상이 함께 싸우거나 함께 싸우는 것을 보는 것은 놀랍도록 재미있습니다(그리고 믿을 수 있습니다). 슬프게도 Statham과 Owen 사이의 역동성에 대해서도 마찬가지라고 말할 수 없습니다. 때때로 한 쌍이 몇 시간 동안 서로를 던지는 구두 소변 콘테스트 분.
다양한 "미션"은 대부분 영화 관객을 계속 투자하게 할 만큼 다양하고 흥미롭습니다. 계약서는 셰이크의 아들 중 한 명을 죽인 것을 자백해야 하고 Bryce는 각 죽음을 다음과 같이 보이게 해야 합니다. 사고. 그러나 Bryce의 팀이 지구상에서 가장 교활한 킬러 중 일부를 포함해야 한다는 점을 고려하면 때때로 불신을 보류하기 어려울 수 있습니다. 영화에서 흔히 웨일스인으로 불리는 데이비스(도미닉 퍼셀)는 보기만 해도 즐겁지만 SAS와 정면으로 맞서야 하는 사람에게는 믿을 수 없을 정도로 서투른 사람입니다. 자치령 대표. 유사하게, SAS 군인의 고백 중 하나와 같이 영화의 더 설명하기 어려운 요소 중 일부는 화면 밖에서 발생합니다. 이 장면은 더 나은 용어가 없기 때문에 캅 아웃하고 결과적으로 축적 된 비용을 지불하지 못합니다. 긴장 - 상황에 맞춰 "순간에" 믿을 수 있고 만족스러운 것을 전달하는 대신 드라마.
즉, 가장 큰 문제는 줄거리의 복잡한 부분과 결합되어 영화에서 서사적 추진력을 빼앗는 페이싱입니다. 킬러 엘리트 시간 프레임과 로케일을 자주 뛰어 넘습니다. 그리고 마지막 막에서 펼쳐지는 다양한 플롯 요소의 결과로 안티 클라이맥스를 차례로 밀어냅니다. 관객들은 더 큰 내러티브 전반에 걸쳐 제대로 전개되지 않는 끔찍하게 처리되고 영감을 받지 못한 비틀림에 눈이 멀거나 눈이 멀어서는 안 될 때 긴장할 것입니다. 3막 중반의 탄탄한 Statham-esque 추격 시퀀스에도 불구하고, 킬러 엘리트 경쟁적인 정치적 동기에 대해 숙고하는 데 소비한 모든 시간을 잘 활용하지 못하는 것은 말할 것도 없습니다.
Jason Statham의 팬은 의심할 여지 없이 재미있을 것입니다. 킬러 엘리트 그리고 첫 번째 Statham/Owen 난투에는 관객의 반응을 확실히 얻을 수 있는 쇼 중지 순간이 하나 있습니다. 하지만 누구에게나 과장된 액션 영화나 영리한 정치 스릴러를 찾고 있는 이 영화는 각각의 가치에 부응하지 못합니다. 부속. 남은 것은 대부분 내용보다 스타일인 만화적이고 지저분한 내러티브입니다. 공교롭게도, 파인즈' 깃털 남자 모든 것 및/또는 소설.
당신이 여전히 울타리에 있다면 킬러 엘리트, 아래 예고편을 확인하세요.
httpv://www.youtube.com/watch? v=93u-EYjcnzY
-
[설문조사 ID="NN"]
-
Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 - 아래의 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오.
킬러 엘리트지금 극장에 있습니다.
우리의 평가:
5점 만점에 2.5점(보통 좋음)
Liz 약혼 후 독신 생활에 대한 Big Ed에 대한 90 Day Fans
저자 소개