Rotten Tomatoes에서 0%를 달성한 가장 최근 영화 10편

Rotten Tomatoes에서 0%를 달성하는 것은 영화 제작자와 출연진에게 큰 타격입니다. 그것은 그것을 리뷰한 모든 비평가들 중에서 아무도 그것을 좋아하지 않는다는 것을 의미합니다. Rotten Tomatoes는 일반적으로 총 리뷰 수에 대해 긍정적인 리뷰를 제공한 비평가의 합계를 비교한 다음 백분율 점수를 산출합니다.

나쁜 플롯이든, 열악한 연기이든, 나쁜 감독이든, 0% 점수를 받은 영화는 평가하는 데 사용되는 매개 변수를 측정하는 데 실패합니다. 일부는 괜찮은 청중 점수를 가질 수 있지만 대부분은 박스 오피스에서도 좋은 성과를 거두지 못했습니다. 다음은 점수가 0%인 가장 최근 영화입니다.

10 고티 (2018)

John Gotti는 역사상 가장 악명 높고 화려한 조폭 중 한 명입니다. 그래서 그에 관한 영화가 그렇게 형편없게 된 것은 유감입니다. Scorsese나 The Coen Brothers와 같은 사람이 지휘를 맡았더라면 이 영화가 달라졌을 것이라는 느낌을 지울 수 없습니다. Chazz Palmiterri 또는 Robert De Niro를 주연 배우로 캐스팅하면 최우수 작품상 후보에 오르게 됩니다.

대신에, 고티 존 트라볼타가 주연을 맡았고 이전에 단 두 편의 장편 영화를 만든 케빈 코놀리가 감독했습니다. 트라볼타는 뛰어난 배우이며 이 영화가 90년대에 개봉되어 그를 주연으로 했다면 많은 상위 10개 목록에 포함될 것입니다. 슬프게도 그의 스타 파워는 너무 줄어들었습니다. 영화도 있었다 개발 지옥 2010년에 처음 발표된 이후 수년 동안. 바라건대, 적절한 고티 영화가 만들어질 것입니다.

9 캐빈 피버 (2016)

오두막에 사는 다섯 명의 젊은 친구가 육식 바이러스에 감염되다? 그리고 그 모든 것이 죽은 개에게 감염된 한 마리의 결과입니까? 호러 영화치고는 나쁘지 않은 소리다. 그래서, 아직 무엇이 잘못되었는지 리메이크다 Rotten Tomatoes에서 62%를 기록한 비슷한 제목의 2002년 공포 영화의?

원작의 감독이 리메이크 대본도 썼다. 그래서, 무슨 일이 있었나요? 질병과 마찬가지로 이것은 미스터리로 남아 있습니다. 더 웃긴 것은 Rotten Tomatoes에 대한 비평가의 합의가 "검역이 필요 없습니다. 이 비활성 리메이크에 대한 열광은 전염되지 않습니다."라는 것입니다. 아야!

8 런던 필즈 (2018)

앰버 허드 최근에 불쾌한 이유로 뉴스에 나올 수 있습니다. 하지만 2018년에 그녀는 모든 것이 순조로웠습니다. 그녀는 에 출연했다 아쿠아맨 억 달러가 넘는 수익을 올린 것입니다. 따라서 그녀는 같은 해에 비판적으로 패닝된 이 영화에서 자신이 도대체 어떻게 자신을 발견했는지 궁금할 것입니다.

런던 필즈 역시 호평을 받지 못한 소설을 원작으로 해서 매튜 컬렌 감독은 분명히 실패를 각오했다. 영화는 자신이 살해당할 것이라는 예감이 있는 니콜라 식스(앰버 허드)의 이야기를 다룬다. 그녀는 세 남자와 관계를 맺고 그 중 한 명이 자신의 살인자가 될 것이라고 믿습니다.

7 어리석은 6 (2015)

터무니없는 영화 실제로 0% 등급을 막을 수 있었던 더 나은 제목이었을 것입니다. 그것은 또한 제작자가 비평가에게 보내는 메시지 역할을 할 수도 있습니다. 우리는 여기서 농담을 하는 것입니다. 진지하게 받아들이지 마십시오. 슬프게도, 그것은 괜찮은 서부 코미디를 의도했기 때문에, 어리석은 6 제목이었다.

영화에는 Terry Crews, Owen Wilson 및 Adam Sandler가 포함된 괜찮은 캐스트가 있습니다. 로튼 토마토에서 낮은 점수를 받은 영화가 가장 많다는 점을 감안할 때 샌들러를 비난하고 싶을 수도 있지만 가장 큰 문제는 배우가 아니라 대본이었다. 영화는 아버지가 같다고 믿고 아버지를 찾아 나선 여섯 명의 낯선 사람들의 이야기를 다룬다. 뉴 멕시코.

6 맥스 스틸 (2016)

Marvel이 큰 화면을 지배하고 있는 지금, 비슷한 것을 생각해내려고 하는 다른 사람을 탓할 수 없습니다. 맥스 스틸, 늦은 장난감 라인에서 영감을 얻은 맥스라는 남자와 스틸이라는 로봇 외계인을 중심으로 전개됩니다.

외계인은 맥스 주변을 감싸 철제 슈트를 형성할 수 있습니다. 기본적으로 여기에 Iron Man과 Venom의 조합이 있습니다. 비평가들은 그것을 꿰뚫어 보았다. 직접 모방을 제쳐두고 더 나은 스토리 라인이 저장되었을 것입니다. 맥스 스틸 그러나 슬프게도 그것도 부족했습니다.

5 프레셔스 카고 (2016)

Bruce Willis에게 오래된 습관은 '죽어가는 것'입니다. NS 다이 하드 스타는 80년대와 같은 방식으로 영화 제작을 멈추지 않을 것입니다. 일반적으로 줄거리는 뒷자리를 차지합니다. 중요한 것은 행동입니다. 더 이상 할 수 없을 때까지 싸우고, 쏘고, 달리십시오. 슬프게도 비평가들은 이 공식을 혐오하는 것 같습니다.

영화는 Willis가 Eddie라는 범죄 보스를 연기하는 것을 따릅니다. 습격에 실패한 후 그는 숙련된 도둑 카렌이 자신을 실패했다고 비난합니다. Eddie의 좋은 책으로 돌아가기 위해 그녀는 귀중한 보석을 훔치는 데 도움이되는 도둑이기도 한 전 연인을 데려옵니다. 그러나 일이 계획대로 정확하게 진행되지는 않습니다.

4 스트래튼 (2017)

정말 죽이는 것 스트래튼 저예산이다. 차부터 위치까지 모든 것이 비용 절감을 목적으로 선택된 것으로 보입니다. 그러다 보니 배우들과 함께 할 일이 거의 없다. 다음과 같은 영화에서는 장난감이 부족할 수 있습니다. 방 그러나 액션 영화의 경우 메가 페일의 레시피입니다.

에 스트래튼, 영국 특수 보트 서비스(SBS) 요원 John Stratton이 이란 생물무기를 파괴하려 하지만 실패합니다. 테러 조직을 쫓던 그는 러시아 스파이와 내부 두더지가 관련된 더 큰 음모를 발견하여 첫 번째 임무를 실패하게 만듭니다.

3 실망의 방 (2016)

영화에서 부부는 어린 아들과 함께 새 맨션으로 이사합니다. 곧 Dana(아내)는 그녀를 서서히 이성을 잃게 만드는 유령의 비밀 방을 발견합니다. 그녀는 나중에 이전 소유자가 그 방을 부유한 부모가 기형아들을 살해하도록 데려온 "실망의 방"으로 사용했다는 것을 알게 됩니다.

이 영화는 러닝 타임을 줄이기 위해 몇 가지 중요한 장면을 잘라내는 긴 후반 작업 과정을 거쳤습니다. 이것은 궁극적으로 품질을 손상시켰습니다. 디렉터스 컷은 가능하지만 수요가 충분하지 않으면 그렇지 않습니다. 앞으로 제대로 된 리메이크가 많이 나왔으면 좋겠습니다.

2 천 개의 단어 (2012)

Eddie Murphy는 현재 내 이름은 돌레마이트 하지만 우리는 그가 몇 년 전에 나온 영화를 잊고 싶어할 것이라고 장담합니다. 후에 천 개의 단어, 다른 영화가 Rotten Tomatoes에서 0% 점수를 받는 데 4년이 걸렸습니다.

영화에서 잭 맥콜(머피)은 설득력 있는 문학 대리인이다. 그는 자신의 이익을 위해 전문가 신자 박사를 이용하려 하지만 그의 뒤뜰에 마법의 나무가 자라게 합니다. McCall이 말할 때마다 나무는 잎사귀를 잃습니다. 그러나 나무가 모든 잎을 잃으면 그의 생명은 끝납니다. 따라서 그는 조용히 하는 법을 배워야 합니다.

1 다크 크라임 (2016)

보통 코미디 배우들이 진지한 역할을 맡으면 칭찬을 많이 받는 편이다. Adam Sandler가 많은 상을 수상했지만 그의 연기로 오스카 후보에 가까스로 놓친 것을 생각해보십시오. 자르지 않은 보석. 또한 스티브 카렐을 생각해 보십시오. 모닝쇼.

슬프게도, Jim Carrey는 그가 출연했을 때 운이 좋지 않았습니다. 어두운 범죄. 캐리는 영향력 있는 사업가의 살인 사건을 해결하기 위해 노력하는 법 집행관 타덱 형사를 연기합니다. 그는 곧 살인이 Kozlov로 알려진 작가가 최근에 출판한 책의 살인 사건과 매우 유사하다는 것을 발견합니다. 따라서 그는 점을 연결하려고 합니다. Christoph Waltz는 처음에 Tadek을 연기할 예정이었지만 총알을 피한 것처럼 보입니다.

다음배에서 보면 안 되는 영화 10선

저자 소개