'미군 병사. 조: 보복' 리뷰

더 나은 캐릭터, 더 재능있는 액션 배우, 신화에 대한보다 근거 있고 충실한 접근, G.I. Joe: Retaliation은 여전히 ​​전반적으로 실망스러운 영화입니다.

미군 병사. 조: 보복첫 번째 영화의 사건 이후 몇 개월 후, 코브라의 부상, 듀크(채닝 테이텀)는 이제 그의 가장 친한 친구 로드블록과 함께 엘리트 평화 유지군 조 부대를 이끌고 있습니다. (Dwayne Johnson)과 Lady Jaye (Adrianne Palicki)와 Parkour 마스터 Flint (D.J. 코트로나).

한편 코브라의 변장술사 자르탄은 여전히 ​​맨유의 사장으로 가장하고 있다. 스테이트(조나단 프라이스) - '조'를 매복하고 제거하기 위해 그가 악용하는 권력의 위치 분대. Cobra 집행관 Firefly(Ray Stevenson)의 도움으로 Zartan은 Cobra Commander를 풀어주고 함께 세상을 정복하려는 계획을 시작합니다. 나머지 Joe 멤버들은 그들이 얻을 수 있는 모든 도움이 필요하기 때문에 Snake Eyes, 그의 제자 Jinx(Elodie Yung)와 재회하고 G.I.에 "Joe"를 처음 넣은 남자를 찾습니다. 조(브루스 윌리스).

더 나은 캐릭터, 더 재능있는 액션 배우, 신화에 대한보다 근거 있고 충실한 접근으로, 미군 병사. 조: 보복 여전히 전반적으로 실망스러운 영화입니다. 캐스트만으로도 전편보다 더 나은 시청 경험을 제공하지만, 종이처럼 얇은 내러티브와 허전함 액션 시퀀스는 궁극적으로 반쯤 익힌(또는 지나치게 익힌) 속편으로 표시하고 프랜차이즈 점수에 두 번째 타격을 줍니다. 카드.

감독 존 M. 추(스텝 업 2&3, 저스틴 비버: Never Say Never)에 대한 사랑이 분명히 있다. 미군 병사. 조 프랜차이즈, 그리고 여러 면에서 만화 시리즈의 미학(의상 및 차량 디자인, 캐릭터화 및 톤 측면에서)을 잘 보여줍니다. 이 영화 느낌 더 G.I. 조가 실사판으로 번역된 것보다 코브라의 부상 가짜 미래 기술, 생체 공학 수트 및 무기. 우리 조 팀도 이번에는 정예병들로 가득 찬 미친 군대처럼 보입니다. '위 아 월드' 어쩐지 엉뚱해 보였던 풋풋한 배우들이 총에 더러워지는 모습을 모았다. 싸움.

원문 해석이 더 정확하긴 하지만, 블록버스터 감독으로서의 추씨의 능력은 안타깝게도 그 해석을 화면에서 제대로 구현하는 데 필요한 수준이 아니다. 앙갚음 꽤 야심 찬 세트 피스 시퀀스를 준비하지만(닌자 산 전투 참조), 전체적으로 Chu의 액션 시퀀스 기술은 배우의 혼란스러운 장면에서 최고입니다. 보이지 않는 적을 사방으로 쏘아대는 큰 총을 들고 - 또는 명확하게 고안된 안무(참조: Flint의 곡예 또는 Snake Eye의 무술 참조) 우편-레이드: 구원 세계. 액션이 가장 많이 팔린 영화의 경우, G.I.: 보복 원하는 것으로 나타났습니다.

앞서 언급한 닌자 산악 전투와 같은 짧은 순간을 제외하고는 3D 업그레이드는 가치가 없습니다. 추 씨는 형식에 대한 경험이 있는 감독 중 한 명이기 때문에 안타까운 일입니다(스텝 업 3D 그리고 절대 말하지마) 분명히 재미있는 일을 할 수 있습니다(산전). 그러나 고품질의 변환 후 프로세스(영화가 가지고 있는)에도 불구하고 영화의 현실은 원래 2D용으로 설계되었으므로 3단계에서 모든 혁신적인 작업을 수행할 수 없습니다. 치수.

스크립트 수준에서, 코브라의 부상 의 이야기에 비해 긍정적으로 셰익스피어처럼 보입니다. 보복 - 즉, 속편은 깊이, 캐릭터화 및 기본 내러티브 개발에서 비참하게 부족합니다... 심지어 G.I. 조 영화. 이것은 독특하고 재미있는 시그니처 듀오인 Rhett Reese와 Paul Wernick이 대본에서 제시한 것을 고려할 때 특히 놀라운 것입니다. 좀비랜드; 다시 말하지만, 곳곳에 증거의 작은 흔적이 있습니다. 미군 병사. 조 2 그것은 대본이 한때 완전히 실현된 내러티브였으며, 우리가 "스토리"로 얻는 맨뼈, 해킹 작업의 잔여물이 아닌 것을 가리킵니다.

분열된 내러티브를 볼 때 스튜디오 간섭에 대한 문제가 커집니다. 살아남은 조 팀, 코브라 악당, 그리고 (외부 제3의 팔처럼) 스네이크 아이즈(박레이) / 스톰 섀도우(이병헌) 닌자 드라마. 앞서 언급한 플롯 스레드(또는 그 안의 캐릭터) 중 어느 것도 의미 있는 관심이나 발전을 얻지 못합니다. 오히려 영화는 명백한 물류 질문을 무시하고 각 스레드 사이를 끊임없이 이동합니다(우리가 어떻게 여기까지 왔는지? 무엇이 우리를 여기로 이끌었습니까?) 그리고 초기에 암시된 거의 모든 캐릭터 하위 플롯을 포기했습니다.

한편, 대본에는 "맥락"을 설정하고 다양한 캐릭터를 절정의 수렴으로 밀어붙이는 데 사용되는 무거운 설명적 대화와 음성 해설이 가득합니다. 청어와 예고는 아무데도 연결되지 않으며, 클라이맥스는 예의범절하고 수축되며, 궁극적으로 더 많은 모험에 대한 열망을 불러일으킬 마지막 부분이 거의 남지 않습니다. 한마디로 1편의 가족 드라마와 영웅의 여정을 돌아보면 부럽다.

첫 번째 영화에 대해 이야기하자면, 최소한 슈퍼히어로 병사들의 출연진과 그들의 배경 스토리 및 관계에 시간을 투자했습니다. 1시간 반이 지나도 난 아직도 Lady Jaye(Palicki)나 Flint(Cotrona)를 다 모르는 것 같아 스네이크 아이즈와 스톰 섀도우, 그리고 그들의 모든 닌자 역사가 항상. Johnson은 프랜차이즈를 미래에 대한 가장 훌륭하고 밝은 희망으로 삼기 위해 확실히 개입합니다. 그러나 Willis는 관심이나 투자가 거의 없는 상태에서 그저 킥킥거리기만 하면 됩니다.

아이러니하게도 Palicki와 Cotrona는 Ray Stevenson과 마찬가지로 새 영화의 가장 강력한 두 요소임이 밝혀졌습니다.퍼니셔: 워존) 반딧불처럼. 세 가지 경우 모두에서 화면 시간은 가장 줄거리 진행 동작으로 축소됩니다(또는 Palicki의 경우, 피부 노출) 순간, 실제 배경 이야기 또는 심각한 전개의 몇 장면이 어색하게 매달려 있습니다. 장소. Elodie Yung도 마찬가지입니다. Elodie Yung은 이 체스 게임에서 진지한 선수이지만 그녀가 그랬다면 거의 놓칠 일이 없었을 것입니다. 이야기에서 완전히 제외 - 전체 닌자 스토리라인(랩퍼/영화 제작자 The RZA).

결국, 미군 병사. 조: 보복 저렴한 블록버스터 엔터테인먼트에 해당합니다. 작은 내러티브 결합 조직이 모든 것을 느슨하게 결합하여 자신의 야망을 실제로 성취하지 못하는 일련의 시퀀스입니다. 결국 여행은 압도당하고 우리가 도달한 유일한 목적지는 무관심입니다. 그래도 어떤 사람들은 두뇌 없는 팝콘 오락을 위해 그것을 즐길 것이며, 이 장치는 아마도 현역에서 은퇴해야 할 것입니다. 하나, 나는 그들이 또 다른 기회를 얻는다 해도 놀라지 않을 것입니다. 관광.

[설문조사 ID="NN"]

다른 사람들을 위해 영화를 망치지 않고 스포일러에 대해 논의하고 싶습니까? 우리의 머리 위로 미군 병사. 조 2 스포일러 토론 포스트. Screen Rant 편집자의 영화에 대한 심층 토론은 다음을 확인하십시오. 미군 병사. 조 2 삽화 의 SR 언더그라운드 팟캐스트.

———

미군 병사. 조: 보복지금 극장에 있습니다. 110분 길이의 이 영화는 전투 폭력과 무술 액션의 강렬한 시퀀스와 짧은 관능과 언어에 대해 PG-13 등급을 받았습니다.

우리의 평가:

5점 중 2점(좋음)

Spider-Man의 최신 트위스트는 천재 또는 그의 가장 멍청한 것입니다.

저자 소개