'The Strain'이 자랑스럽게 선보입니다: 텔레비전에서 가장 나쁜 캐릭터

click fraud protection

[이 리뷰는 더 스트레인 시즌 2, 에피소드 3. 스포일러가 있을 수 있습니다.]

-

일반적으로 TV에 나오는 아이들은 최악일 수 있습니다. 물론 예외가 많이 있지만, 쇼가 젊은 사람의 이야기를 전하는 데 전념하지 않는 한, 아이들은 일반적으로 두 가지 목적 중 하나를 수행합니다. 때때로 위험에 처하거나 다른 캐릭터를 부모의. 설상가상으로 장르 소설에서는 일반적으로 "요즘 아이들"과 같은 방식으로 작성됩니다. 그리고 결정은 완전히 이기심과 자신의 관점 이외의 다른 관점에서 세상을 볼 수 없다는 것에 의해 동기가 부여됩니다. 소유하다. 어린이 캐릭터가 의도적으로 최악으로 쓰여지면 문제가 더 복잡해집니다. 하워드 고든 프로덕션 지난 10년 동안), 그러나 그것들의 쓰기는 종종 너무 나빠서 그 또는 그녀의 끔찍함을 근거로 아이를 즐기는 것이 거의 불가능합니다.

확실히 그랬다. 더 스트레인, 세 번째 에피소드인 'Fort Defiance'에서 어린 Zach Goodweather가 텔레비전에서 최악의 캐릭터라는 직책을 맡게 된 강력한 사례를 보여줍니다.

명확히 하자면, Zach Goodweather의 끔찍함은 그를 연기하는 배우와 거의 관련이 없습니다. 예, 맥스 찰스 그의 대부분의 장면에서 약간의 획일적이며 그의 표정 범위에는 거만한 독선과 소시오패스적 비웃음의 두 가지 모드만 있습니다. 하지만 주어진 자료를 생각하면 그의 연기에 한계가 있는 것은 그의 잘못이 아니다.

매우 똑똑해야 할 사람들을 매우 어리석고 반복적으로 행동하는 경향이 있는 사람들로 묘사하려는 쇼에서 어리석은 일, 젊은 Zach는 반복적으로 바보 같은 짓을 하는 범주에서 동료 뱀파이어 묵시록 생존자들을 빠르게 능가했습니다. 물건. Zach가 텔레비전에서 최악의 캐릭터가 되는 최악의 부분은 그가 부적절한 순간(즉, 문자 그대로 하루 중 아무 때나 도망치는 것)만이 아닙니다. 또는 밤), 또는 에브라임이 뱀파이어를 없애기 위해 역병을 요리하기 때문에 아버지의 연구실을 부수고 피해자); 그것은 Zach의 행동과 그의 동기가 드라마의 모습으로 대부분 불활성 아버지-아들 관계를 주입하려는 손쉬운 시도라는 점입니다.

물론 Zach는 젊고 자격이 있습니다. 그리고 그 와중에 사람들을 벌레에 감염된 뱀파이어로 만드는 전염병. 그는 또한 방금 어머니를 잃었기 때문에 누구나 자신의 상황을 처리하는 데 어려움을 겪는 아이에게 약간의 여유를 줄 것입니다. 젠장, 대부분의 사람들은 그의 아버지가 최근에 룸메이트가 된 성난 알코올 중독자이기 때문에 아이에게 약간의 여유를 줄 것입니다. 그 중 한 명은 지팡이를 짚고 돌아다니며 분쇄된 흡혈귀 벌레를 자신의 몸에 떨어뜨림으로써 눈.

즉, 잭이 처한 상황은 관객으로 하여금 그의 처지를 공감하게 해야 하는데 왜 그런 불쾌한 캐릭터로 나오는 걸까요?

아마도 그 답은 캐릭터가 실제로 쓰여진 방식에 있을 것입니다. 이 쇼는 악화되는 나쁜 상황의 틀을 중심으로 구축되었습니다. 이러한 종류의 쇼의 매력은 등장인물이 자신에게 불리한 세계의 겉보기에 다루기 힘든 장애물을 극복하는 것을 지켜보는 데 있습니다. 크고 작은 승리는 쇼의 캐릭터를 다음과 같이 만드는 것입니다. 더 스트레인 (그리고 마찬가지로, 워킹 데드) 관련성이 있고 볼 수 있습니다. 결국, 누가 당신이 방금 골리앗을 죽인 것처럼 느끼기 위해 약간의 사소한, 큰 계획에서 낮 동안에 사소한 승리를 거두지 않았습니까?

그런 의미에서 그러한 승리를 달성하는 데 방해가 되거나 불필요한 막다른 골목으로 작용하는 캐릭터는 줄거리의 진행은 (적어도 부분적으로는) 동정을 나타내려는 의도인 경우에도 불쾌하고 호감이 가지 않는 것으로 간주되는 경향이 있습니다. Zach는 확실히 그 책임을 지고 있지만, 쇼에 나오는 다른 모든 사람들도 마찬가지입니다. Zach가 눈에 띄는 것은 그의 행동이 다음과 전혀 관련이 없다는 것입니다. 서사의 진행; 그들은 단지 다음과 같은 캐릭터에 대한 적개심의 불꽃을 부채질할 뿐입니다. ~해야한다 특히 폭력적이고 불안한 상황에 더 깊이 빠져드는 주변 성인들의 마음과 도덕적 나침반 역할을 합니다.

즉, 에프가 잭에게 재갈을 물린 흡혈귀와 대면하도록 강요하는 그 순간은 아이에 대한 동정심과 아버지로서의 에프의 능력에 대한 의문을 불러일으켰어야 했다. 대신, 그가 처한 상황의 가혹한 현실이 보여지는 어린 시절을 지켜보는 것은 지난 3개의 에피소드 동안 그를 그렇게 호감이 가지 않게 만들도록 쇼가 진행되었기 때문에 승리처럼 느껴집니다.

대부분의 경우, 더 스트레인 하이캠프로 일한다. 심각하게 받아들일 의도가 아니므로 Samantha Mathis의 Justina Feraldo가 Staten Island를 뱀파이어가 없다고 선언할 때 그녀가 Bansky 벽화를 공개하는 것처럼 목이 잘린 뱀파이어 시체를 선물합니다. 모든 것이 윙크와 함께 제공됩니다. 목례. 이 쇼는 관객들에게 더치 벨더스(Ruta Gedmintas)에게 그녀의 전 연인의 어머니 왜 Zach는 같은 여유를 가질 수 없습니까?

아마도 쇼가 Ephraim과 Zach의 곤란한 관계가 종말론적 시나리오에 대한 본질적으로 어리석은 해석의 극적인 핵심이라고 확신하기 때문일 것입니다. 쇼는 그것이 어리석은 것임을 알고 효과적인 어두운 유머의 섬광으로 (누군가가 있다면 지난 시즌에 Gabriel Bolivar가 특정 부속기를 잃었을 때를 회상합니다. 무슨 말인지 아시겠죠? 에 대한). 하지만 어떤 이유에서인지 방법을 찾지 못했습니다. 극적인 지분을 높이다 위의 "흡혈귀들이 돌아다니기 때문에 사람들이 죽을 수도 있습니다." 그것은 Eph와 Zach가 내러티브의 정서적 무게를 짊어지기를 간절히 원합니다. 위험을 높이려고 하지만 이 캐릭터가 더 보기 흉해질수록 생명을 위협하는 상황에 직면했을 때 아무도 신경을 쓰지 않을 것입니다. 위험.

더 스트레인 텔레비전의 다른 어떤 것과도 도피적으로 다른 자부심을 가져야 할 시리즈입니다. 그리고 그러기 위해서는 먼저 삼가야 한다. 다른 많은 텔레비전 쇼가 하는 일을 하고: 주변 어른들의 상황을 피상적으로 복잡하게 만드는 방법으로 어린이 캐릭터를 참을 수 없게 만드는 것에 의지합니다.

-

더 스트레인 다음 일요일 FX에서 'The Silver Angel' @10pm으로 계속됩니다. 아래에서 미리보기를 확인하세요.

https://www.youtube.com/watch? v=wMikaKz6muQ

사진: 마이클 깁슨/FX

FanDome 2021의 모든 DC 영화 업데이트 및 예고편

저자 소개