OC 및 체포된 개발은 거의 넘어섰습니다: 왜 일어나지 않았습니까?

click fraud protection

OC 거의 교차 체포된 개발. 두 프로그램 모두 2003년 Fox에서 첫 시즌을 초연했지만 같은 네트워크에서 방영되지 않았습니다. 캘리포니아 뉴포트 비치와 같은 환경에서 벌어지는 일들 다른.

OC Josh Schwartz가 만든 십대 드라마로, 처음에는 어린 시절의 불안과 친숙한 텔레비전 비유에 대한 윙크하는 해설을 결합했습니다. 캐릭터를 중심으로 라이언 애트우드 (Ben McKenzie) 부유한 Cohen 가족에게 입양되면서 이 시리즈는 천천히 시청자층을 구축했고 시즌 1이 진행되는 동안 인상적인 시청률을 제공했습니다. 체포된 개발, 반면에 기능 장애 Bluth 가족에 초점을 맞춘 코미디였습니다. Mitchell Hurwitz가 제작하고 Ron Howard가 내레이션을 맡은 것으로 유명한 이 쇼는 원래 방영될 때 비평가들의 사랑을 받았습니다. 그러나 어느 시점에서 Hurwitz는 멜로드라마틱한 십대를 원했습니다. OC 에 출연하다 체포된 개발. 그런 일이 결코 일어나지 않은 이유가 여기에 있습니다.

슈워츠는 크로스오버에 대한 아이디어가 너무 메타적이라고 믿었기 때문에 크로스오버가 폐기되었습니다. 그는 회고록 인터뷰에서 이것을 설명했습니다. 업록스, 말: "우리는 같은 시즌에 FOX에서 데뷔했고 Mitch Hurwitz는 우리 배우들이 자신의 쇼에 OC의 스타로 출연할 수 있는지 물었습니다. 메타의 한 레이어가 너무 많은 것이 걱정되어 No라고 말했습니다..” Hurwitz가 갑자기 크로스오버를 던진 것처럼 보일 수 있지만, OC 이미 약간의 존재감을 가졌습니다 체포된 개발.

체포된 개발 시즌 3에는 다음과 같은 반복되는 농담이 등장했습니다. 마이클 블루스 (Jason Bateman) 다양한 캐릭터가 오렌지 카운티를 이니셜로 언급할 때마다 반대합니다. “그렇게 부르지 마"라고 재빨리 항의했다. 일부 팬들은 마이클의 아내 트레이시가 난소암으로 사망했기 때문에 이 두 편지가 마이클의 마음에 특히 부정적인 공명을 일으키고 있다는 이론을 제시했습니다. 농담 뒤에 숨겨진 의도와 상관없이 크로스오버가 어떻게 작동할 수 있었는지에 대한 토대를 제공합니다. 고려해야 할 또 다른 측면은 문화의 포화 상태입니다.

OC의 중심 캐스트가 그들을 패러디하기 쉽게 만들었을 것입니다.

McKenzie와 그의 공동 주연, 그리고 화면의 사랑 관심 Mischa Barton은 초기 성공을 허용한 것으로 명성을 얻었습니다. OC 그들의 머리에 가기 위해. 각각 세스 코헨과 서머 로버츠를 연기한 아담 브로디와 레이첼 빌슨은 그들의 오프 스크린 관계가 초기에 많은 관심을 끌면서 가십의 대상이되었습니다. 음. 4인조가 과장된 가상의 자신을 연기하는 것을 보는 것은 재미있었을 것입니다. 또는, 그들은 괴짜 Bluth 가족의 규칙적인 부조리에 단순히 반응하여 완전히 상냥하고 냉정한 것으로 제시될 수 있었습니다. 크로스오버가 어떻게 진행되었는지 말할 수는 없지만 Hurwitz와 Schwartz는 잊을 수 없는 에피소드에서 협력할 수 있는 많은 방법을 가지고 있었습니다.

Schwartz가 OC 와 크로스오버 체포된 개발. 하이틴 드라마는 강한 시작 후 크리에이티브 슬럼프에 빠지면서 씨름하기 힘든 투쟁을 겪었습니다. 슈워츠는 낙관적이고 비교적 가벼운 마음으로 시작한 그의 시리즈가 비극의 방향으로 너무 갔다는 것을 인정했습니다. 이러한 지나친 강조는 몇 년 후 다음 중 하나로 이어질 것입니다. SNL의 가장 기억에 남는 디지털 반바지. 그래도 후기의 도움으로, OC 그리고 체포된 개발 인기의 부활을 경험했습니다. 신선한 렌즈를 통해 두 쇼를 살펴본 비판적 분석 외에도 새로운 시청자에게 발견되는 이점을 두 가지 모두 얻었습니다. 제안된 크로스오버가 흥미롭고 잠재적으로 놓친 기회로 간주되는 이유 중 하나입니다.

체포된 개발 시즌 6에서 기대할 수 있는 것

Wheel Of Time Showrunner는 Amazon이 파일럿을 위해 11,000개의 메모를 가지고 있다고 말합니다.

저자 소개