'레드 던' 리뷰

Red Dawn은 원본이 열망했던 진지한 전쟁 드라마보다 지나치게 환상적인 선전 액션 영화처럼 느껴집니다.

2012년 붉은 새벽그 앞에는 수많은 함정이 있었다. 우선, 이 리메이크가 다시 하려고 하는 이야기는 매우 특정한 역사의 시대(The Cold War)와 연결되어 있습니다. 둘째, 영화는 MGM의 파산으로 인해 1년 이상 동안 선반에 놓여 있는 반면 세계의 사회정치적 분위기는 계속 변화하고 있습니다. 마지막으로, 출연진의 일부 구성원은 무명의 유망한 재능에서 선의의 스타 또는 어느 쪽이든 상대적으로 생소한 배우들의 앙상블이 무엇을 의미하는지에 대한 우리의 인식에 영향을 미쳤습니다.

그러한 도전에 직면하여 붉은 새벽 (2012) 그 많은 함정을 피하면서도 만족스러운 액션/드라마 경험을 제공합니까? 그리고 부끄럽지 않은 미국 애국심의 엄청난 양을 찾는 사람들 외에 누구에게나 이 영화가 즐거울까요?

Dan Bradley 감독은 효과적인 행동 설계자이지만 여러 면에서 새로운 붉은 새벽 매우 오래된 느낌이 들고 원본만큼 많은 내용이나 극적인 깊이를 제공하지 않습니다. 화려하고 세련되고 아드레날린 런-앤-건 시퀀스에 대한 판타지 액션을 좋아하는 사람들을 위해 이 영화에서 원하는 것을 얻을 수 있을 것입니다. 대뇌의 논리 없이 액션의 가슴 뛰는 스릴을 즐길 수 없는 사람들에게는 가슴이 벅차오르는 것보다 두통이 더 많이 느껴질 것입니다.

이야기는 콜로라도 주 칼루멧에서 워싱턴 주 스포케인으로 재배치되었으며, 이번에는 적이 북한입니다. 1984년 당시 항상 존재했던 소련의 위협 대신 원래의. 위험한 움직임(나중에 더 자세히 설명)에는 주요 극적인 서브플롯이 있는데, 그 주인공 Jed Eckert(어벤져스' 유명한 패트릭 스웨이지(Patrick Swayze) 역할을 맡은 크리스 헴스워스(Chris Hemsworth)는 이제 이라크 전쟁 참전용사입니다. 무모한 남동생 맷(조시 펙)과 충실한 아버지를 포함한 소원해진 가족과 화해하고, 톰 (잃어버린 브렛 컬렌).

가족 드라마는 교활하고 무자비한 Lo 대위(Will Yun Lee)가 이끄는 스포캔의 하늘이 북한 군인들로 가득 차면서 빠르게 뒷전으로 밀려납니다. Eckert 소년들은 고등학교 친구 및 지인들과 함께 광야로 탈출하고 Jed 아이들을 "The Wolverines"(그들의 고등학교 마스코트). 그러나 Lo는 전장에서 반군이 성공했다는 사실을 점점 더 알게 되면서 젊은 반군을 더 복잡한 함정으로 유인하여 결국 모두 사망하게 만들 수 있습니다.

언급했듯이 Dan Bradley 감독의 배경은 액션 스턴트 작업입니다. 그는 다음과 같은 유명한 프로젝트에 참여했습니다. 시내 그리고 스파이더 맨 속편 - 그리고 이것은 붉은 새벽의 수많은 액션 시퀀스. 그러나 액션은 유능하지만(때로는 스릴 있음), 그 액션을 중심으로 짜여진 내러티브 스레드는 거의 빡빡하지 않습니다. 원본 영화와 마찬가지로 우리는 몽타주 형식으로 많은 액션 시퀀스를 얻습니다. 그러나 원본 영화와 달리 등급 아마추어 (그리고 단 한 명의 수의사)가 보여주는 준 군사 기술의 수준은 신뢰성 수준을 벼랑 끝으로 심각하게 밀어 넣습니다. 특정 물류 문제(울버린이 공격을 설정하는 방법 또는 반복적으로 탈출하는 방법 등)는 완전히 건너뜁니다. 행동과 애국적 자부심에 효과적으로 휩쓸린 사람들에게 문제를 제기하지만 전략적으로 진행되고 있는 내러티브 코너를 알아차릴 만큼 주의력이 있는 사람은 짜증이 날 것입니다. 자르다.

칼 엘스워스의 각본(교란, 빨간 눈) 그리고 신인 Jeremy Passmore는 원본의 느슨한 이야기를 합리화하려고 시도합니다. 울버린들은 그저 전쟁의 참혹한 무게를 짊어지고 소모전을 벌이고 있을 뿐이었다. 죽음). 전쟁과 미국의 투지에 대한 명상은 오늘날의 청중에게 너무 지루한 것 같습니다. The Wolverines가 Lo Captain이 가지고 다니는 무선 통신 장치의 형태로 표준 영화 MacGuffin을 쫓는 이야기. 새 버전은 이야기의 감정적 인 역할을하는 Jed와 그의 형제 Matt 사이의 관계가 가장 두드러집니다. 핵심.

우리는 이제 젊은 리드 그룹에 몇 명의 스타가 있다는 것을 알고 있습니다. Chris Hemsworth는 여러 블록버스터 프랜차이즈(어벤져스, 백설공주); 붉은 새벽 원래는 그의 큰 할리우드 데뷔작이 될 예정이었지만, 게임 후반부에도 여전히 그의 주요 인물의 존재를 효과적으로 보여주고 있습니다. 배우 조시 펙(엉뚱함)은 거의 확립되지 않았지만 Matt Eckert로서의 그의 역할은 확실히 스타의 잠재력을 암시합니다. 의 이야기 붉은 새벽 2012년은 실제로 Matt의 성장 스토리이며 Peck은 Hemsworth에게 효과적인 포일 역할을 하는 동시에 캐릭터의 발전을 잘 처리합니다. 함께, 그들의 관계의 호는 영화의 더 만족스러운 부분입니다. 비록 그것이 여러 면에서 진부하지만 말입니다.

헝거 게임 스타 Josh Hutcherson은 고등학교 기술 괴짜인 Robert로 그의 지원 역할에서 훨씬 더 온화하고 유보적이지만, 그는 가장 강력한 배우가 아니며 Hutcherson의 혜택을받는 Connor Cruise (Tom Cruise의 입양 아들에서와 같이)가 완성한 듀오의 절반 지원하다. 아드리안 팔리키(Adrianne Palicki)미군 병사. 조 2) 또한 Hemsworth(그리고 충분히 설득력 있는 액션 스타)에게 효과적인 호일/사랑에 대한 관심입니다. 반대로 이사벨 루카스(트랜스포머 2)는 자신을 증명하는 데 실패하고 배우 Edwin Hodge와 Alyssa Diaz는 Wolverines 분대의 덜 중요한 구성원으로 거의 소외되었습니다.

제프리 딘 모건(파수꾼), 맷 제럴드(화신) 및 Kenneth Choi(캡틴 아메리카) The Wolverines와 팀을 이루는 세 명의 특수 부대 요원으로 카메오(단 한 명의 병사가 아닌, 원본에 묘사됨), 세 번째에 나타날 때쯤에는 환영할 만한(읽기: 유머러스한) 추가 사항입니다. 행동. 슬프게도 이 영화의 악당(Captain Lo)은 Ron O'Neal(슈퍼플라이) 열. 원작의 에르네스토 벨라. 일반적으로(말장난 없음) 붉은 새벽 2012년은 얼굴 없는 "나쁜 녀석들"의 무리일 뿐입니다. 그리고 이것이 이야기에 대한 얕은 해석의 맥락에서 작동하는 동안, 원작의 팬들은 확실히 변화를 알아차릴 것입니다.

결국, 붉은 새벽 원작이 추구한 진지한 전쟁 드라마라기보다는 지나치게 환상적인 선전 액션 영화에 가깝다. 그 전제는 비참하게 구식이며 실제 뉴스 장면으로 구성된 오프닝 몽타주에도 불구하고 영화는 믿을 수 있고 적절하다고 느낀다), 영화는 이 모든 것이 인간의 영역 밖에서 일어나고 있다는 일반적인 감각을 결코 극복하지 못한다. 가능성. 그래도 액션 팬은 충분히 즐길 수 있으며 가장 냉소적인 사람이라도 어느 순간 새어 나오는 애국적 자부심을 발견할 수 있습니다. 결론: 당신은 홀리데이 시즌 영화를 위해 더 나쁜 일을 할 수 있습니다.

[설문조사 ID="NN"]

-

Screen Rant 편집자의 영화에 대한 심층 토론은 다음을 확인하십시오. 붉은 새벽 삽화 의 SR 언더그라운드 팟캐스트.

붉은 새벽지금은 모든 곳에서 극장에서 상영되고 있습니다. 그것은 강렬한 전쟁 폭력과 행동의 시퀀스와 언어에 대해 PG-13 등급입니다.

우리의 평가:

5점 만점에 2.5점(보통 좋음)

Sony, 전화보다 카메라에 가까운 완전히 새로운 장치 공개

저자 소개