클래식 무비 몬스터 vs. 현대 영화 괴물

그것은 고전 영화 괴물 시간입니다! 이 얘기를 하기 위해 크리스마스까지 기다리려고 했는데 지금이 더 적절한 시기인 것 같다. 우리는 오리지널 흑백 영화 괴물(그리고 그것들에 생명을 불어넣은 배우들)을 보다 현대적인 버전 및 배우와 비교하여 누가 최고인지 확인할 것입니다.

나는 다음을 포함하여 수십 개의 고전적인 몬스터가 있다는 것을 알고 있습니다. 블랙 라군에서 온 생물, 파리, 거대 로봇, 외계인, 초대형 곤충/동물, 하지만 저는 더 유명한 문학적 괴물인 프랑켄슈타인의 괴물, 늑대인간, 드라큘라 그리고 미라.

제가 가장 좋아하는 캐릭터인 프랑켄슈타인의 괴물부터 시작하겠습니다. 대부분의 사람들은 괴물 AS Frankenstein을 잘못 언급하지만 실제로 작가 Mary Shelley는 괴물에게 이름을 주지 않았습니다. 1818년 소설에서 Shelley는 미친 과학자 Dr. Victor Frankenstein과 그가 생명을 창조하는 방법을 배우는 방법에 대해 씁니다. 200년 전만 해도 사람들은 인간이 신을 연기하려는 것에 대해 우려했던 것 같습니다. 그녀의 소설은 복제에 관한 현대의 윤리적 질문과 묘한 유사성을 갖고 있기 때문입니다. 차이점은 마을 사람들이 요즘 갈퀴와 횃불로 성을 습격하는 것이 아니라 블로그와 시위로 정치인 사무실을 습격한다는 것입니다(Zing!).

프랑켄슈타인 1931년(보리스 칼로프) vs. 메리 셸리의 프랑켄슈타인 1994 (로버트 드 니로)

프랑켄슈타인 괴물은 수십 편의 영화에 등장했으며 신부, 아들, 유령까지 등장했지만 제임스 웨일 감독의 원작만큼 좋은 영화는 없었습니다. 1931 프랑켄슈타인. 우리 모두에게 가장 친숙한 프랑켄슈타인의 괴물의 고전적인 이미지는 메이크업 천재 잭 피어스, 괴물 자신을 보리스가 훌륭하게 묘사 칼로프. 눈을 감고 프랑켄슈타인 괴물을 생각해 보세요. 무슨 말인지 알겠어요? 이 영화는 소설의 고딕 로맨스를 뒤로하고 생물과 그에 대한 마을의 반응에 더 많은 이야기를 집중했습니다.

1994년 케네스 브래너 감독(토르)는 그의 각색에서 아버지(프랑켄슈타인 박사), 아들(괴물), 계모(엘리자베스)의 복잡한 관계에 초점을 맞추면서 그 영화적 경향을 바꿨다.

메리 셸리의 프랑켄슈타인. Branagh는 그의 각색에서 소설에 충실하기로 결정했고 Dr. Frankenstein이 그의 창작을 거부한 후에도 그가 사랑하는 여자를 위해 괴물은 그의 분노와 복수에 집중하여 프랑켄슈타인 박사를 죽임으로써 상처를 입힙니다. 여성. 이 버전은 지금까지 모든 프랑켄슈타인 영화 중 가장 깊고 가장 감동적이며 로버트 드니로가 괴물로 놀라운 연기를 선보입니다.

시간이 지남에 따라 프랑켄슈타인의 괴물에 대한 시각적 해석도 마찬가지였습니다. 반 헬싱), 그러나 그들은 모두 괴물 영화의 대부인 보리스 칼로프에게서 영감을 받았습니다. 그 이유만으로도, 1931 프랑켄슈타인 손을 아래로 이깁니다.

늑대인간 1941(론 체니 주니어) vs. 늑대 1994년 (잭 니콜슨)

Frankenstein과 마찬가지로 Wolf Man은 수십 편의 영화에 등장했습니다. 런던의 미국 늑대인간. 하지만 메이크업 디자이너 잭 피어스는 론 체니 주니어의 클래식한 이미지를 선사하며 괴물의 제왕임을 다시 한 번 증명했다. 늑대인간. 사실, 원래 1941년 때문에 늑대 인간 그것은 전적으로 오래된 유럽 민속에 기초하고 있으며 소문에 따르면 우리가 사실로 알게 된 많은 것들이 있습니다. 보름달 동안 변화하고 은에 취약하고 오각형 표시를 지니고 - 실제로는 영화.

원래 늑대 인간 민속에서는 불행한 영혼이 물거나 긁히거나 저주를 받으면 우리가 "늑대 인간"이라고 부르는 두 다리 인간 잡종 생물이 아니라 본격적인 늑대입니다. 일부 영화가 그런 것은 사실입니다. 같이 하울링, 런던의 미국 늑대인간 그리고 하계 - SFX의 현대적 발전으로 인해 인간에서 늑대로의 완전한 변화를 "더 잘" 묘사할 수 있습니다. 그러나 모든 새로운 늑대 인간은 Lon Chaney Jr.와 George Waggner 감독의 1941년 영화에서 힌트를 얻습니다.

현재 2010년 2월 개봉을 앞두고 있는 늑대인간 리메이크가 있는데, 늑대인간 (왜 할로윈이 끝날 때까지 기다리지 않는지) 그리고 아직 보지 않았기 때문에 비교에 사용할 수 없습니다. 대신 Jack Nicholson의 1994년 해석을 사용하겠습니다. 늑대. 이야기는 완전히 다릅니다. Nicholson은 늑대에게 물린 후 서서히 늑대로 변해가는 작가입니다. 채니는 늑대인간(벨라 루고시)의 습격을 받아 늑대인간으로 변한다. Nicholson은 그 당시 더 나은 모습이었고 변신 장면에서 멋지게 보였습니다. 늑대), 영화는 무시하기에는 너무 많은 결점이 있었다.

비록 내가 좋아했지만 늑대, 그것은 단지 촛불을 들고 있지 않습니다 늑대인간 그 선두의 몬스터라는 점에서. 내년에 변경될 경우 변경될 수 있습니다. 늑대 인간 좋다 SFX 모양으로 (위의 오른쪽 참조), 그러나 지금은 Lon Chaney Jr. 및 늑대인간 확실한 승자입니다.

Dracula와 The Mummy에 대한 비교를 계속 읽으십시오.

저스티스 리그, 마션 맨헌터의 에픽 파이널 폼 공개

저자 소개