Peter Berg는 'Friday Night Lights'영화가 죽었다고 말했습니다.
Peter Berg는 공개적으로 TV 유니버스 기반의 Dillon으로 돌아갈 생각을 하고 있습니다. 금요일 밤 조명 쇼가 끝난 이후의 영화지만 새로운 인터뷰에서 속편 요약), Berg는 마침내 새로운 영화가 없을 것이라는 점을 인정한 것 같습니다. 즉, Taylor 클랜, Riggins, Jason Street 또는 Smash Williams에 대한 업데이트가 없습니다.
한 번 시리즈 스타 Adrianne Palicki 이후 몇 달 만에 출시 Kickstarter의 가능성을 조롱 프로젝트에서 쇼(원작 영화와 책)의 팬들은 이 소식에 눈이 멀어버린 것처럼 느낄 수 있지만, 힘들게 얻은 장수와 테일러 코치가 타미 테일러 옆에 있는 필라델피아 축구장을 걸어가는 만족스러운 결말, 과연 그럴 수 있을까? 불평하다?
다음은 Berg의 정확한 단어입니다. 충돌기.
"영화는 없을거야. 우리는 그것에 대해 이야기했고 어떤 사람들은 그것이 좋은 생각이라고 생각했고 어떤 사람들은 그렇지 않았습니다. 나는 그것이 아마도 좋은 생각이 아니라고 믿게 되었고 그것이 일어날지 심각하게 의심스럽습니다.”
과거에 Berg는 이 기능에 대한 Jason Katims의 작업에 대해 이야기하면서 훨씬 더 단호하고 자신감 있게 들렸습니다. 대본(보고서에 따르면 이 스크립트는 완전했으며 적어도 Connie Britton의 소유였습니다) 말한다 "일부는하지 않았다" 영화가 좋은 아이디어라고 생각하면 이전에 시리즈가 끝났다고 말한 시리즈 스타 Kyle Chandler를 언급하는 것 같습니다. "정확히 정확한 시간과 정확한 방법으로."
그러나 챈들러만 회의적인 것은 아닙니다. 다른 출연진은 이 아이디어에 대해 공개적으로 더 개방적이었지만 거의 항상 자신의 Scott Porter(Jason Street)가 말했을 때와 같이 쇼의 유산을 해칠 우려가 있는 호의적인 말 EW:
“저는 그것에 50/50의 확률을 적용할 것입니다. [...] 우리가 쇼에서 절대 정상을 차지할 수 없을 것 같아 너무 두렵습니다. 그리고 우리가 함께 한 일이 어떤 식으로든 훼손되는 것을 원하지 않습니다.”
그렇다면 Chandler(및/또는 다른 사람들)가 마침내 그리고 공식적으로 복귀 가능성을 거부하여 Berg가 극적으로 기어를 전환하도록 촉발시켰습니까? 우리는 이 죽은 개념에 대한 완전한 부검 보고서를 얻지 못할 것입니다. 그러나 Chandler의 재결합에 대한 반대가 험난한 길에서 유일한 걸림돌은 아니었을 것입니다. 결실.
Chandler는 두 사람이 공식적으로 서명하기 위해 Berg의 사무실로 건너뛸 때 Britton과 손을 잡을 수 있었고, Peter Berg와 Jason Katims가 자신을 위해 또 다른 마지막 인사를 시도하는 것을 보는 것은 재미있었을 수 있습니다. 금요일 밤 조명, 하지만 그들은 여전히 손을 내밀고 돌아다니며 사람들에게 투자로 이 영화에 자금을 조달하도록 설득해야 했을 것이고 그것은 어려운 판매였을 수 있습니다.
스스로에게 물어보십시오. 이 사랑의 노동을 상업의 대상으로 바꾸려면 생산자가 무엇을 해야 했을까요? 그들은 새로운 청중에게 이야기를 다시 소개하고 이야기를 더 넓은 곳으로 밀어야 했을까요? 더 시장성 있는 영화로 만들기 위해 특정 부분을 다시 캐스팅해야 했을까요?
이것들은 모두 가상의 희생과 상황이지만 요점은 아마도 Berg가 자신이 할 수 없다는 것을 깨달았다는 것입니다. 그 기원과 그의 비전을 존중하는 방식으로 이 프로젝트를 부활시키십시오. 베스트. 기억하다, 금요일 밤 조명 많은 공연이 지고 있는 시기에 자신만의 창작물을 만족스럽고 정직하게 마무리하며 희귀한 성과를 거두었습니다. 문을 나서는 길에 - 우리의 마지막 기억으로 무언가가 그 자리를 대신했다면 부끄러운 일이 아니겠습니까? 보여 주다?
_____
이제 죽은 자의 상태 변경 사항에 대해서는 Screen Rant를 계속 지켜봐 주십시오. 금요일 밤 조명영화 프로젝트.
원천: 충돌기, EW, 허프포
90일 약혼자: Yara Zaya가 IG 스토리에서 아기 범프를 드러낸 것 같습니다.