1922: 최고의 Stephen King 각색인 5가지 이유(&5 It's Still The Shining)

click fraud protection

지난 반년 동안 작가 Stephen King이 Netflix에서 제작하거나 큰 화면으로 가져온 상당한 양의 작업이 있었습니다. 물론이야, 샤이닝 King이 작가로서의 명성을 기반으로 하게 될 주요 책이 될 것입니다. 그의 작품에 대해 잘 알고 있기 때문에 여러 권의 책과 단편 소설을 각색했습니다. 가려진 샤이닝 거의 모든 면에서.

넷플릭스 영화 1922 몇 년 동안 거의 또는 전혀 관심을 받지 못한 King의 단편 소설 중 하나를 기반으로 합니다. 그러나 그 자체로, 그것은 그 어떤 것보다 더 매혹적이고 보람 있는 경험입니다. 샤이닝.

10 Shining: Kubrick의 영화는 책에서 독특했습니다.

스티븐 킹의 책을 한 번도 읽지 않은 사람들을 위해 샤이닝 소설, 영화 각색이 그것이 기반으로 한 책과 상당히 다르다는 것에 놀랄 수 있습니다. 이 영화의 감독인 Stanley Kubrick은 King의 글을 좋아하지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.

King이 그에게 영화의 시나리오를 전달했을 때, 큐브릭은 그 대신 영화 각색보다 책에 대한 자신의 견해를 선호하면서 거절했습니다. Kubrick은 주인공의 동기가 시청자의 판단에 맡기기를 원했지만 King의 버전은 초자연적 개입으로 인해 명확하게 제시했습니다.

9 1922: 더 나은 주연 역할

영화 각색의 대부분의 팬들에게는 충격으로 다가올 것입니다. 샤이닝 그러나 책의 저자인 스티븐 킹은 스탠리 큐브릭 감독이 그의 주요 적수로 선택한 사람의 팬이 아니었습니다. King은 Jack Nicholson의 버전이 그가 멘탈 붕괴의 가능성이 있다는 것을 버렸다고 느꼈습니다.

King이 상상했던 느린 화상 대신. 토마스 제인, 1922 시간이 지남에 따라 죄책감 때문에 순수한 광기에 빠지고 죄책감과 유령을 구별하지 못하는 사람의 서사에 맞는 캐릭터를 묘사합니다.

8 샤이닝: 더 많은 반전

그 한 가지가 있다면 스티븐 킹 감사합니다. 좋은 반전입니다. 이것은 일반적으로 그의 책을 큰 화면으로 각색한 것으로 해석됩니다. 샤이닝 청중을 자리에 앉게 하여 청중을 사로잡는 데 탁월했습니다. 영화에서 정확히 무슨 일이 일어났는지에 대해서는 오늘날까지도 여전히 논쟁이 되고 있는 약간의 왜곡이 있습니다.

안타깝게도, 1922 이 영화는 좀 더 선형적인 영화로, 주인공이 제정신을 잃으면서 느리고 단조롭게 느껴질 때가 있습니다. 충격값이 없다. 샤이닝 로 알려져 있습니다.

7 1922년: 심리적 측면이 더 분명해짐

스탠리 큐브릭의 경우 샤이닝, 주인공 잭은 자신의 운 작가에게 낙담했지만 자신의 상황에 대해 약간 우울하지만 처음에는 살인 경향이 없어 보입니다. 그러나 영화가 진행될수록 호텔이 그의 정신을 움켜쥐는 바람에 점점 조증이 된다.

1922, 주인공은 처음부터 정신적 쇠퇴의 징후를 보이며 영화로 보여집니다. 계속해서 그의 정신의 균열은 정신적 부패가 그의 마음, 몸, 그리고 영혼.

6 샤이닝: 베터 엔딩

영화가 얼마나 좋은지는 중요하지 않습니다. 결말이 끔찍하면 전체 영화의 전체 경험을 망칠 수 있습니다. 넷플릭스 영화 1922 일어난 사건이 초자연적 인 것인지 심리적 인 것인지에 대한 약간의 모호성을 남기려고했지만 항상 심리적으로 기울어 져 결국 논쟁의 여지가 거의 없었습니다.

하지만, 샤이닝 만족스러운 방식으로 주인공의 이야기를 완성했고, 그 결과 팬들은 여전히 ​​그의 붕괴의 기원을 궁금해하게 만들었습니다.

5 1922: 피할 수 없는 요인이 공포를 낳다

샤이닝의 주인공 잭은 처음부터 실로 자신의 정신을 붙잡고 있습니다. 따라서 그의 소개는 처음부터 끝까지 심리적 붕괴의 어렴풋한 인상을 만들지 않았습니다. 1922 하다. 초반부터 주인공 윌프는 자신의 삶의 방식을 지키기 위해 과감한 조치를 취한다.

용서받을 수 없는 죄를 지은 순간부터 마음이 점점 쇠약해져 가는 것이 필연적인 요인이 되어 무엇인가를 베풀어야만 했다. 그가 광기에 빠지는 모습은 영화 내내 철저하게 기록되어 영화를 보는 사람들에게 내내 공포감을 선사했습니다.

4 Shining: 팬들은 가족에 대해 더 많은 관심을 가짐

Stephen King은 책 독자와 영화 관객의 마음을 사로잡는 오래가는 캐릭터를 만드는 방법을 이해하는 사람입니다. 안타깝게도 영화에서 1922, 주인공을 돌보는 것은 어렵습니다. 그래서 특정 캐릭터가 죽음을 맞이했을 때 보는 이들의 눈에는 눈물이 흐르지 않는다.

샤이닝, 잭의 아내와 아들은 팬들이 환호했고 어떻게든 호텔에서 탈출할 수 있는 방법을 찾길 바랐던 사람들이었다. 이 영화를 그토록 상징적으로 만든 것은 바로 캐릭터와의 연결입니다.

3 1922: 양심 또는 유령

때에 온다 샤이닝 소설, 초자연적 인 것은 잭이 깊은 끝을 넘어가는 데 확실히 역할을했습니다. 그러나 영화에서 그의 광기의 근본 원인은 이것이 심리적 또는 초자연적 인 균열인지에 대한 해석의 여지를 남겨 두었습니다.

같은 것은 말할 수 없다 1922, 시청자에게 주인공의 양심이 작동하고 있음을 알리기 위해 나갑니다. 오버드라이브, 시련 전체에 특정 Edgar Allen Poe 느낌을 주어 엔딩을 더욱 돋보이게 합니다. 불길한.

2 Shining: 긴장이 더 그립다

1922, 살인과 원죄가 초기에 저질러졌기 때문에 영화 내내 주인공들 사이에 끓어오르는 긴장감이 없다. 그러나 샤이닝, 처음부터 남편과 아내 사이에 이러한 긴장이 커졌습니다.

잭이 광기에 굴복하자 긴장감이 주위를 가득 채웠습니다. 심리 스릴러라고 믿는 팬들에게 이 영화의 주요 메시지는 모든 사람에게 한계점이 있다는 것입니다. 너무 멀리 밀면 경고 없이 스냅될 수 있다는 것입니다. 잭의 추락을 심리적 외상이 아닌 상황의 추락으로 만듭니다.

1 1922: 두렵지 않은 전술

한 가지 샤이닝 다른 많은 공포 영화나 심리 스릴러와 공통점이 있는 것은 끔찍한 일이 일어나려고 하는 긴장감 넘치는 공포 전술입니다. 장면에서 음악이 바뀌든 전형적인 점프 겁이든, 이러한 형태의 스토리텔링은 연기보다는 행동에 의존합니다.

같지 않은 샤이닝, 잭 힐디치의 1922 겁을 주는 전술을 사용하지 않습니다. 대신 주인공의 고통에 초점을 맞춥니다. 시청자들은 윌프의 양심이 그가 남긴 이성을 죽이는 모습을 기대와 공포로 지켜본다.

다음IMDb가 선정한 1970년대 매년 가장 무서운 공포 영화

저자 소개