15 최악의 공포 영화 악당 (실제로 무서운 것은 아닙니다)

빨리, 모든 시간의 가장 상징적 인 공포 영화 악당을 생각해보십시오. 당신은 누구를 생각합니까? 프레디 크루거? 제이슨 부히스? 마이클 마이어스? 페니와이즈? 노먼 베이츠? 목록은 계속될 수 있지만 오늘 논의할 언급은 전혀 생각하지 않는다는 사실이 중요합니다.

호러 장르는 수년에 걸쳐 무수히 많은 훌륭한 악당들을 보아왔고, 그들 중 다수는 그들 자신의 권리 내에서 상징적인 캐릭터가 되었습니다. 물론, 공포 장르는 히트한 것보다 훨씬 더 많이 놓치는 경향이 있으며, 우리는 몇 년 동안 정말 형편없는 악당을 보아 왔습니다.

2020년 10월 10일 업데이트: Matthew Wilkinson:호러 장르가 코미디의 세계로 빠져드는 것으로 악명이 높지만, 그렇다고 해서 사람들이 주요 악당이 완전한 농담이 되는 것을 보고 싶어하는 것은 아닙니다. 결국, 공포는 사람들이 보기 위해 지불하는 것입니다. 그리고 주요 악당이 공포를 제공하지 않으면 상당히 실망스럽습니다.

그들이 의도적으로 나쁘거나 의도한 대로 되지 않았든, 우리는 법안에 맞는 다섯 명의 악당을 더 추가했습니다.

15 Rothman (텍사스 전기톱 학살: 차세대)

텍사스 전기톱 학살 의심할 여지 없이 가장 무섭고 가장 영향력 있는 공포 영화 중 하나입니다. 그래서, 무슨 일이 일어난거야? 어떤 기괴한 이유로 그들은 겉보기에 끝이 없어 보이는 속편을 만들기로 결정했습니다. 텍사스 전기톱 학살: 차세대.

이 이야기의 중심에는 일루미나티의 고위 회원인 Rothman이 있습니다. 예, 텍사스 전기톱 학살 로 전환 X 파일 길을 따라 어딘가에 있었고 끔찍했습니다. Rothman은 이러한 속편에 대한 끔찍한 모든 것을 구현합니다.

14 고블린(트롤 2)

이 무시무시한 고블린들에게는 웃을 수 있는 눈부신 문제가 너무 많습니다. 그들이 절름발이인 첫 번째 이유는 고기를 먹지 않기 때문입니다. 그들은 희생자를 야채로 만들어 즉시 큰 위협 요소를 제거합니다.

그러나 그들이 절름발이가 된 가장 큰 이유는 엄청나게 가난한 마스크입니다. 이 벤처를 위해 전시된 것보다 더 무서운 마스크는 달러 상점에서 찾을 수 있습니다. 마스크는 분명히 맞지 않고 믿을 수 없을 정도로 저렴해 보이기 때문에 무서운 것보다 더 재미있습니다.

13 아마네트(미라)

시리즈를 잔인하게 학살하는 것에 대해 이야기합시다. 미라. 오리지널 Brendan Fraser 시리즈는 확실히 완벽하지는 않지만 우리 중 많은 사람들에게 향수를 불러일으키는 매력을 가지고 있습니다. Imhotep은 훌륭한 악당이었고 Arnold Vosloo가 훌륭하게 묘사했습니다. 그리고 소피아 부텔라의 아흐마넷, 톰 크루즈를 공포에 떨게 하는 끔찍하고 무섭지 않은 미이라가 있습니다.

영화와 Boutella의 연기는 모두 좋지 않은 평가를 받았으며 둘 다 Razzie Awards에서 각각 후보로 지명되었습니다. 이것은 우리가 원했던 미라가 아닙니다...

12 광대(우주에서 온 살인마 광대)

팬들이 이 영화 전체의 우스꽝스러움을 받아들이는 법을 배웠기 때문에 이 영화는 공포 장르 내에서 꽤 컬트적인 고전이 되었습니다. 그러나 영화가 인기를 얻었음에도 불구하고 캐릭터가 무서운 것에 관해서는 절름발이임을 부인할 수 없습니다.

외모만 가지고는 이 덩치 큰 광대를 진지하게 받아들이기 어렵습니다. 그러나 솜사탕 누에 고치를 추가하거나 희생자를 팝콘으로 만들어 먹게하면 최소한 무섭지 않습니다.

11 레프리콘(Leprechaun)

우리는 Chucky를 무섭다고 부르기를 주저하지만 그는 어떻게든 공포 영화의 전설로 발돋움했습니다. 걷고, 말하고, 인형을 죽이는 아이디어는 결국 불안합니다. 그러나 레프리콘은 무섭지 않습니다. 많은 비평가들은 레프리콘이 처키를 연상시킨다고 생각했지만 상상할 수 있는 거의 모든 면에서 그가 처키보다 훨씬 더 나쁘다는 데 동의했습니다.

이 시리즈는 항상 약간의 횡설수설했지만 나중에 다음과 같은 항목으로 기괴한 방향으로 바뀌었습니다. 후드에서 그리고 우주에서. 그들은 아마도 자신의 손에 문제가 있음을 깨닫고 그런 어리석은 캐릭터를 구하기 위해 가능한 모든 것을했을 것입니다.

10 크리터(Critters)

공포 요소의 측면에서 작동하지 않는 작은 캐릭터의 테마를 고수하고, 크리터 이 정확한 문제로 고통 받았습니다. 이 문제는 분명히 의 복제품이었기 때문에 증폭되었습니다. 그렘린그것 때문에 원래 느낌조차 없었습니다.

이 캐릭터들은 결국 몇 편의 영화에 출연하게 되었지만, 그들은 우주로 모험을 가더라도 어떤 영화에서도 무섭지 않았습니다. 그들은 심각하게 받아들이기에는 너무 작았고 그 때문에 매우 위협적이지 않다고 느꼈습니다.

9 진저데드맨(진저브레드맨)

진저데드 맨. 제목만으로도 영화와 제목의 등장인물에 대해 알아야 할 모든 것을 알 수 있습니다. Leprechaun과 마찬가지로 The Gingerdead Man은 Chucky에게서 많은 신호를 받습니다. 그는 작습니다. 똑똑하고 귀여운 것의 몸에 갇힌 미친 연쇄살인마의 영혼 그리고 장난꾸러기.

물론이야, 진저데드 맨 그다지 심각하게 받아들이지는 않지만, 그렇다고 해서 캐릭터가 더 재미있거나 즐겁게 볼 수 있는 것은 아닙니다. 그는 짜증이 나고, 영화는 구피 B급 영화 schlockfest를 만들기에는 너무 절름발이와 재미가 없습니다.

8 잭(잭 프로스트)

의 캐릭터를 돌리는 잭 프로스트 슬래셔로의 성공은 결코 설정되지 않았습니다. 이 영화는 모든 면에서 우스꽝스러웠습니다. 사람이 산에 의해 눈이 되어 녹아내리는 것(그를 눈사람으로 바뀜)에서 그가 고드름으로 사람을 죽인다는 사실에 이르기까지.

캐릭터가 완전 웃기게 생겼네요. 그가 기존의 블로우 드라이어로 이기는 것이 어렵지 않을 것이라는 사실을 추가하고 그것이 결코 너무 심각하게 받아들이지 않을 것이라는 것이 분명해집니다. 하지만 캐릭터가 무섭지 않은 진짜 이유는 눈사람이다, 아무리 애를 써도 과거를 돌아볼 수 없습니다.

7 로만 브리저 (스크림 3)

비명 3 정말 걸렸다 시리즈 깊은 끝에서. 이 영화는 개봉 당시 좋지 않은 평가를 받았으며(로튼 토마토에서 39%), 일부 비판은 이 영화의 절름발이와 지루한 악당인 로만 브리저에서 비롯되었습니다.

시리즈의 신화를 함께 묶었음에도 불구하고 Roman은 쉽게 최악의 살인자였습니다. 그의 살인은 지루하고 독창적이었고 Roman 자신은 많은 사람들이 "잠깐, 저 사람은 누구입니까?" 공개 후. 로만은 확실히 빌리와 스투가 아닙니다. 젠장, 우리도 미키를 데려갈거야...

6 알버트 웨스커(레지던트 이블)

맨 오 맨, 어떻게 된거야 레지던트 이블 시리즈? 첫번째 레지던트 이블 영화는 어떤 의미에서 훌륭하지는 않았지만 괜찮은 작은 좀비 영화를 만들었습니다. 그리고 시리즈는 깊은 끝에서 벗어났습니다.

그것의 점점 더 나빠지는 자질은 아마도 의 주요 적대자인 알버트 웨스커(Albert Wesker)에서 가장 잘 표현될 것입니다. 비디오 게임 시리즈. 그는 라이브 액션 형식에서 거의 위협적이지 않습니다. 사실, 그는 꽤 멍청합니다. 이 남자에 대한 어떤 것도 위협적이거나 무섭지 않았으며, 극적인 전투 장면은 내세 정말 끔찍합니다. 웨스커는 이것보다 더 나은 가치가 있습니다.

5 물건 (The Thing)

알겠습니다. 잠시만 갈퀴를 잡고 계세요. 우리는 원본에 대해 이야기하지 않습니다 물건 여기. 그 영화는 부인할 수 없는 걸작이며 이 영화의 악당은 영화 역사상 최고 중 하나입니다. 아니요, 우리는 2011년 리부트/리메이크/전편이었던 그 혐오스러운 것에 대해 이야기하고 있습니다.

Thing 자체는 여전히 무시무시한 악당을 만들고 있지만 진정으로 끔찍한 CGI 작업을 받았습니다. 보철 효과로 찬사를 받은 영화/시리즈의 경우 값싼 CGI를 사용하는 것은 신성 모독에 가깝습니다. 그것은 사물의 영향을 완전히 무력화시켰습니다. 영화와 생물 둘 다.

4 버니맨(Bunnyman)

버니맨 만장일치로 끔찍한 리뷰를 받은 2011년 공포 영화입니다. 그리고 너무 나쁘다, 왜냐하면 제목의 악당 ~ 할 수 있었다 흥미로웠다. 바보 같은 이름에도 불구하고 버니 맨은 워싱턴 D.C.와 버지니아 지역 전체에 퍼진 다소 소름 끼치는 도시 전설입니다.

버니 의상을 입은 남자가 버지니아 주 클리프턴의 "버니 맨 다리"에 들어가는 사람들을 죽였다는 전설이 있습니다. 물론, 각본과 연출, 연기는 캐릭터를 웃기게 엉망진창으로 만든다. 매우 진지하게 받아들이기 어렵다.

3 사탄(로큰롤의 악몽)

사탄의 성격은 지난 몇 년 동안 여러 영화에서 다양한 방식으로 묘사되었지만 로큰롤의 악몽 — 그리고 여기에는 Dave Grohl이 운명의 선택.

그 신용을 위해, 이것은 일주일 이내에 촬영된 직접 비디오 영화였기 때문에 믿을 수 없을 정도로 무서운 짐승은 결코 아닐 것입니다. 하지만 결국 사탄은 우스꽝스러운 표정을 짓고, 캐릭터가 이렇게 작은 꼭두각시라는 사실은 고전적이고 무서운 인물에 대한 조롱에 불과하다.

2 보 & 빈센트 싱클레어(하우스 오브 왁스)

2005년 워너브라더스. 리메이크 1953년 공포 영화 밀랍의 집 엘리샤 커스버트, 채드 마이클 머레이 주연... 패리스 힐튼. 전통적인 십대 슬래셔 요금보다 나은 것으로 보여지지만 여전히 좋지 않은 평가를 받았습니다(Rotten Tomatoes에서 26%).

우리는 영화의 주요 적대자이자 제목의 House of Wax의 소유자인 Bo와 Vincent Sinclair에게 일부 비난을 돌렸습니다. Vincent는 특히 그의 왁스 마스크로 멍청합니다. 이론상으로는 효과가 있을 수 있지만 실제로는 그렇지 않습니다. 적어도 이 영화에서는 그렇지 않다.

1 브람스(소년)

그 소년 확실히 좋은 영화는 아니었지만 우리는 모른다 무엇 와 함께 일어났다 브람스: 더 보이 II. 갑자기 인형 자체가 비밀리에 악마의 존재를 호스팅하고 있습니까? 그리고 파괴되면 어떻게든 사람을 소유할 수 있는 능력이 있다고요?

우리는 잘 모르지만 다시 말하지만 우리는 아무도 모른다고 생각합니다. 그것은 지저분한 영화의 지저분한 이야기이고 우리는 아무도 그것을 필요로하지 않는다고 생각합니다.

다음RHOBH: 조디악 징후와 등장인물의 나이

저자 소개