'타운' 리뷰
Screen Rant의 Kofi 무법자 리뷰 마을
2007년, 벤 애플렉의 장편 감독 데뷔작 가 베이비 가 우리 중 거의 누구도 감히 상상하지 못했던 것을 증명하는 히트 극장, 즉 Ben Affleck이 꽤 훌륭한 감독이라는 것을 증명했습니다. 당시 배우/작가/감독/완벽한 보스턴 태생의 타블로이드 연예인 이미지의 그림자는 여전히 등뒤에 맴돌았지만, 작품의 질은 가 베이비 가 파파라치 플래시 전구의 영원한 빛 앞에서 살았던 Affleck이 그 인식을 뒤집고 일부 존경심을 되돌리기에 충분했습니다.
그의 두 번째 연출작으로, 마을, Affleck은 예쁜 소년 연예인에서 90년대에 굿 윌 헌팅. 그렇다면 Affleck은 감독으로서의 재능이 처음 공개된 이후로 그를 중심으로 천천히 쌓아온 선의를 전달하고 있습니까? 한마디로: 절대적으로.
마을 "미국의 은행 강도 수도"로 명성을 얻은 작은 지방 자치 단체인 보스턴 찰스타운에 관한 흥미진진하고 긴장된 범죄 드라마입니다. 이것은 사람들이 폭력과 가족 기능 장애의 웅덩이에서 자라는 마을(전통적으로 아일랜드이지만 시대에 따라 변함)입니다. 블루칼라 노예나 큰 위험이 있는 범죄로 벌어들인 수입과 엄마는 올해의 가사도우미 상을 수상하는 것보다 마약에 중독될 가능성이 더 큽니다. 상. Charlestown에서 태어난 아기 중 거의 탈출하지 못합니다. 범죄, 중독, 기능 장애 및 완전한 절망의 어두운 순환을 영속시키는 이전의 부모처럼 성장할 가능성이 더 큽니다.
Affleck은 감독뿐만 아니라 영화에서 Doug MacRay로 출연합니다. Doug는 올스타 하키 선수로서 약속의 삶을 살았지만 궁극적으로 다음의 함정에 빠진 Charlestown 출신입니다. 자신의 범죄 경력이 끝없는 감옥에서 끝난 그의 아버지(크리스 쿠퍼)와 같은 범죄 조직에 들어가고 성장했습니다. 정량. 그의 아버지와 달리 Doug는 더 똑똑하고 더 조심스러운 범죄자입니다. 그는 강도 작업을 침착하고 신중하게 계획하여 세부 사항을 남기지 않고 작업을 완료하는 데 필요한 것보다 더 많은 피해를 입히지 않습니다. 일자리를 구하지 않을 때 그는 고개를 숙이고 자신의 이름을 숨기고 경찰의 레이더를 피합니다.
Doug가 침착하고 계산적인 범죄 건축가라면 그의 가장 친한 친구 Jimmy(Jeremy Renner)는 정반대: 거리에 피를 흘릴 준비가 된 열혈 전과자 단돈 한 닢. Doug와 Jimmy의 강도 대원의 대열을 채우는 사람은 알버트(슬레인)와 배선과 감시에 대해 모두 알고 있는 내부 직원인 데스몬드(오웬 버크)입니다. 4명의 사기꾼은 각각 무언가를 테이블에 놓고 서로 균형을 유지합니다. 그들이 끌어오는 작업은 부드럽고 정확하며 최소한의 팡파르나 폭력으로 수행됩니다. 모든 의도와 목적을 위해, 이것은 게임의 최상위에 있는 크루입니다.
물론 그들의 행운은 보스톤 은행에 도착한 날부터 시작됩니다. 지미는 도주 보험으로 겁에 질린 은행 매니저 클레어(레베카 홀)를 납치하기로 결심하고 심지어 비록 그들이 가면을 쓰고 있고 궁극적으로 Claire를 놓아주지만 Jimmy는 그녀가 그녀가 될 수 있다는 느낌을 지울 수 없습니다. 책임. 그의 아들이 과감한 일을 저지를까 두려워 Doug는 Claire 자신을 주시하기로 결정하고, 그러던 중 우연히 그녀를 알게 되고 둘은 곧 사랑에 빠진다. 또 다른.
그러나 Doug의 개인 생활은 더 나은 방향으로 복잡한 방향으로 흘러가고 있지만 그의 직업 생활은 통제 불능 상태로 소용돌이치고 있습니다. 집요한 FBI 요원(존 햄)은 더그와 그의 동료들에 대한 소문을 듣게 되고, 지역 갱스터(피트 포스틀스웨이트)는 더그와 그의 소년들을 무시하기로 결심합니다. 그리고 그들의 오랜 역사에도 불구하고 Doug와 Jimmy는 Doug의 새로운 사랑에 대한 관심은 그들이 취하는 직업의 유형과 그 일을 하기 위해 기꺼이 갈 의향입니다. 끄다.
가 베이비 가 Affleck은 영화에 대한 집중적이고 매력적인 이야기를 전달하는 데 있어 확실한 기술을 가지고 있음을 보여주었습니다. 이는 그가 오스카상을 수상한 시나리오 작가임을 고려하면 놀라운 일이 아닙니다. Affleck은 대본을 공동 집필했습니다. 마을 Peter Craig, Aaron Stockard와 함께, 그리고 이 세 사람은 Chuck Hogan 소설의 핵심을 잘 정리했습니다. 도둑의 왕자 영화 형식으로, 이 경우 Doug MacRay의 캐릭터 아치와 Charlestown과 같은 죄와 절망의 굴에서 자라는 것이 무엇인지에 대한 더 큰 논평입니다. 영화는 결코 방황하거나 초점을 잃지 않습니다. 2시간이라도 시간이 지남에 따라 항상 제자리에 있고 경제적인 것처럼 느껴집니다. 이것은 당신이 관련된 캐릭터에 대해 관심을 갖게 하고 그들의 운명이 어떻게 될 것인지 추측하게 하는, 정확히 해야 할 일을 하는 간결하고 깨끗한 영화 제작입니다.
영화에 나오는 연기는 모두 훌륭하다. Affleck은 Doug MacRay를 존경할 만하고, 위험하고, 취약하고, 강하고, 똑똑하고, 어리석고, 용감하고 결점에 충실한 가치 있는 중심 인물로 만듭니다. Doug의 캐릭터가 내러티브를 전달할 수 없었다면 이 영화를 촬영하기 어려웠을 것입니다. 하지만 운 좋게도 영화에서는 Affleck은 능숙한 기술과 이해력으로 Doug의 3차원 스케치를 만들 수 있었습니다. 화면에.
물론 리더는 그가 받는 지원만큼만 훌륭합니다. 마을, Affleck에는 함께 일할 꽤 강력한 선수들이 있습니다. Jeremy Renner는 Jimmy Coughlin으로 등장하는 모든 장면을 훔칩니다. 아무런 조치도 취하지 않는 변명의 여지가 없는 깡패인 Jimmy는 사람들이 좋아하는 영화 같은 악당 중 한 명이 될 운명입니다. 몇 달 안에 반복해서 듣게 될 인용 가능한 일련의 문자열로 완성됩니다. 오다.
이 소년 클럽 범죄 이야기에서 그들의 역할이 약간 소외된 것처럼 느껴지지만 여배우 Rebecca Hall과 Blake Lively는 모두 영화에서 두드러집니다. Hall(그의 스타는 날이 갈수록 더 빠르게 상승하고 있음)은 감정적으로 지친 클레어를 연기하며 확실히 그녀의 흔적을 남겼습니다. 같은 영화에서 그녀의 과거 작품에서이 여배우를 모른다면 프로스트/닉슨, 비키 크리스티나 바르셀로나 그리고 프레스티지, 이 영화가 끝나면 그녀를 잊기가 어려울 것입니다. 가십걸 스타 라이블리는 지미의 여동생이자 찰스타운의 사악한 방식의 또 다른 희생자인 크리스타 코플린으로 (좋은 의미에서) 사실상 알아볼 수 없습니다. Krista는 알약, 술, 콜라의 끝없는 벤더에 걸려 비틀거리며 어린 딸을 무시합니다. 그 나쁜 로맨스는 분명히 더그가 더 이상 할 수 없는 일임에도 불구하고 더그의 사랑과 호의를 되찾기 위해 동시에 노력합니다. 관심. Lively는 진부한 중독자 역할일 수 있는 유리 눈 안개 아래에 숨겨진 Krista의 뿌리 깊은 상처와 취약성을 강조합니다.
Jon Hamm은 그의 부드러운 감정을 대부분 흘렸습니다. 매드맨 페르소나, 그가 추구하는 사기꾼만큼 교활하고 약탈적인 FBI 요원을 연기합니다. 그는 확실히 좋은 사람이지만 그는 매우 날카로운 이빨과 발톱을 가진 좋은 사람입니다. 대체로 Hamm의 에이전트인 Frawley는 Doug와 그의 동료들에게 합당한 적입니다. 우리가 "좋은 사람"으로 알고 있지만 동시에 응원할 필요는 없는 사람입니다(힘든 균형 잡힌 행동). 크리스 쿠퍼와 피트 포슬스웨이트의 카메오(위 참조)는 짧지만 강렬합니다. 두 명의 노련한 Charlestown 갱스터로서 두 명의 베테랑 배우가 화면에 걸어와 자신의 영역을 명확하게 표시합니다. 독백 그들은 각각 당신의 두뇌에 불타버릴 것 같은 순간들(포슬스웨이트의 특히).
하는 동안 가 베이비 가 Affleck이 촬영, 사진, 속도 및 구조에 대한 감독의 눈을 가지고 있음을 증명했으며, 마을 그의 감독적 감성이 액션 영역까지 확장되었음을 증명합니다. 가 베이비 가 증거가 충분하지 않았습니다. 의 강도 시퀀스 마을 실제 강도에서 총격전과 자동차 추격전까지 모두 매우 잘 수행되었습니다. 액션은 항상 깨끗하고 따라하기 쉽고(읽기: 흔들리는 캠 없음) 모두 아주 스릴 있습니다. 하지만 액션과 서스펜스는 좋았지만 벤 애플렉 내부에 아직 성장할 여지가 있다는 잔소리를 완전히 무시할 수 없었습니다. 나는 이 사람이 좋은 감독이 될 의도가 없었다고 전적으로 믿습니다. 그는 훌륭한 감독이 될 예정이었지만 아직까지는 그 정도까지는 아닙니다. 거의 다 왔는데 안됨 상당히 거기.
그럼에도 불구하고 감독의 신용에 따라 액션의 결과가 어떻게 될지, 또는 이 캐릭터들이 어떤 문턱을 넘어야 하는지 확신할 수 없습니다. 당신이 상황에 처한 사람들을 돌본다는 사실이 모든 차이를 만듭니다. 당신은 그들의 육체적인 웰빙에만 관심이 있는 것이 아니라 이 삶과 폭력과 위험이 그들에게 미칠 정서적 영향에 관심을 갖습니다. 그리고 그것은 풀기 어려운 트릭입니다.
엔딩크레딧을 보는 내내 긴장감에 휩싸였습니다 마을 이 영화에서 누군가가 지루함을 느끼며 걸어가는 것을 상상하기 어렵습니다. 스토리, 액션, 캐릭터 모두 매력적이고 잘 짜여져 있으며, 가 베이비 가 그리고 이 영화는 Affleck의 다음(세 번째) 영화가 우리 집단의 양말을 날려버릴 가능성이 있다는 암시입니다. 2010년 가을 영화 시즌의 좋은 시작입니다.
예고편 보기 마을 결정하는 데 도움이 되도록:
http://www.youtube.com/watch? v=BXY_JvOK63c
[설문조사 ID="NN"]
우리의 평가:
5점 만점에 4.5점(꼭 봐야 할 곳)
가디언즈 오브 갤럭시 3는 아직 촬영을 시작하지 않았다고 제임스 건이 말했습니다.
저자 소개