'숲속으로' 리뷰

숲 속으로 큰 화면을 위해 사전 반복을 미세 조정하고 영화로서의 자신의 정체성을 찾는 데 어려움을 겪지만 여전히 모든 연령대에 전반적으로 매혹적이고 재미있는 음악적 경험입니다.

숲 속으로 사악한 마녀의 음모로 인해 삶이 ​​얽힌 상징적 인 동화 캐릭터의 이야기를 전합니다. 그녀의 젊음과 아름다움을 앗아간 주문을 풀기 위해 마녀(메릴 스트립)는 겸손한 제빵사(제임스 코든)와 그의 아내(에밀리 블런트)를 조종한다. 일련의 주목할만한 물건들(우유처럼 하얀 소, 피처럼 붉은 망토, 옥수수처럼 노란 머리카락, 옥수수처럼 순수한 슬리퍼) 금). 부부가 3일 이내에 퀘스트에 성공하면 마녀는 빵 굽는 집에서 아내가 아이를 낳지 못하게 하는 저주를 제거해 주겠다고 약속합니다.

베이커와 그의 아내가 마녀의 쇼핑 목록을 찾아 숲을 가로지르는 동안, 신데렐라(안나 켄드릭), 빨간망토(릴라) 등 친숙한 그림 캐릭터들이 등장합니다. Crawford), Rapunzel(Mackenzie Mauzy), Beanstalk로 유명한 Jack(Daniel Huttlestone)은 매력적인 왕자(Chris Pine과 Billy Magnussen)는 물론이고 위험한 모험에 직면합니다. 숲. 그러나 각 캐릭터가 동화책의 운명과 대면하면서 일부 사람들은 자신의 꿈이 이전에 상상했던 것만큼 마법과 같지 않다는 것을 알게 됩니다.

의 큰 화면 적응 동안 숲 속으로 스티븐 손드하임(Stephen Sondheim)의 히트 뮤지컬에 크게 기반을 두고 있으며, 실제로 뮤지컬 책의 저자인 제임스 라핀(James Lapine)이 감독 롭 마샬(Rob Marshall)과 함께 영화 대본을 썼습니다.시카고) 감독의 의자에 앉아. 결과적으로 영화는 책과 뮤지컬 각색의 장난기와 메타 스토리 순간의 이점을 누리고 팬 Lapine과 Sondheim의 브로드웨이 쇼(일반적인 영화 뮤지컬은 말할 것도 없고)는 Marshall의 버전.

그럼에도 불구하고 Lapine과 Sondheim의 반복의 원래 톤을 탐색하면서, 숲 속으로 특히 디즈니의 어린이 친화적인 영화 마케팅을 고려할 때 캐주얼 영화 관객이 예상할 수 있는 것보다 더 성숙한(그리고 완전히 긴) 내러티브를 제공합니다. 영감을 준 이야기들과는 달리, 숲 속으로 같은 기능이 없습니다 "오래 오래 행복하게" 그림 형제 이야기의 줄거리 - 가장 대담한 차이가 실제로는 불쾌할 수 있음을 의미합니다. 고전 요정의 가벼운(그리고 직선적인) 재창조를 원하는 젊은 시청자와 영화 관객을 위해 이야기. 그렇긴 하지만, 라핀의 각본은 여전히 숲 속으로 canon은 보다 PG 등급의 이벤트를 위해 완전히 어색한 톤과 페이싱 체인지업을 생성합니다.

무대 쇼의 중심축은 관객의 휴식 시간으로 구분되지만 영화는 관객에게 동일한 호흡 공간을 제공하지 않습니다. 그런 이유로 캐릭터 아크(및 개인의 욕망)의 극적인 반전은 한때 공감할 수 있었던 주인공을 변덕스럽고 마음에 들지 않는 음모 장치 - 모두 환상적 사랑에 대한 예리한 메시지를 전달하기 위한 것입니다. 행복. 무대에서 장/막 사이에 반영할 공간이 있으면 이 회색 도덕이 작동합니다. 그러나 124분짜리 영화라는 큰 화면에서 일부 시청자는 Marshall의 각색 방향(라핀의 대본)이 손드하임의 뮤지컬은 몇 가지 갑작스럽고 저개발된 변화를 만들어냅니다. 라푼젤).

반면 톰 후퍼의 레 미제라블 세트의 원시 오디오를 활용한 Marshall은 무대에서 라이브로 캐스트를 녹음하지 않았습니다. 촬영된 장면과 별도로 믹스에 세련된(그리고 양귀비) 보컬을 추가하기로 선택했습니다. 그런 이유로 립싱크된 뮤지컬 번호와 스토리에 대한 어린이 친화적인 변경은 숲 속으로 팬들은 디즈니 버전이 무대 쇼의 순수한 에너지를 희생한다는 느낌을 받습니다(책의 어두운 전개와 함께) 핵심 스토리라인을 훨씬 더 폭넓은(그리고 더 어린) 청중을 위한 화려하고 활기찬 모험으로 재포장하기 위해. 영화는 주로 이전에 충실 숲 속으로 프로젝트는 동화 속 비유에 대해 같은 재미있는 반전을 제공하지만, Marshall이 핵심 스토리의 더 흥미롭고 영향력 있는 요소 중 일부를 연마했다는 데는 의심의 여지가 없습니다.

그러나 내러티브의 무게에 짓눌려도 숲 속으로' 프랜차이즈 역사를 통틀어 이 영화는 손드하임의 토니상 수상 경력에 빛나는 음악적 기반을 강화하는 아름다운 영상과 안무뿐만 아니라 훌륭한 공연으로 가득 차 있습니다. Anna Kendrick의 작품을 좋아하는 시청자 피치 퍼펙트 의심의 여지 없이 여배우가 화면에서 노래하는 것을 다시 보는 것을 좋아할 것이며, 귀에 거슬리는 웅성거림과 더불어 Kendrick의 신데렐라도 영화에서 더 매력적인 부분 중 하나가 됩니다. 제임스 코든(닥터 후) 마샬의 적응에서 핵심 감정적 닻 역할을 하는 사랑스럽지만 필사적인 연기를 제공하는 베이커만큼이나 강력합니다.

마찬가지로 메릴 스트립은 마녀 역의 씬 스틸러입니다. 브로드웨이의 스타 베르나데트 피터스가 이미 유명해진 역할에 복잡한 카리스마를 주입했습니다. 궁극적으로 마녀는 때때로 영화 적응 과정(특히 그녀의 Mackenzie Mauzy의 Rapunzel과의 관계) 그러나 Streep은 그녀의 노래와 드라마틱 기억에 남는 순간. 추가적으로, 숲 속으로 Emily Blunt, Lilla의 탄탄한 턴(및 뮤지컬 번호)과 함께 지원 역할에서 일류 인재의 광범위한 명단을 제공합니다. Crawford, Daniel Huttlestone, Christine Baranski, Tracy Ullman 및 Johnny Depp(그의 Big Bad Wolf는 실제로 화면에 그리 길지 않습니다), 다른 사람.

Chris Pine과 Billy Magnussen의 "Agony" 듀엣은 Marshall의 버전이 친숙한 동화와 그 이야기에 대한 재미있는 리프와 함께 팬과 신규 사용자 모두를 기쁘게 할 수 있는 가능성 진부한 것들. 영화가 모든 줄거리와 주제를 나란히 연결하는 데 실패하더라도 순간순간 즐길 수 있는 즐거움은 여전히 ​​많습니다. 숲 속으로 큰 화면을 위해 사전 반복을 미세 조정하고 영화로서의 자신의 정체성을 찾는 데 어려움을 겪지만 여전히 모든 연령대에 전반적으로 매혹적이고 재미있는 음악적 경험입니다.

트레일러

_____________________________________________________________

숲 속으로 124분 동안 진행되며 주제별 요소, 판타지 액션 및 위험, 일부 암시적 자료에 대해 PG 등급입니다. 지금 극장에서 재생 중입니다.

아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오.

리뷰에 동의하거나 동의하지 않습니까? Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 당신이 생각한 것을 알려주기 위해 숲 속으로.

우리의 평가:

5점 만점에 3.5점(매우 좋음)

마블이 리부트를 통해 무엇을 하는지 보고 싶어 하는 X-Men 영화 제작자

저자 소개