Bridgerton이 왕관을 만나다: 효과가 있는 5쌍(및 그렇지 않은 5쌍)

군주국이 될 수 있습니까? 왕관 사용 브리저튼의 레이디 휘슬다운? 일부 사람들이 시기적절한 비밀을 밝히고 많은 비탄과 소란을 줄이는 데 확실히 도움이 될 것입니다. 하지만 리젠시 시대극이 다세대 우주를 만난다면 왕관, 누가 누구를 구하겠습니까?

다이애나가 여자를 쫓을까? 앤서니 브리저튼이 카밀라 같은 사람을 좋아할까요? 필립 왕자가 브리저튼 형제를 좋아할까요? 가능성은 무한합니다. 다음은 크로스 오버에서 작동하는 커플과 단순히 작동하지 않는 커플에 대한 탐색입니다.

10 효과가 있을 것: 페넬로페와 앤 공주

기질이 서로 정말 다르지만 Anne과 Penelope는 자신의 사회에서 틈새 시장을 찾기 위해 고군분투한다고 말하는 것이 안전합니다. 에 왕관, 그녀의 왕의 역할은 Anne의 어깨를 무겁게 짓누릅니다.; 그녀는 순응주의자지만 넌센스가 없고 많은 가족들이 하지 못하는 가혹한 진실을 전달할 수 있습니다. 물론 그녀의 까다로움은 가족과의 관련성에 대한 불안에서 비롯됩니다.

자신의 사회에 대한 보복을 위해 휘슬다운 부인의 역할을 맡은 페넬로페는 앤과 깊숙이 연결되어 서로의 고민을 진정으로 이해하게 될 것입니다. 구체적인 방법. 우정과 상호 존중을 바탕으로 한 두 사람의 낭만적인 동맹은 실제로 꽃을 피울 수 있습니다.

9 작동하지 않을 것: 엘로이즈와 찰스

Charles는 Eloise가 파트너 또는 친구에게 절대 원하지 않는 모든 것입니다. Eloise는 용감하고 독창적인 사상가이며 기대에 부응하기 위해 몸을 굽히지 않습니다. 이상하게도 다이애나가 실제로도, 방송에서도 갖고 있던 특성이기도 하다. 쇼에서, Charles는 극도로 불안정한 사람입니다. 스스로 일하기를 거부합니다. 전적으로 그의 잘못은 아니지만, 그는 자신의 위치를 ​​찾는 데 너무 압도되고 자신의 사회적 서클의 독성을 없애지 못합니다.

Eloise는 자신의 불안을 그녀에게 돌릴 때 그를 참는 것을 거부할 뿐만 아니라 단순히 현관 매트가 되지 않음으로써 Diana가 한 것처럼 모든 수준에서 Charles를 완전히 위협할 것입니다.

8 일할 것: 엘리자베스 2세와 사이먼

엘리자베스 2세와 사이먼은 부모의 기대와 가족 의무의 무게를 잘 알고 있습니다. 어떤 면에서는 이 두 사람 모두 자신의 삶이 미리 결정되어 있었습니다. 젊은 엘리자베스는 영국의 왕위에 오를 준비가 되지 않았을 때 선택의 여지가 없었습니다.

시몬의 아버지는 시몬에게 아이를 갖지 않겠다고 약속했습니다. 그들은 둘 다 가족 중심적이지만 개인적인 면에서 힘든 전화를 받을 수 있습니다. 이 두 사람이 서로를 신뢰하고 심지어 서로의 동맹이 되고 서로의 등을 맡을 수 있는 기능적이고 완전한 관계를 시작할 수 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다.

7 작동하지 않을 것입니다: 카밀라와 앤서니

공정하게 말하면, Camilla는 대중 문화에서 종종 잘못 표현되어 왔으며 그녀가 저지른 실수에도 불구하고, Camilla의 개인 호에는 비극이 없습니다.. 하지만 에 왕관, 그녀의 우선 순위는 엉망이고 그녀는 Anthony와 같은 사람에게 극도로 해로운 파트너가 될 것입니다. 카밀라는 관계가 얼마나 복잡한지 알고 군주제와 사회적 내러티브의 어두운 면을 이해하는 복잡한 여성입니다.

Anthony는 용감하고 기사도가 높지만 매우 성급하고 빠르게 누군가를 판단할 수 있습니다. 그에게 세상은 흑백입니다. Anthony가 Camilla와 같은 사람에게 끌릴 수도 있지만 그들의 관계가 길고 기능적인 관계가 될 것 같지 않습니다.

6 효과가 있을 것입니다: 엘로이즈와 필립 

필립 왕자는 가장 복잡한 캐릭터 중 하나입니다. 왕관; Philip을 직설적으로 정의하기는 어렵습니다. 그는 동맹이 될 수 있고, 유능하고 심지어 고양되는 파트너가 될 수도 있지만 약간의 따돌림도 될 수 있으며 그는 확실히 영향을 미치기 매우 어려운 사람입니다. 그는 또한 지적인 사람들의 회사를 좋아하고 스스로 생각할 수 있는 여성을 좋아하기 때문에 Eloise처럼 역동적인 사람을 얼마나 좋아할지 알 수 있습니다.

그녀의 Bridgerton 자매는 완전히 순응하지 않으며 Bridgerton 소설 시리즈에서 알 수 있듯이 도전을 좋아합니다. 구체적으로 네 번째 소설에서 Eloise는 다소 까다롭고 틀에 박힌 남자(우연히 필립이라는 이름이 붙음)에게 반합니다. 물론 두 사람이 비슷한 나이였을 때 서로를 찾았다면, 그들은 토론하고 정말 훌륭한 파트너를 만들 일이 많았을 것입니다.

5 작동하지 않을 것: 다이아나와 사이먼

Diana는 개인적인 관계에 있어서는 약간 전통주의자입니다. 그녀의 요구 사항은 다소 단순합니다. 그녀는 사랑하는 남편과 자녀, 행복한 가정, 정당한 존엄성을 원합니다. 다이애나는 카리스마보다 용감함을 우선시하기 때문에 찰스가 빛나는 갑옷을 입은 기사라고 생각했기 때문에 찰스에게 반했습니다. 하지만 성숙해지면서 감정적 욕구도 꽤 많이 발전했고, 솔직한 의사소통과 충성도를 요구합니다.

Simon은 그 점에서 그녀를 달래지 못할 수도 있습니다. Simon은 자신을 설명하는 데 익숙하지 않고 매우 이기적인 사람이며 두 사람이 건강한 관계를 유지할 수 있을 것 같지 않습니다.

4 효과가 있을 것: 필립과 베네딕트

필립과 베네딕트 브리저튼은 특히 그들이 이해하지 못하는 전통에 대해 상당히 반항적일 수 있습니다. 필립은 종종 이기적인 사람으로 낙인찍혔지만, 그는 외부인이 되는 데 따르는 어려움을 이해하기 때문에 훌륭한 친구이자 최고의 동맹자가 될 수 있습니다.

Benedict는 억압적인 사회 규범에 대한 필립의 관점을 공유하며, 유해한 의견에 영향을 받지 않고 스스로 결정을 내리는 것을 좋아합니다. 이 두 남자는 분명히 좋은 우정을 공유할 수 있으며 진지한 관계를 시작한다면 확실히 오래 지속되는 관계를 볼 수 있습니다.

3 작동하지 않을 것: 마리나와 찰스

Charles는 유독한 파트너라는 이유로 나쁜 평판을 많이 받았고 그렇게 좋은 남편도 아닙니다. 한편 마리나는 찰스로서는 이루기 힘든 진정한 사랑의 짝에 대한 욕망을 품고 있는 듯하다.

둘 사이의 낭만적인 동맹은 성공적이지 않을 것입니다. 주로 둘 다 자신의 사회적 역할에 대해 불안하고 정서적으로 양립할 수 없기 때문입니다.

2 일할 것: 다프네와 다이애나

Diana와 Daphne은 모두 자의식이 강하고 가족 중심적이지만 생각 없이 구세계 전통을 따르기를 거부합니다. 그들은 분명히 반역자이지만 그들은 자신의 방식으로 보복합니다. 이 두 여성 모두 자신의 입장을 견지하는 방법을 알고 있다고 주장할 수도 있습니다.

그러나 광범위하게 말해서, 그들은 둘 다 같은 종류의 교제를 추구합니다. 즉, 신뢰 사랑, 존중 및 투명성에 기반을 둔 것입니다. 또한 두 사람은 관계에서 의사 소통이 얼마나 어려운지 힘들게 배웠고 서로의 동맹이 될 인내심을 확실히 가져야했습니다.

1 작동하지 않을 것: 엘리자베스와 앤서니

용감한 Anthony는 Elizabeth와의 관계를 유지할 만큼 자기 인식이 부족할 수 있습니다. 젊은 왕실에서도 엘리자베스는 집요함이 많았고 정치가 얼마나 연약하고 군주제가 매우 섬세한 균형에 달려 있는지 이해했습니다. 그녀는 결단력과 이성 기반 판단을 통해 그녀가 명령하는 모든 존경을 받아야 했습니다.

Anthony는 특권적인 양육에도 불구하고 감정과 광란에 너무 쉽게 이끌릴 수 있습니다. 좋은 통치자는 선함과 기사도 외에 다른 특성이 필요하기 때문에 그는 끔찍한 통치자를 만들 것이고 엘리자베스는 아마도 그의 장난에 꽤 질렸을 것입니다.

다음오징어 게임 및 기타 9가지 놀라운 Netflix 조회수

저자 소개