'호빗: 다섯 군대의 전투' 리뷰
피터 잭슨의 다섯 군대의 전투 그의 끝 호빗 3부작은 다소 압도적이지만 그의 중간계로의 마지막 여행은 가치가 있습니다.
호빗: 다섯 군대의 전투 Bilbo Baggins(Martin Freeman), Thorin Oakenshield(Richard Armitage) 및 그의 드워프 회사가 성공적으로 운전한 직후에 픽업합니다. 용 스마우그(베네딕트 컴버배치)가 외로운 산에서 빠져나와 스마우그가 시민들에게 불을 내려 복수하기 위해 호수마을. 그런 다음 Thorin은 Erebor의 광대한 보물 방에서 Arkenstone을 검색하는 동안 "용병"에 걸리고, 그로 하여금 권력과 편집증에 사로잡혀 화를 내고 Bard(루크 에반스)와 그의 동료와 맺은 거래를 지키지 않으려고 합니다. 사람들.
한편, 파멸자 아조그(마누 베넷)는 오크 군대와 함께 외로운 산을 향해 진군한다. Thranduil 왕(Lee Pace)은 Erebor의 보물에 대한 자신의 몫을 차지하기 위해 그곳에서 엘프 군대를 이끌고 있습니다. 큰 떼거리. 그러나 얼마 지나지 않아 Legolas(Orlando Bloom)와 Tauriel(Evangeline Lilly)은 Gundabad에서 온 또 다른 오크 군대도 Thorin의 요새를 향해 진군하고 있음을 발견합니다.
Thorin과 그의 친척이 Erebor를 강화하고 지원군을 기다리는 동안 무대는 하나의 장대한 대결을 준비합니다. 누가 론리를 장악하고 지배할 것인지를 단번에 결정짓는 마지막 전투 산...
다섯 군대의 전투 피터 잭슨 감독의 '결말' 역할을 할 뿐만 아니라 호빗 영화 3부작으로, 그의 각색에 대한 "다리" 장이기도 합니다. 호빗 저자 J.R.R. 톨킨의 반지의 제왕 삼부작. 어려운 주문입니다. 그리고 하루가 끝나면 다섯 군대의 전투 어느 쪽도 (완전히) 떨어뜨리지 않고 양쪽 공을 저글링할 수 있습니다. 그러나 동시에 이 영화는 지금까지 잭슨의 중간계 모험 중 가장 만족스럽지 못한 것일 수 있습니다.
메인 스토리 문제는 다섯 군대의 전투 - 잭슨이 그의 신뢰할 수 있는 공동 작업자인 Philippa Boyens 및 Fran Walsh와 함께 대본을 작성했습니다(Guillermo del Toro도 함께 크레딧) - 마치 영화의 후반부인 것 같은 느낌을 절대 극복하지 못합니다(아마도 그게 원래 계획이었을 때,
탐욕의 위험과 권력에 대한 욕망에 관한 완전한 주제별 호가 있습니다. 다섯 군대의 전투 그리고 그 전임자, 스마우그의 폐허. 그만큼 호빗 피날레는 또한 앞의 두 영화에서 소개된 소수의 캐릭터에 대한 보상을 제공합니다(항상 만족스러운 방식은 아니지만). 문제는, 다섯 군대의 전투 잭슨의 이전 중간계 영화 5편 모두가 어느 정도 관리했던 방식으로 독립적인 경험으로 작동하지 않습니다. 그 결과, 반지 3부작은 (이미 긴장된) 이야기가 들려오는 것보다 더 무겁고 부적절하게 느껴집니다.
시각적으로나 기술적으로, 다섯 군대의 전투 이전에 설정한 바에 도달 호빗 그러나 창의성 면에서 부족하다. Andrew Lesnie의 촬영은 그 어느 때보다 견고합니다. 그는 잭슨과 함께 일하면서 호빗 영화 3부작의 대규모 제작팀(의상 디자이너, 세트 데코레이터, 소품 디자이너 등으로 구성), 중간계 설정과 그곳에 서식하는 다채로운 판타지 생물의 화려한 초상화를 다시 그립니다. 지역.
그러나 혁신적으로 눈에 띄는 특정 시퀀스는 없으며 액션/전투는 과거의 것보다 훨씬 비디오 게임과 같이 과도하게 처리됩니다. 호빗 영화(실용적인 구성 요소와 CGI 구성 요소의 혼합도 마찬가지). 전투 상황은 종종 영화의 "실질" 역할을 하지만 구성에서 그 목적을 잘 수행하기에는 너무 반복적인 경향이 있습니다. 이 시점에서 너무 친숙한 것일 수도 있지만 그의 작업으로 판단하면 다섯 군대의 전투, 잭슨 영화감독은 배터리를 재충전해야 합니다. 이 영화의 3D 사용조차도 티켓 추가 요금을 정당화할 만큼 충분히 창의적이지 않습니다(HFR 3D 형식도 마찬가지).
다섯 군대의 전투 그럼에도 불구하고 초기에 약간의 투박한 편집과 플롯 스레드 사이를 뛰어 다니기에도 불구하고 전체적으로 상당히 빠르게 날아갑니다. 그러나 일단 모든 사람이 제자리에 있으면 결승점까지 더 부드럽게 달릴 수 있습니다. 영화의 세 번째 막은 소수의 사람들만을 포함하는 보다 친밀한 갈등으로 초점을 좁힙니다. 등장인물에 비해 상대적으로 더 감정적으로 영향력을 발휘합니다(모든 구불구불한 작업에도 불구하고 거기에 도착). 이러한 긍정적인 요소는 작동하지 않는 것을 보완하는 데 도움이 됩니다.
Bilbo 역의 Martin Freeman은 그 어느 때보 다 매력적으로 냉담하고 용감하지만 그는 (다소 어색하게) 다음과 같이 대체되었습니다. 많은 플레이어들 중 가장 잘 정의된 캐릭터 아크를 가지고 있는 Richard Armitage의 Thorin의 주인공 ~에 다섯 군대의 전투. 두 배우는 각자의 역할을 잘 할 뿐만 아니라 함께 있는 장면이 액션이 아닌 소재에서 가장 매력적입니다. 다섯 군대의 전투 큰 "마음"은 없지만 소유하고 있는 것은 Bilbo/Thorin 관계에서 나옵니다.
Legolas(Orlando Bloom), Tauriel 사이의 "삼각형 사랑"과 같은 기타 관계 하위 플롯 (Evangeline Lilly) 및 Kili (Aidan Turner) - 거의 비슷하지는 않지만 마찬가지로 포장됩니다. 효과적으로. Bloom과 Lily는 각자의 역할에 편안하지만, 호빗 스토리 라인은 완전히 재생되었으므로 궁극적으로 불필요하게 느껴집니다.
각각 Thranduil 역의 Lee Pace와 Bard 역의 Luke Evans는 다시 한 번 각자의 강함을 자랑합니다. 등장인물 - 그러나 이 영화에서 그들 자신의 스토리 스레드는 궁극적으로 대신 더 많은 거품으로 스스로를 해결합니다. 강타. 간달프 그레이 역의 Ian McKellen은 물론 그 어느 때보 다 훌륭합니다. 다섯 군대의 전투, Necromancer(Cumberbatch도 묘사)와의 갈등이 해결되면.
Cate Blanchett을 포함하여 여기에 등장하는 친숙한 중간계 거주자가 몇 명 있습니다. Galadriel과 Sylvester McCoy - Radagast Brown - 그러나 때때로 그들의 포함이 유기적으로 느껴지지 않거나 의미있는... 또는 최악의 경우 매우 강제적인 느낌을 받습니다(예: Lake-town의 Alfrid를 계략하는 Ryan Gage가 코믹한 구호를 요청받았을 때). 이런 조연 캐릭터들이 많은 것 같다. 다섯 군대의 전투 영화 관객들이 잭슨의 중간계에 작별을 고하면서 마지막 인사를 할 수 있도록 대부분 거기에 있습니까? 또는 Billy Connolly가 King Dain II Ironfoot으로 등장하는 경우 단지 중간계 사가의 일부가 되기에 충분합니다.
요약하자면 이렇습니다. 호빗 할부(모든 비판은 제쳐두고)는 이전 내용을 따라갔다고 가정할 때 살펴볼 가치가 있습니다. 호빗 영화 산업. 피터 잭슨의 다섯 군대의 전투 그의 끝 호빗 3부작은 다소 압도적이지만 그의 중간계로의 마지막 여행은 가치가 있습니다. 완료되지 않을 수 있습니다 호빗/반지의 제왕 화려한 스타일의 영화 섹스텟이지만 다섯 군대의 전투 실제로 제대로 마치다 잭슨이 시작한 이야기. 그리고 그것에 대해서는 박수를 보낼 수 있습니다.
트레일러
호빗: 다섯 군대의 전투 는 현재 2D, 3D, IMAX 3D 및 HFR 3D 극장에서 상영되고 있습니다. 150분 길이이며 강렬한 판타지 액션 폭력과 무서운 이미지의 확장된 시퀀스에 대해 PG-13 등급입니다.
아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오. 이 영화를 보았고 아직 영화를 보지 않은 사람들을 위한 경험을 스포일러할 걱정 없이 자세한 내용을 논의하고 싶다면 우리의 다섯 군대의 전투 스포일러 토론.
Screen Rant 편집자의 영화에 대한 심층 토론은 곧 다시 확인하십시오. 호빗: 다섯 군대의 전투 에피소드 SR 언더그라운드 팟캐스트.
우리를 팔로우하고 영화를 이야기하십시오. @스크린란트.
우리의 평가:
5점 중 3점(좋음)
90일 약혼자: 폴, 카린의 개인 의료 정보 폭로