뉴 문은 어떻게 가장 약한 트와일라잇 영화가 되었나

click fraud protection

NS 어스름 saga는 일반적으로 가장 인상적인 비평을 받지는 못했지만 2009년의 첫 번째 속편이 된 이유는 뉴 문 프랜차이즈 5편 중 최악의 영화로 욕을 먹었다? 2008년 출시, 열셋 캐서린 하드윅 감독의 어스름 작가 Stephenie Meyer의 같은 이름의 베스트셀러 십대 초자연적 로맨스 사가를 각색한 5편의 영화 시리즈 중 첫 번째 작품입니다. 이후 Meyer는 다음과 같은 동반자 책으로 소설 시리즈를 확장했습니다. 한밤의 태양.

하지만 어스름 별로 좋지 않은 리뷰를 받았습니다(그리고 심지어 스타로부터 조롱까지 받았습니다. 발견한 로버트 패틴슨 어스름 당혹스러운 앞으로 몇 년 동안), 원본 영화는 박스 오피스에서 인상적인 비즈니스를했고 곧 다음 해에 속편을 낳았습니다. 뉴 문. 그러나 Hardwicke은 환상의 두 번째 할부로 감독의 자리로 돌아 가지 않았습니다. 프랜차이즈, 그리고 속편은 (이미 꽤 악성) 어스름.

실생활의 Quileute 부족의 의심스러운 표현, 약간의 애매한 하위 텍스트 및 광범위하게 일치하지 않는 지식으로 인해 많은 비평가가 분해했습니다. 어스름 독점 판매권. 그러나 원본 자료와 이를 바탕으로 한 영화 모두의 명백한 결함에도 불구하고 프랜차이즈의 후속 포스트뉴 문 항목은 두 번째 외출의 비참한 반응보다 나은 혼합 리뷰를 받았습니다. 비평가들에게 사랑을 받은 사람은 없었지만, 2010년 세 번째 외출  호평을 받았다 그리고 2009년의 첫 번째 속편 뉴 문 순조롭게 진행되었습니다. 그래서 두 번째 영화를 만든 것은 무엇입니까? 어스름 시리즈가 이처럼 유일하게 큰 실책을 했고 이후 속편은 어떻게 같은 운명을 피했을까요?

트와일라잇의 캐서린 하드윅은 돌아오지 않았다

비록 원본 어스름 본의 아니게 멍청한 순간이 많았고, 독타운의 영주들의 캐서린 하드윅(Catherine Hardwicke)은 영화 톤의 균형을 유지하고 진행 과정을 가볍게 하기 위해 자의식 유머를 계속 유지했습니다. 한편, 영화의 포스트 그런지 비주얼 스타일, 올 쿨 블루스와 그레이 톤은

어스름 때로는 어리석은 공연이 적절하게 야심 찬 배경을 가질만큼 충분히 높아졌습니다. 어스름 소름 끼치는 순간을 보여 주었지만 다음과 같은 요소가 있습니다. Cam Gigandet의 악당 James Hardwicke이 시각화한 압도적인 환경에 적합했고 그녀의 교체 선수인 Chris Weitz는 이 섬세한 균형을 되찾지 못했습니다. 따스한 가을빛으로 속편을 채우고, 이제 막 판타스틱한 실패작을 만든 와이츠 황금 나침반, 오버샷하고 호박 스파이스의 시각적 동등물처럼 보이는 팔레트를 만들었습니다. 이 밝은 비주얼 스타일에도 불구하고, 뉴 문의 대본은 너무 반대 방향으로 기울어져, 스스로를 너무 진지하게 받아들이고 결과적으로 의도하지 않게 웃기게 됩니다.

너무 많은 야곱

동안 어스름의 젊은 캐스트는 영화가 처음 공개되었을 때 비평가들로부터 조롱을 받았지만, 이후로 스타 크리스틴 스튜어트와 로버트 패틴슨이 탄탄한 연기로 소재를 높인 것이 분명해졌습니다. 마이어가 원했을 수도 벨라를 위한 에밀리 브라우닝, 그러나 스튜어트의 어깨를 으쓱한 신체가 얼마나 벨라의 멜로드라마틱한 행동을 뒷받침하고 그녀를 둘러싼 부조리에도 불구하고 십대 주인공을 믿을 수 있게 만들었는지 과소평가하기 어렵습니다. 그러나 속편에서 자신의 역할을 유지하기 위해 인상적인 체격을 가졌음에도 불구하고 Taylor Lautner는 Jacob Black의 입장에서 그의 젊은 동료 배우들보다 운이 좋지 않았습니다. 배우는 코미디 역할에서 틈새 시장을 찾았고 다음과 같은 컬트 시리즈에서 견고한 리뷰를 얻었습니다. 스크림 퀸즈 그리고 뻐꾸기, 제이콥의 치명적이고 진지한 주연은 어린 스타에게 너무 큰 역할이었고 그는 늑대 인간을 매력적인 인물로 만들기 위해 고심했습니다. Lautner는 어스름 Quileute 사람들에게 프로젝트, 그리고 그 캐릭터는 많은 팬들이 영화의 전체 런타임을 알고 싶어하는 캐릭터가 아니었습니다.

충분하지 않다 에드워드

Jacob이 수행한 무거운 작업과 달리 Pattinson의 짧은 화면 시간 비용 뉴 문 극진히. Pattinson은 해고되었을 수 있습니다. 어스름 그의 경력 후반에 영화를 만들었지만 그의 고문 에드워드는 적절하게 과도하고 야비했습니다. 배우는 그렇지 않으면 소박했던 벨라에 활기를 불어넣고 스튜어트의 의도적인 연기의 균형을 맞추는 매력적인 존재를 입증했습니다. 벨라가 부재중일 때의 우울증을 묘사한 시퀀스는 다음 중 하나였지만 뉴 문의 몇 가지 시각적 하이라이트, 두 개의 별을 분리하는 데 사용되는 스크린 시간의 양은 에너지의 속편을 약화시키고 떠났습니다. 뉴 문 비정상적으로 생명이 없는 느낌. 어스름 어둡고 웃기고 터무니없는 요소가 있지만 한 가지 이야기는 늑대 인간과 싸우는 뱀파이어 지루할 여유가 없었다.

마이크의 무의미한 서브플롯

표면상으로는 Jacob이 Bella에 대해 얼마나 열정적인지를 보여주기 위해 포함된 것으로, 사이드 캐릭터 Mike가 Bella에게 요청하는 것을 본 서브플롯입니다. 제이콥의 질투를 부추기는 대신 스크린 타임을 빨아들이고 영화에 코믹한 안도감을 삽입하려는 어처구니 없는 시도로 이어졌습니다. 계속. 대부분의 런타임 동안 뉴 문 10대 판타지라고 하기에는 너무 심각했지만 벨라와 마이크가 "페이스 펀치" 상영회에 참석했을 때, 액션 영화를 패러디하려는 무모한 시도는 관객들이 영화가 그렇게 하려고 하지 않았으면 하는 바램을 갖게 할 것입니다. 재미있는. 그 와중에 주먹다짐 마이크와 벨라의 삼각관계 led to는 의도치 않게 웃길 정도로 중요하지 않았고, Lautner의 터프 가이 자세는 확실히 편집실에 남겨둘 수 있는 장면이었습니다.

초승달의 고르지 못한 음색

마지막으로 모든 것을 관통한 문제는 뉴 문의 다른 문제: 영화의 톤이 여기저기에 있었습니다. 에드워드는 벨라가 없는 동안 자살을 고려하고 있었는데, 왜 이것이 "페이스 펀치"와 같은 광범위한 유머를 가장 많이 시도한 속편이었습니까? 후속편 3편보다 덜 고어하고 드라마틱한 늑대인간 대 뱀파이어의 액션으로, 왜 뉴 문 더 어둡고 강렬한 것보다 훨씬 더 극적입니다. 그리고 브레이킹 던? 뉴 문 의 팬들을 이기지 못했습니다. 어스름 그리고 비평가들은 주로 속편이 첫 번째 영화의 톤을 밝게 하거나 어둡게 하지 않고 대신 두 가지를 동시에 시도했기 때문에 비슷했습니다.

애슐리 그린의 앨리스 쇼를 훔칠 기회는 거의 없었지만 Volturi의 도입은 시청자에게 첫 번째 맛을 선사했습니다. 황혼큰 그림의 악당입니다. 그러나 벨라와 에드워드의 이별에 가슴이 찢어지는 장면은 너무나 심각했다. 그래서), 그녀가 제이콥과 함께 오토바이를 수리하는 장면은 햇볕이 잘 드는 로맨스 코미디에서 바보 같았습니다. 음정. 뭉쳐야 하는 일관된 톤 없이, 뉴 문 곧 가장 미움받는 사람이 되었다 어스름 영화가 너무 밝으면서도 너무 어두웠기 때문에 때때로 웃기려고 너무 열심히 노력하면서 동시에 황량하고 느린 이야기에 대해 충분히 냉소적이고 혀에 농담을 하는 자기 인식을 허용하지 않았습니다.

배트맨: 리들러의 체포는 모두 그의 계획의 일부입니다 - 이론 설명

저자 소개