'리 다니엘스' 집사' 리뷰

최종 영화 결과는 관련된 캐스트와 영화 제작자의 숭고한 의도에도 불구하고 부분적으로는 미약한 전기 영화, 부분적으로는 허술한(그리고 다소 잘못된) 역사적 우화입니다.

모르시는 분들을 위해, 집사 이름이 바뀌었다 리 다니엘스의 집사 워너브라더스가 제기한 소송에 대한 대응으로 (원본 타이틀에 대한 권리를 주장함). 역사 드라마는 고 유진 앨런(Eugene Allen)의 삶과 시대에 바탕을 두고 있습니다. maître d'hôtel 1952년부터 1986년까지 백악관에서 은퇴할 때까지 앨런은 미국 사회 지형이 급진적인 변화를 겪기 시작한 시기에 7명의 다른 미국 대통령을 위해 일했습니다.

Daniels의 영화는 실제 Eugene Allen에서 영감을 받은 캐릭터인 Cecil Gaines로 Forest Whitaker를 출연합니다. 세실은 1920년대 목화농장에서 어린이집 하인으로 초라하게 시작했지만 성장해 성공한 집사-즉, ~ 전에 그는 집무실의 간병인이 되라는 제안을 받아들입니다. 그러나 Cecil의 직장에서 요구하는 긴 시간은 그의 아내 Gloria(오프라 윈프리)에게 큰 타격을 줍니다. 말할 것도 없이, 백악관에 대한 Cecil의 헌신은 그를 그의 장남인 Louis와 불화하게 만듭니다. (David Oyelowo), 후자가 미국 시민권에 대한 굳건한 참여자가 되었을 때 움직임.

리 다니엘 감독과 시나리오 작가 대니 스트롱(게임 체인지) Will Haygood가 작성한 소스 기사를 사용하여 많은 자유를 얻었습니다. "이번 선거 잘한 집사", Allen의 삶과 시대를 내부에서 갈등하는 이데올로기에 대한 더 큰 은유로 변형시키려는 시도에서 아프리카계 미국인 커뮤니티, 하반기에 미국에서 사회 진보/개혁을 선동하는 가장 좋은 방법에 대해 20세기. 최종 영화 결과는 관련된 캐스트와 영화 제작자의 숭고한 의도에도 불구하고 부분적으로는 미약한 전기 영화, 부분적으로는 허술한(그리고 다소 잘못된) 역사적 우화입니다.

안타깝게도,

집사 Strong의 대본은 그물망이 너무 넓어 결국 영화에서 많은 문제의 원인이 됩니다. Strong의 내러티브 - (그리고 당신은 곧 이것을 듣는 것에 질려버릴 것입니다) 다음과 같이 가장 잘 요약될 수 있습니다. 포레스트 검프-역사에 대한 독특한 시선 - 게인스 씨족의 각 구성원을 집단적 경험을 나타내는 상징으로 사용하려고 시도합니다. 아프리카 계 미국인 커뮤니티의 다양한 인구 통계 - 여전히 각각이 3 차원으로 기능하도록 허용합니다. 캐릭터. 이 때문에 Cecil, Gloria 및 Louis는 각각 완전하지만 반쯤 요리되고 부분적으로만 만족스러운 호를 갖게 됩니다. 너무 자주 그들은 실제 사람들보다(즉, Gaines가 어떻게 쓰여지는 면에서) 이야기꾼이 정치적 논점을 증명하기 위해 사용하는 꼭두각시처럼 느껴집니다.

그의 감독과 관련하여 Daniels는 잘 진행되고 촘촘하게 구성된 스토리를 구성하기 위해 고군분투합니다. 그 결과 영화는 종종 불쾌하고 반복적으로 느껴지게 됩니다. 이전에 Daniels와 협업한 Andrew Dunn의 거칠지만 빛나는 촬영 귀중한 - 영화에 유쾌한 느낌을 줍니다(그와 Daniels의 샷 선택과 구성이 흥미롭지 않은 경향이 있음에도 불구하고). 그러나 Joe Klotz의 일부 과도기적 편집은 투박한 경향이 있습니다. 하지만 아마도 하드코어 영화 애호가와 실제 영화 제작자만 알아차릴 것입니다. 다른 사람들은 백악관에서 일하는 잘 단장한 Cecil과 그의 동료들의 장면을 관찰할 가능성이 더 큽니다. 루이가 더럽고 위험한 거리에서 평등을 위해 목숨을 걸고 싸우는 장면과 자주 나란히 배치됩니다. 미국. 문제는 이 접근 방식이 시적인 것이 아니라 해미처럼 보이기도 하고 영화 전체에 걸쳐 여러 번 반복될 때 지나치게 잔인하다는 점입니다.

여기는 집사 영화가 세실 이야기의 기분 좋은 특성과 루이 여행의 잔인한 현실주의를 어떻게 조화시키는 지에 대해 "잘못된" 느낌을 갖기 시작합니다. Daniels의 영화는 분리된 내러티브 스레드 사이를 왔다 갔다 하는 방식에서 정신 분열증처럼 보이지 않습니다. 그러나 동시에 설정은 결코 일관되게 현실의 강화된 버전이나 역사적 미국의 정직한 표현처럼 느껴집니다. 유감스럽게도 최종 결과는 영적으로 고양되는 것은 다소 진실하지 못한 느낌이 들지만, 흑인 인구에 대한 폭력을 묘사하는 시퀀스는 때때로 한결같이 정직하다.

영화가 진짜 엉망이 되는 것을 막는 것은 Whitaker와 함께 출연진의 강력한 연기입니다. Oyelowo와 Winfrey는 모두 더 겸손하고 신랄한 것을 위해 극적인 쇼보팅을 포기할 용의가 있음을 증명하고 있습니다. 연기. 마찬가지로, Cuba Gooding Jr.와 같은 배우(빨간 꼬리) 및 레니 크라비츠(헝거 게임) 테렌스 하워드(Terrence Howard)처럼 백악관에서 Cecil의 오랜 동료 역할에 진정한 인간성을 부여합니다.데드 맨 다운) Gaines의 친한 친구 중 한 명으로; 마찬가지로 콜만 도밍고(링컨) 및 Vanessa Redgrave(코리올라누스) 세실이 인생에서 만나는 주목할만한 캐릭터로서 짧은 상영 시간을 최대한 활용합니다. 그러나 세실의 부모인 음악가/배우인 David Banner와 Mariah Carey가 화면에만 등장한다는 것은 너무 나쁩니다. 흉악한 농장 책임자의 손에 고통을 받을 만큼 충분히 오래 머리카락).

영화에서 미국 대통령과 그 부인들을 연기하는 출연진들은 이야기의 매우 중요한 각주이며, 그래서 각각은 실제 역사적 인물의 강하거나 약한 캐리커처를 만드는 데 몇 분 밖에 걸리지 않습니다. 따라서 영화에서 더 나은 사람들은 James Marsden(2 총) 및 밍카 켈리(금요일 밤 조명) 존 F. 리브 슈라이버와 함께 재클린 케네디(레이 도노반) 린든 B. Johnson - 뿐만 아니라 Alan Rickman(해리 포터) 및 제인 폰다(뉴스룸) 로널드와 낸시 레이건으로. 그다지 기억에 남지 않는 범주에는 Robin Williams가 Dwight D. 아이젠하워와 존 쿠삭이 리처드 닉슨 역을 맡았다. (특히 후자는 인상적이지 않고 닉슨식 목소리를 유지할 수 없는 것 같습니다.)

뭐가 답답해 집사 - 영화를 전체적으로 봤을 때 - 분명한 의도를 가지고 제작했다는 점이다. 그러나 영화는 실제 유진 앨런의 삶을 연구하면서 얻을 수 있는 의미 있는 교훈을 받아들이고 그의 이야기를 영화로 만든다. 역사에 대한 영화적 설교는 다른 관점에서 이야기되지만 그것이 다루는 주요 주제에 관해서는 제한된 통찰력을 제공합니다. 와 함께. 하루가 끝나면 Haygood의 소스 기사가 더 흥미롭고 감동적인 이유는 하나입니다. 과장이 포함되지 않은(또는 필요하지 않은) Allen의 이야기일 뿐입니다.

영화를 볼지 말지 아직 결정을 못하신 분들을 위해 예고편을 올립니다. 집사:

_____

집사 길이는 132분이며 일부 폭력 및 불쾌감을 주는 이미지, 언어, 성적인 자료, 주제적 요소 및 흡연에 대해 PG-13 등급을 받았습니다. 지금 극장에서 재생 중입니다.

우리의 평가:

5점 만점에 2.5점(보통 좋음)

Alec Baldwin, 영화 세트에서 촬영 감독을 죽인 소총 발사