라이온 킹 (2019) 영화 리뷰

라이온 킹은 원래 애니메이션 영화가 훌륭했기 때문에 훌륭하지만 Disney가 과시하고 싶어하는 놀라운 CGI를 특징으로 합니다.

애니메이션 클래식 금고에서 영화를 실사화한 최신 디즈니의 최신 영화는 실제로는 실사 영화가 아니라 초현실적인 CGI 리메이크입니다. 라이온 킹. 최근 몇 년 동안 Walt Disney Studios는 가장 사랑받는 애니메이션 영화를 촬영하고 번역하기 시작했습니다. 그것들을 실사화하고, 때로는 큰 변화를 일으키고 때로는 원본에 가깝게 유지합니다. 가능한. 2016년에 또 다른 CGI 중심의 디즈니 재창조를 이끌었던 Jon Favreau가 감독했습니다. 정글북, 라이온 킹 1994년 오리지널 애니메이션 영화에 충실한 후자 범주에 속합니다. 라이온 킹 원래 애니메이션 영화가 훌륭했기 때문에 훌륭하지만 Disney가 과시하고 싶어하는 놀라운 CGI를 특징으로 합니다.

라이온 킹 프라이드 랜드의 왕자로 자라난 새끼 사자 심바(JD McCrary/Donald Glover)의 이야기를 따라갑니다. 아버지 무파사(제임스 얼 존스)의 뒤를 이어 친구 날라(샤하디 라이트 조셉/비욘세 놀스-카터)를 왕으로 삼았다. 퀸. 그러나 Mufasa의 형제 Scar(Chiwetel Ejiofor)는 사자의 적, 하이에나 Shenzi(Florence Kasumba), Kamari(Keegan-Michael Key), Azizi(Eric Andre)와 함께 프라이드 랜드를 장악하기 위해 음모를 꾸밉니다. 쿠데타를 실행하기 위해 스카는 무파사를 죽이고 심바에게 그것이 자신의 잘못이라고 설득하지만 하이에나는 의도한 대로 심바를 죽이지 못합니다. 대신 심바는 도망치다가 티몬(빌리 아이크너)과 품바(세스 로건)에게 이끌려 프라이드 랜드에서 멀리 떨어진 그들과 함께 성장한다. 그러나 Simba의 과거와 그의 책임은 그를 따라잡았고, 그는 상황을 바로 잡기 위해 집으로 돌아가야 한다는 것을 깨닫습니다.

Jeff Nathanson의 대본에서 Favreau가 감독(캐리비안의 해적: 죽은 자는 말이 없다

), 라이온 킹 는 1994년 원작 영화를 상당히 엄격하게 리메이크한 작품입니다. 영화는 애니메이션과 CGI를 사용하여 제작되었기 때문에 두 영화의 주요 차이점은 주로 영화가 만들어진 스타일을 설명합니다. 1994년 영화는 비현실적이고 양식화된 애니메이션을 사용했지만 Favreau의 사자 왕 동물 캐릭터의 사실적인 묘사에 크게 초점을 맞추며 때로는 손해를 입기도 합니다. 멧돼지나 미어캣, 사자가 육체적으로 할 수 있는 일은 많지 않습니다. 그들은 사람의 얼굴처럼 감정을 전달할 수 없으며 실제로 영어를 말하지 않으며 엄청나게 호화로운 음악을 연주할 수도 없습니다. 대신 Favreau와 그의 팀은 Timon처럼 동요하는 것처럼 캐릭터의 동물 표현과 매너리즘을 대신합니다. 실제 meerkats의 방식으로 서서 - 그들을 더 사실적으로 만들지 만 모두가 훨씬 더 평평하게 느끼게합니다. 프로세스. 영화의 스펙타클은 동물이 실제로 하는 것이 아니라 극도로 사실적인 동물을 만드는 위업에서 비롯됩니다.

그 결과 이 ​​동물들은 사자 왕 인간보다 동물에 가깝기 때문에 영화의 다른 측면과 연결되어야 하는 감정적 거리가 발생하며, 이는 주로 성우의 어깨에 달려 있습니다. Disney와 Favreau가 뛰어난 출연진을 모았기 때문에 이 동물 캐릭터에 인간미가 넘치도록 생명을 불어넣었습니다. McCrary는 사자 새끼의 오만함과 황폐함을 동등하게 구현하는 어린 Simba로 빛납니다. 하지만 영화의 많은 부분이 심바의 어린 시절에 초점을 맞추고 있기 때문에 디즈니가 낭비한 것처럼 느껴지지 않는 것은 어렵습니다. Glover - 및 Knowles-Carter의 성우("Can You Feel Tonight"을 노래하지만 함께). Eichner, Rogen 및 John Oliver는 각각 Timon, Pumbaa 및 Zazu의 역할에 잘 어울리고 업데이트되고 보다 현대적인 코미디의 대부분을 담당합니다. 라이온 킹, 충분히 잘 작동합니다. Ejiofor는 훌륭하지만 Scar로 특별히 기억에 남지 않는 반면 Jones는 다시 위엄 있고 현명한 Mufasa를 gravitas로 구현합니다.

한 가지 라이온 킹 동물에 대한 CGI 렌더링의 순전히 장관입니다. 디즈니는 초현실적인 동물을 애니메이션으로 만들 수 있음을 증명했습니다. 정글북, 그리고 그들은 전체 캐스트를 구성하여 한 단계 더 나아갑니다. 라이온 킹 믿을 수 없을만큼 사실적인 CGI로. 확실히, 특정 장면이 스튜디오의 지나치게 긴 시퀀스가 ​​단순히 과시하는 것처럼 보일지라도 디즈니가 영화로 성취한 것에 대해 경탄할 가치가 있습니다. 추가 30분의 대부분은 라이온 킹의 런타임은 CGI 스펙타클입니다. 바로 이런 이유로 영화를 보러 오는 사람들에게 효과가 있을 수 있지만 전체 속도를 늦추는 이러한 특정 시퀀스에 짜증을 내는 사람들에게 허풍을 떨게 합니다. 영화. 올 여름 아이맥스로 볼만한 가치가 있는 영화를 찾고 계신다면, 라이온 킹 틀림없습니다.

궁극적으로, 라이온 킹 뛰어난 1994 애니메이션 버전에서 작동하기 때문에 그대로입니다. 스토리, 대본의 대부분, 음악의 대부분은 모두 디즈니의 이전 영화에서 가져왔습니다. 스튜디오와 Favreau는 동물 캐릭터를 좀 더 사실적으로 표현했지만 차이가 반드시 더 나은 것은 아닙니다. 멋진 CGI 동물과 같이 고유한 장점과 전제의 마법을 없애는 현실의 제한과 같은 단점이 있는 다른 스타일일 뿐입니다. 고맙게도 그 이야기는 라이온 킹 매체를 초월하기에 충분합니다. 그럼에도 불구하고 이 이야기는 디즈니의 애니메이션을 보고 자란 사람들에게 감동적인 화음이 될 것입니다. 그리고 이 최신 실사판은 향수와 향수가 뒤섞인 덕분에 성공할 수밖에 없는 것 같습니다. 안경. 그래서 디즈니가 라이온 킹 다시 상상하는 것은 완벽하게 즐거운 영화 관람 경험이며, 일부 시청자는 더 많은 것을 원할 수 있습니다(또는 대신 애니메이션 클래식을 보고 싶어함).

트레일러

라이온 킹 현재 미국 극장에서 상영 중이다. 길이는 118분이며 폭력과 위험의 시퀀스 및 일부 주제 요소에 대해 PG 등급입니다.

우리의 평가:

5점 중 3점(좋음)

배트맨 영화 예고편이 90년대 애니메이션 시리즈 클립으로 리메이크됩니다.

저자 소개