지난 크리스마스의 리뷰가 놀랍게도 부정적인 이유

click fraud protection

Emilia Clarke와 Paul Feig 및 George Michael은 로맨스 코미디의 황금이어야하지만 비평가들은 지난 크리스마스. 일년 중 가장 멋진 시기이거나 최소한 계절적 엔터테인먼트가 대중 문화의 풍경을 지배할 때입니다. 실제로 사랑 매년 크리스마스마다 관객들과 함께 큰 히트를 기록하고 있으며, 좋은 축제 로맨틱 코미디를 위한 시장에는 항상 격차가 있습니다. 이번에는 영국 아티스트 Bryony Kimmings와 전설적인 엠마 톰슨. 후자는 또한 출연하고 생산합니다. 지난 크리스마스, Paul Feig와 함께 들러리들 Emilia Clarke (그녀의 첫 번째 큰 포스트왕좌의 게임 역할)과 작년에 큰 인기를 끌었던 헨리 골딩(Henry Golding) 크레이지 리치 아시안.

Clark은 그녀의 삶이 무너지기 직전에 만성 질환에서 회복하는 영원한 나사 인 Kate를 연기합니다. 그녀는 "산타"(미셸 여) 그리고 당당한 톰(골딩)을 만납니다. 그는 그녀에게 완벽해 보이고 그녀가 그를 가장 필요로 할 때 마술처럼 나타나지만 말없이 사라집니다.

축제 분위기의 로맨스 코미디를 위한 훌륭한 재능의 조합이며 극장에서 장르가 다시 컴백하는 것을 보는 것은 항상 기쁩니다. 하지만, 지난 크리스마스 비평가들을 정확히 기쁘게 하지 못했습니다. 현재 이 영화는 49%의 시청률을 기록하고 있습니다. 썩은 토마토, 웃음의 뚜렷한 부족을 지적하는 리뷰와 함께, 명백하게 치즈맛이 나지만 특별히 자의식이 없는 내러티브, 마음을 훈훈하게 하기보다 더 우스꽝스럽게 예측할 수 있는 반전. 다음은 몇몇 비평가들이 자신의 부정적인 글에서 말한 내용입니다. 지난 크리스마스.

RogerEbert.com (Tomris Laffly):

"그래도 이 선물 상자 안에 들어 있는 것은 겉보기에 완벽한 레시피처럼 보이는 것에 대해 이상하게도 기쁨을 느끼지 못합니다. 종이 - "Last Christmas"는 추수 감사절을 앞두고 곧 휴가 쇼핑 시간이 될 것임을 상기시키는 데 성공합니다. 기쁘게 하다!"

롤링 스톤(David Fear):

"Last Christmas에 대한 약간의 인터넷 잡담에주의를 기울이지 않더라도 일종의 큰 폭로가 수평선에 어렴풋이 나타나고 있음을 느낄 수 있습니다. [...] 당신의 최악의 두려움이 확인되면 – 그리고 나서 두 배로 – 그것은 당신의 심장이 두근두근 뛰게 만들지 않고 당신의 피가 끓게 만들 것입니다. 격노. 그러나 영화가 깊은 것으로 취급하는 진지한 전환은 분명히 브랜드에 있습니다. 이것은 또한 명백한 것을 영리한 것으로 오해하고, 둔탁한 것을 미묘하게, 단지 일종의 경의로 조지 마이클의 곡을 한데 묶는 것과 같은 종류의 영화입니다.”

AP 통신(제이크 코일):

"The Wham! 클래식과 '왕좌의 게임'에서 새롭게 해방된 클라크의 매력은 교묘하게 반전되는 홀리데이 우화와 마주하게 된다. 로맨틱 코미디에서 흔히 볼 수 있는 많은 요소들 — 너무 많아서 특별히 웃기지도, 특별히 재미있지도 않습니다. 로맨틱."

슬랜트 매거진(팻 브라운):

"지난 크리스마스는 우리가 Michael의 음악에서 달콤한 사운드를 흡수하는 데 의존하지만 그 내용은 전혀 흡수하지 않습니다. 이것은 아마도 이 영화의 치명적인 결함일 것이며, 이는 Kate의 기원에 대한 회피와 Brexit에서 자유주의적 분노에 대한 단순한 긍정과 관련이 없습니다. 이야기와 캐릭터에 대한 구체성이 부족합니다. 처음부터 사실이지만 특히 마지막 막이 공개된 후에는 크리스마스 수업의 반복을 완전히 무의미하게 만듭니다."

엔터테인먼트 위클리(리아 그린블랫):

"크리스마스가 그 부분들의 합보다 적다는 것이 아니라, 정확히는 크리스마스가 정말로 나빠지고 싶어하는 것처럼 보이기 때문입니다. 일종의 Hallmark Movie delux, 무작위로 별이 빛나는 카메오(Patti LuPone, Catastrophe의 Rob Delaney)와 초자연적인 반전이 너무 우스꽝스러워서 실제로 펀치를 날리고 싶을 수도 있습니다. 순록."

가디언(벤자민 리):

"Michael의 음악, 아늑한 축제의 미학, 그림 같은 런던의 풍경, 그리고 줄거리가 어떻게 변하는지에 대한 거부할 수 없는 매력의 조합 into는 Last Christmas를 술에 취해 반쯤 감상하는 방식으로 소화할 수 있도록 만들지만 실제로는 투박하고 매력이 없습니다. 실망. 지난 크리스마스는 적어도 취소되어야 합니다."

베니티 페어(리처드 로슨):

"현대적인 감성이 가미된 아주 멋진 영화입니다. 그러나 그것만으로는 충분하지 않습니다. 이러한 자질 중 어느 것도 라스트 크리스마스에 결여된 영혼이나 목적에 대한 더 풍부한 감각 없이는 반향을 일으키지 않습니다."

BBC(니콜라스 바버):

"조지 마이클은 이것을 받을 자격이 있는 무엇을 했는가? 싱어송라이터이자 전직 Wham! 프론트맨은 더 이상 반대할 의사가 없을 때 잔인하게 재미없고 인위적인 로맨틱 코미디와 관련이 있습니까? [...] 대본은 구원의 크리스마스 코미디의 전반적인 개념을 파악했지만 인간의 행동을 이해하지 못한 AI에 의해 생성되었을 수도 있습니다."

그러나 영화 자체를 매우 싸구려적인 용어로 기꺼이 받아들인 일부 비평가들에게는, 지난 크리스마스 그것의 매력과 편안한 분위기를 가지고있어 견고한 축제 엔터테인먼트가되었습니다. 많은 사람들이 지적한 바와 같이 그것은 큰 죄책감의 쾌락 잠재력을 가지고 있습니다.

필름 익스피리언스 (Chris Feil):

"그러나 Last Christmas가 너무 꽉 차 있고 때로는 조각들로 인해 산만해지는 만큼, 전체가 소화 가능하고 마음에 들게 의도된 선의의 양을 만듭니다. 훌륭한 로맨틱 코미디가 아니라면 러브 스토리는 더 매력적인 인간을 위한 그릇일 뿐이라는 전통에 속합니다."

NPR(앤드류 라핀):

“조지 마이클의 노래는 대부분 줄거리에 삽입되기보다 가장자리에 접목되어 이 영화에 가장 우아한 접근 방식이었습니다. 종종 어색하거나 코가 막히는 순간에 삽입됩니다(Kate는 가수의 열렬한 팬입니다). 이것은 주크박스 뮤지컬이 아니라 자기 계발 파워 팝을 장편 영화로 만들기 위한 음향적 풍경에 가깝습니다. 물론 Clark은 지난 크리스마스에 누군가가 그녀에게 마음을 전했기 때문에 우리를 위해 타이틀 곡을 불러줍니다. 예, 콘볼이지만 여전히 비트입니다."

Refinery29(앤 코헨):

"라스트 크리스마스의 반전을 거의 즉시 추측했습니까? 예, 아마도 당신도 그럴 것입니다. 어떤 식 으로든이 축제 Yuletide rom-com을 즐기는 데 방해가 되었습니까? 젠장 안돼! 라스트 크리스마스를 즐기는 열쇠는 슈말츠의 힘에 완전히 몰입하는 것입니다. Emma Thompson과 그녀의 남편 Greg Wise가 고 George와 공동 집필한 대본을 Paul Feig가 감독했습니다. 마이클의 축복, 영화 형식의 크리스마스 귀지렁이 - 당신은 정확히 그것을 좋아하고 싶지 않지만 도울 수 없습니다 당신 자신. 싸우지 마!"

대서양(David Sims):

"리차드 커티스(Richard Curtis)와 같은 수액 상인들이 개척한 유형의 영국 휴가 영화의 레시피에는 감상성과 냉소주의의 균형이 잘 맞아야 합니다. 예, 전자의 요소가 더 중요합니다. 관객은 병자들과 함께 극장을 떠나야 합니다. 쿠키를 너무 많이 먹으면서 오는 만족감, 하지만 가장 우스꽝스러운 이야기도 함께 와야 합니다. 작은 물린. Last Christmas는 두 명의 노련한 실무자, 감독 Paul Feig(신부 들러리)와 작가 Emma Thompson의 대부분 매력적인 새 코미디입니다. 영화가 성공한 것은 Feig와 Thompson이 약간의 신맛과 단맛을 섞는 것을 기억했기 때문입니다."

봤어? 지난 크리스마스 이번 주말 또는 할 계획입니까? 무슨 생각을 했어? 의견에 알려주십시오.

이터널스의 서프라이즈 캐릭터는 마블이 비밀을 유지하는 것이 불가능했습니다.

저자 소개