맨 인 블랙: 프랜차이즈가 또 다른 기회를 가질 가치가 있는 5가지 이유(& 5 왜 죽어야 하는지)

우리는 프랜차이즈가 왕인 영화 관람 환경에 살고 있지만 성공 여부는 기본적으로 동전 던지기로 줄일 수 있는 많은 요인에 달려 있습니다. 일부 프랜차이즈는 23분 동안 건강하게 생존; 다른 사람들은 4시 이후에 불행에서 벗어나야 합니다. 그만큼 맨 인 블랙 프랜차이즈는 전형적인 "버디 캅" 영화에 공상과학 영화를 도입함으로써 유망하게 시작되었습니다.

그러나 Rick Sanchez가 증명할 수 있는 것처럼 속편은 매우 흥행했습니다. 자, 여기 다섯 가지 이유가 있습니다. 맨 인 블랙 프랜차이즈에 한 번 더 기회가 주어져야 하고, 왜 그냥 죽어야 하는지 5가지.

10 또 다른 기회가 필요합니다: Men In Black 3 입증된 새로운 스핀 온 프레미스

두번째 맨 인 블랙 영화는 첫 번째 영화의 모든 농담을 반복하는 것이 속편을 만들기 위한 좋은 공식이 아님을 증명했습니다. 특히 전제에 상상력을 발휘할 기회가 너무 많을 때 그렇습니다. 맨 인 블랙 3 증명했다 MIB 속편은 원래 개념에 재미있는 새로운 회전을 가하면 작동할 수 있습니다. 에 터미네이터 2, 터미네이터의 표적을 보호하는 두 번째 터미네이터가 있습니다. 에 외계인, 있다 리플리를 처음으로 공포에 몰아넣은 수십 명의 외계인.

그리고 에서 맨 인 블랙 3, 에이전트 J는 종말론적 사건을 방지하기 위해 60년대로 시간 여행을 합니다. 이야기에 시간 여행을 도입하면 모든 종류의 길이 열렸고, threequel은 이 모든 것을 활용했습니다. 이것은 계속하기 위한 좋은 경험 법칙입니다. 맨 인 블랙 사거.

9 LET IT DIE: Will Smith와 Tommy Lee Jones 없이는 작동하지 않습니다.

처음 3개를 본 사람은 맨 인 블랙 영화는 성공의 열쇠가 윌 스미스와 토미 리 존스의 유쾌한 스크린 케미스트리. 본 사람은 맨 인 블랙: 인터내셔널 그 의혹을 확인했다.

크리스 헴스워스(Chris Hemsworth)와 테사 톰슨(Tessa Thompson)은 재능 있고 인기 있고 잘 어울리는 배우로 역사상 가장 높은 수익을 올린 영화에서 함께 재미있는 공상 과학 코미디를 이끌고, 맨 인 블랙: 인터내셔널 매표소에서 폭탄을 맞았다. 스미스와 존스가 없으면 맨 인 블랙 지지 않습니다.

8 또 다른 기회가 필요합니다: 좋은 스크립트만 있으면 됩니다.

흥행 실패 맨 인 블랙: 인터내셔널 크리스 헴스워스와 테사 톰슨의 무승부에 대해서는 분명히 말할 수 없다. 지금 그들보다 더 인기 있는 두 영화배우의 이름을 말하기가 어렵기 때문이다. 그들은 Marvel에서 가장 사랑받는 두 캐릭터를 연기하며 각각 MCU 외부에서 자신의 범위를 입증했습니다.

의 진짜 문제 맨 인 블랙: 인터내셔널 스크립트였습니다. 그것은 오프셋에서 온화하고 영감을 주지 않았으며, 촬영 중간에 다시 작성하면 전체가 엉성하게 느껴진다. 이는 부정적인 평가로 이어져 재정적 혼란을 초래했습니다. 다시 생명을 불어넣기 위해 맨 인 블랙 프랜차이즈에서 Sony가 필요로 하는 모든 것은 좋은 대본입니다. 말은 쉽지만 할리우드가 생각하는 것보다 더 쉽습니다.

7 LET IT DIE: 프랜차이즈는 지식만으로는 운영할 수 없습니다.

최근 시도에서 맨 인 블랙 윌 스미스나 토미 리 존스가 참여하지 않은 영화에서 이전 세 편의 영화에 남은 것은 세트 디자인과 장치뿐이었습니다. 다시 말해, 전설. 원래 3부작(원한다면)에서 모든 장치는 특정 농담을 제공하기 위해 도입되었습니다. 지식을 진지하게 받아들이고 "이거 기억나나요?"라고 말하기 위해 오래된 도구를 다시 가져오면 수익이 줄어들 것입니다.

이 영화는 코미디입니다. 세계 건설에는 깊이가 없습니다. 스타트렉. 고스트버스터즈' 2016 리부트에서도 똑같은 실수를 했다. 속편과 리부트가 수많은 다른 헐리우드 프랜차이즈가 하는 것처럼 팬의 향수를 사용하려는 것이라면 진정한 의미가 없습니다.

6 또 다른 기회가 필요합니다: 전제에는 풍자적 가능성이 있습니다

중 하나 맨 인 블랙 프랜차이즈의 가장 재미있는 러닝 개그는 어떤 유명인이 실제로 외계인인지 밝힙니다. 또는 위장 MIB 에이전트. 에 맨 인 블랙 3, Bill Hader는 Andy Warhol을 Warhol의 포스트 모던 스타일에 질려 현장에서 쫓겨나고 싶어하는 잠복 MIB 요원으로 연기합니다.

외계인이 침투한 사회의 장막을 걷어내고 풍자적인 가능성이 많이 있습니다. 맨 인 블랙 John Carpenter의 주류 버전이 될 가능성이 있습니다. 그들은 산다.

5 LET IT DIE: 버려진 점프 스트리트 크로스오버는 유망한 것처럼 들리지만 실제로 일어나지 않습니다.

Guardians of Peace가 Sony의 서버를 해킹하여 수백 개의 이메일을 유출했을 때 교환이 밝혀졌습니다. 점프 스트리트 그리고 맨 인 블랙 프랜차이즈에 대해 논의했다.

두 프랜차이즈를 뒤흔드는 흥미로운 방법처럼 보였습니다. 맨 인 블랙 완전히 다른 종류의 유머를 탐구함으로써 팔에 총을 맞았을 것이고, 점프 스트리트 사가는 손상 없이 계속될 수 있습니다 22 점프 스트리트의 놀라운 엔딩 크레딧 개그. 그러나 계획이 확정되기도 전에 공개되어 스튜디오는 결국 아이디어를 완전히 포기하게 되었습니다.

4 또 다른 기회가 필요합니다. 재능 있는 감독이 많이 있습니다.

때 F. 게리 그레이 감독 맨 인 블랙: 인터내셔널, 그는 보도 여러 번 영화를 끝내고 싶었다 스튜디오 경영진이 점점 더 창의적인 통제권을 인수함에 따라. 그레이는 데뷔작부터 데뷔작까지 다양한 작품으로 대표되는 환상적인 영화감독이기 때문에 안타까운 일입니다. 금요일 그의 걸작에 스트레이트 아웃 콤프턴 — 소니가 고삐를 조금 풀었다면 맨 인 블랙 영화.

자신의 독특한 목소리를 작품에 적용함으로써 놀라운 일을 해낼 수 있는 재능 있는 많은 감독들도 마찬가지입니다. 맨 인 블랙 영화. Taika Waititi, Seth Rogen 및 Evan Goldberg, Kay Cannon 또는 Edgar Wright는 몇 가지 예일 뿐입니다.

3 LET IT DIE: 제목이 구식입니다

제목 맨 인 블랙 많은 UFO 음모 이론에서 볼 수 있는 "men-in-black"이라는 관용구에서 따왔습니다. 그들은 UFO 목격자들을 위협하여 조용히 하도록 하는 정부 소송으로 추정됩니다. 그러나 여성을 배제한 이름으로 현재의 사회적 분위기에서 설 자리가 없다.

맨 인 블랙: 인터내셔널 Emma Thompson의 Agent O와 Tessa Thompson의 Agent M 사이에 어색한 농담이 있었습니다. 오씨는 "시작하지마. 대화를 나눴습니다." 따라서 영화가 케이크를 계속 먹을 수 있는 옵션이 있다면 그리고 이런 우스갯소리와 함께 먹거나 프랜차이즈 이름을 바꾸면 가치가 없습니다. 그것.

2 또 다른 기회가 필요합니다: 스토리텔링 가능성은 무한합니다

그만큼 맨 인 블랙 영화는 현대 지구 사회에 침투한 외계 종족으로 가득 찬 광대한 우주를 배경으로 합니다. 알려진 우주 전체가 거대한 외계인 기차역의 무작위 보관함 안에 존재합니다.

이 세상에는 온갖 이야기를 다 할 수 있습니다. 은하계 법 집행이라는 일반적인 주제를 고수하는 한, 맨 인 블랙 프랜차이즈의 스토리텔링 가능성은 무궁무진합니다.

1 LET IT DIE: 이야기는 끝났습니다

에 맨 인 블랙 3, J 요원은 과거로 돌아가 J의 아버지에게 삶을 빚지고 있기 때문에 K 요원이 그를 에이전시에 영입하고 계급을 통해 멘토링했다는 것을 발견했습니다. 그리핀이 인류 역사상 가장 좋아하는 순간이라고 부르는 K가 자신을 돌본 이유를 식당에서 미묘하게 암시하는 J는 이 이야기를 끝내는 완벽한 방법이었습니다.

맨 인 블랙: 인터내셔널 일종의 포스트 스크립트로 볼 수 있습니다. 로그 원-스타일 추가 기능이지만 맨 인 블랙 적절한 이야기는 만족스러운 결론에 도달했습니다.

다음아이언맨 3부작: 성격에 반하는 10명의 주인공들의 인용구

저자 소개