쇼생크 탈출 이론: 레드는 죽고 결말은 가짜였다
다음은 가능한 이론에 대한 심층 분석입니다. 쇼생크 탈출, 레드(모건 프리먼)는 결국 죽고 본질적으로 전형적인 "해피" 엔딩을 가짜로 만듭니다. 1982년을 기준으로 스티븐 킹 소설 리타 헤이워스와 쇼생크 탈출, Frank Darabont의 영화 적응은 주인공 Andy Dufrense(Tim Robbins)가 겪은 인내를 통해 희망을 향한 여정을 연대순으로 기록합니다.
문화적으로나 역사적으로 중요하다고 여겨지는, 쇼생크 탈출 극한의 역경 속에서 희망을 불러일으키는 예술 작품으로 떠올랐다. 이것은 영화의 엔딩에서 잘 드러난다. 레드는 앤디와의 약속에 따라 벅스턴을 방문하고 멕시코의 지와타네호를 방문하라는 편지와 함께 돈이 들어 있는 캐시를 발견한다. Zihuatanejo에 도착한 두 친구는 Shawshank에 있는 동안 그들을 괴롭혔던 악마에서 마침내 벗어났기 때문에 행복하게 만나고 포옹합니다.
그러나 Frank Darabont의 대중적인 이론은 쇼크생크 탈출 레드는 브룩스 해틀렌(제임스 휘트모어)처럼 쇼생크 외부의 삶과 화해할 수 없어 결국 죽는다고 보는 관객의 의식에 스며든다. 더욱이 앤디와 레드의 재회는 거의 초현실적인 느낌으로 촬영되어 해석의 측면에서 장면의 이중성을 크게 부여했습니다. 이 이론이 성립하는 방식과 그렇지 않은 방식을 살펴보겠습니다.
레드의 쇼생크 엔딩은 너무 인위적이다
대부분의 영화 관람 경험은 종종 믿기 어려운 deus ex machinas와 불가피한 불신의 중단에 의해 형성되지만 Red의 결말은 다음과 같습니다. 쇼생크 탈출, 영감을 주기는 하지만 현실적인 관점에서 보면 너무 강제적이거나 인위적인 것처럼 보입니다. 이것은 감독을 고려한다면 특히 적절합니다. 프랭크 다라본트레드가 여전히 앤디를 찾고 있는 상태에서 클로징 샷이 더 모호한 메모로 끝나는 영화 결말에 대한 의 원래 선호. 그러나 Castle Rock이 재결합을 주장하면서 Darabont는 종료되었습니다. 쇼생크 희망의 메모에, 두 주인공은 용서를 제공하는 공간에서 위안을 찾습니다.
게다가, 영화의 삭제된 장면 중 하나는 가석방된 후 극심한 불안과 편집증으로 고통받는 레드의 연대기입니다. 식료품 가게에서 공황 발작을 경험하고 화장실 칸 안에 있을 때만 진정됩니다. 감옥. 이 사건은 결말이 거짓이었다는 사실을 직접적으로 지적하지는 않지만, 레드가 외부 세계에 적응하는 극심한 고통을 강조하는 역할을 합니다.
Shawshank의 낙원 이미지는 사후 세계와 평행합니다.
Zihuatanejo는 미학적으로 일종의 안전한 피난처로 제시되었으며, 전 세계적으로 태평양의 평화롭고 카타르시스적인 소강으로 가득차 있어 마치 씻겨 나가는 것처럼 보입니다. 과거의 감각. Andy는 Zihuatanejo를 다음과 같이 설명합니다.기억이 없는 곳', 가장 필요한 이들에게 사죄를 제안합니다. 이 이미지는 천국이나 낙원의 이미지와 직접적으로 유사하며, 죽음, 또는 적어도 Red의 경우에는 죽음 이후의 삶이라는 주제와 연결됩니다. Zihuatanejo로 탈출할 가능성은 Red가 자신이 할 수 있다고 인정한 후에만 언급된다는 점에 주목하는 것도 중요합니다. 아마도 자신의 죄를 결코 속죄하지 않을 것인데, 이는 죄를 받아들이는 것이 용서나 용서에 선행한다는 종교적 개념과 일치합니다. 사면. 이러한 맥락에서 바다의 존재는 그리스 신화에 나오는 스틱스 강에 비유할 수 있는데, 이는 내세를 대비하여 한때 살았던 삶의 기억을 씻어낸다.
암울하게 들리지만 현실 세계에 갇혀 있다고 느끼는 레드가 끊임없는 편집증과 공포 속에 사는 현실보다 죽음의 석방을 선택했다는 것은 전적으로 그럴듯합니다. Andy의 결말의 본질에 관한 많은 이론이 있는데, Andy가 그가 결국 감옥에 있는 사람들을 조종하여 탈출을 주도한 범죄를 저질렀습니다. 그를. 마지막에 사건을 분석한다면 쇼생크 탈출 이러한 관점에서 보면 레드는 신뢰할 수 없는 화자임이 분명해지며, 이는 더욱 굳건해진다. 결말은 죽음과 자유에 대한 알레고리이며, 실제 사건으로 끝나는 것이 아니라 재결합. 자유는 지속적인 관심과 회복력을 요구하는 진행 중인 프로젝트라는 Satre-ian 개념은 레드는 정체성, 자기 인식, 자유의 진정한 의미와 끊임없이 씨름하고 있기 때문입니다.
Red's Fate Matched Brooks의 비극적 결말
수감자 쇼생크 주립 교도소 1905년부터 1955년까지 브룩스는 영화에서 드러나지 않은 범죄로 평생을 투옥되어 있었습니다. 가석방된 후 브룩스는 수년간 그에게 외계인처럼 보이는 세계로 나아갑니다. 그는 제도화된 투옥 이후 세계가 발전하는 속도에 놀란다. 결석. Shawshank의 수감자들이 받은 편지에 따르면 Brooks는 적응하는 데 엄청난 어려움을 겪었습니다. 끊임없는 공포에 휩싸인 존재로 이끌었던 외부 세계는 그를 쇼생크의 경계를 그리워하게 만들었다. 다시. 이것은 브룩스가 목에 올가미를 걸어 자살을 선택함에 따라 완전히 비극적인 결말로 절정에 달합니다.
이전에 확립된 바와 같이 Red는 Brooks가 자살하기 전에 겪었던 감정적 상황을 반영하여 극심한 편집증을 겪었습니다. 더욱이 Red와 Brooks 사이에 그려지는 주제 및 시각적 유사성은 아무리 적게 말해도 으스스합니다. 브룩의 마지막 편지에서 그는 권력자들의 잔혹한 무자비함을 다음과 같이 언급합니다.그들이 나 같은 늙은 사기꾼이 아니라 소란을 일으킬지 의심 스럽습니다..” 레드는 결국 가석방 위반의 결과에 대해 비슷한 선을 따라 반추합니다.나는 그들이 나 같은 늙은 사기꾼이 아니라 그것을 위해 장애물을 던질지 의심 스럽습니다..” 그러나 가석방을 어기는 것이 두려움보다 죽음을 택한 비유라면 불안을 더한다. Brooks와 Red가 비슷한 상황에 직면했을 때 말한 단어와 동시성 상황. 또한 레드가 과거의 죄를 지워준다는 관점에서 제공되는 기억 상실과 함께 니체 형식의 무죄를 달성할 수 있는 것은 죽음을 통해서만 느낄 수 있다고 생각하는 것도 그럴듯합니다. 이것은 Red가 결국 재회를 상상하는 감옥에 있는 그의 유일한 친구 Andy의 회사에서 찾을 수 있는 편안함으로 보완됩니다. 스티븐 킹의 비호러 작품.
이론이 사실이 아닐 수 있는 이유
반대로, 이러한 사건은 단순한 추측이나 서사적 우연의 일치라고 주장할 수도 있습니다. 쇼생크 탈출의 끝. 완전한 절망감에도 불구하고 Red는 Andy와의 약속을 지키기로 결정하고 다음과 같이 말합니다.
"끔찍한 일, 두려움에 산다. Brooks Hatlen은 그것을 알고 있었습니다. 너무 잘 알고 있었다. 내가 원하는 것은 모든 것이 의미가 있는 곳으로 돌아가는 것입니다. 내가 항상 두려워할 필요가 없는 곳. 단 한 가지가 나를 막습니다. 앤디에게 한 약속."
레드가 자살을 생각하고 있었을 수도 있지만, 그가 끝까지 따르지 못하게 한 것은 몇 년 전 앤디에게 했던 벅스턴을 방문하겠다는 약속이었습니다. 나침반과 총기 사이에서 갈팡질팡하면서도 레드는 전자를 선택했고, 나무와 화산 유리 파편이 가리키는 위치로 운전했다. 이것은 Andy가 Red에게 유일한 희망의 빛, 그가 견뎌야 하는 이유, 그가 살아야 하는 이유가 될 것이기 때문에 감정적 관점에서 의미가 있습니다. 이것은 Red가 나무 아래에서 발견한 편지에 의해 더욱 확고해지고, Andy는 그에게 다음과 같이 상기시킵니다.희망은 좋은 것입니다”, 아마도 낙담에 직면했을 때 가장 좋은 것입니다. 본질적으로, 우리는 단지 쇼생크 탈출 그 Red는 Zihuatanejo의 초현실적인 아름다움 속에서 충분히 가치 있는 위안을 찾았습니다.
No Time To Die는 완벽한 여성 본드(노미 아님)를 소개했습니다.
저자 소개