비디오 드롬으로 또 다른 리메이크에 헐리우드 절름발이

헐리우드의 리메이크 열풍은 월요일 유니버셜이 기괴한 1983년 공포 영화 데이비드 크로넨버그를 다시 상영할 수 있는 판권을 획득했다고 발표하면서 터벅터벅 걸어갔다. 비디오드롬. 공동 작가인 에렌 크루거(Ehren Kruger)는 트랜스포머: 몰락자의 복수 스크립트를 작성하도록 설정되어 있습니다.

이 발표는 스튜디오가 80년대 중반(또는 후반)의 영화를 골라 리메이크하는 불안한 추세를 계속 이어갈 뿐입니다. 우리는 또한 "새로운" 버전을 보게 될 것입니다. 로맨싱 스톤, 마지막 스타파이터, 학교로 돌아가다, 타이탄의 충돌, 단락, 등. 영화 관객은 단순히 80년대의 CGI 버전을 봐야만 할 것입니다.

리메이크의 개념은 영화계에 새로운 개념이 아니라, 10년의 성공을 최대한 활용하겠다는 과감함이다. 멀티플렉스로 상영된 지 한 세대도 안 된 영화는 할리우드가 얼마나 공포에 사로잡혀 있는지를 보여줍니다. 이되다.

다른 부서가 입은 손실을 만회하기 위해 영화 스튜디오에 의존하는 대기업 지배자들과 함께 주어진 기업에서 모든 수준의 스튜디오 경영진은 히트보다 적은 비용이 발생할 것을 두려워합니다. 일자리. 그 히트작을 확보하는 가장 좋은 방법은 큰 개봉 주말을 갖는 것이므로 스튜디오는 안전한 개봉을 보장하기 위해 친숙한 타이틀을 찾습니다.

그 과정에서 스튜디오가 대본에서 스크린에 이르기까지 독창적인 아이디어에 시간과 돈을 투자하는 위험을 감수하는 위험이 새로운 리메이크 문화에서 빠르게 줄어들고 있습니다. 새로운 작가와 영화 제작자에게 영감을 줄 수 있는 곳이 거의 없기 때문에 독창성 부족으로 인한 실제 비용은 앞으로 몇 년이 지나야 알 수 있습니다.

헐리우드의 현재 크리에이티브 포크 세대는 다음을 가리킬 수 있습니다. 스타 워즈 또는 잃어버린 방주의 습격자 그들의 영감으로. 그들을 돕고 승진을 기다리는 전문가들은 매트릭스 그들의 눈을 뜨게 하는 것처럼. 하지만 요즘 아이들의 창의력에 불을 지피는 것은 무엇일까요? 의 리메이크 가고 싶은 곳에 갈 수 있는?

이번 주에 한 에이전트가 나에게 말했듯이, "스튜디오는 더 이상 개발 사업을 하지 않습니다. 그들은 '확실한 것'에만 관심이 있습니다."

그리고 어떻게든 빛나는 새 버전의 군단 (농담 아님) 이 새로운 할리우드가 "확실한 것"이라고 생각하는 것입니다.

에 대해 어떻게 생각하세요? 비디오드롬 다시 만들다?

출처: 버라이어티

새로운 배트맨 의상은 슈퍼 히어로보다 더 악마입니다