3D 영화 Run Amok: 멈춰야 할 유행... 하지만 하지 않을

일반적인 변환 프로세스 비용은 $300,000 - $500,000 정도입니다. 이는 주요 영화가 받고 있는 과도하게 부풀려진 수백만 달러 예산에 비해 버킷의 한 방울입니다. 스튜디오는 투자에 대해 3D로 영화를 보는 "특권"에 대한 추가 비용으로 인해 박스 오피스 매출이 30-50% 증가할 것으로 기대할 수 있습니다. Studios는 모든 사람이 기술에 대한 연구를 수행하고 그것이 사기라는 것을 알아낼 수는 없다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그들은 오프닝 주말이 3D를 시도하는 사람들로부터 훨씬 더 많은 숫자를 가질 것이라고 확신할 수 있습니다. "경험."

본질적으로 영화는 추가 비용 때문에 더 적은 수의 티켓을 판매하면서도 여전히 수익을 올릴 수 있습니다. 다른 빨판 극장 관객들이 지불하고 있습니다. 그들의 영화를 3D로 변환하지 않는 것은 재정적으로 어리석은 결정일 것입니다. 표준 2D 영화 티켓의 평균 비용은 2009년에 $7.20로 인상되었습니다. 그 가격에 영화 - 그러나 3D로 영화를 보는 비용은 극장에 상관없이 고정 $3 추가입니다. 에게. 각 영화 관람객이 대형 안경을 착용하고 3D의 환상을 경험하는 데 드는 추가 비용은 42%에 불과합니다.

맞아, 내가 ILLUSION이라고 했지! 때때로 사람들은 훌륭한 3D 특수 효과 감독과 스튜디오가 자신의 영화에 아무리 추가해도 진정한 3D 경험이 아니라는 사실을 잊습니다. 그들은 단순히 거기에 없는 프레임에 깊이를 더합니다. 진정한 3D를 경험하려면 – 기다려야 합니다 – 외부로 가십시오!

변환 프로세스가 곧 출시될 3D 영화의 대다수에서 사용되지 않더라도 여전히 문제가 있을 것입니다. 저는 3D 기술 사용을 완전히 반대하지는 않지만 교정 렌즈(안경 읽기)를 착용하는 사람으로서 무시당하고 있다고 느낍니다. 나는 아직 안경을 쓴 다른 사람을 만나지 못했습니다. 내 기존 프레임의." 그들은 얼굴에 맞추기가 매우 어색하고 끊임없이 당신의 아래로 미끄러지는 것처럼 느낍니다. 코. 만큼이나 아름답고 장엄하다. 화신 그러고 보니 내 얼굴에 얹혀 있는 이 거대한 유리잔 때문에 보는 내내 정신이 멍했다.

지난 9월 Real D는 디자이너 3D 프레임(Gucci, Prada 등)을 만들 계획이며 앞으로 언젠가는 도수 렌즈도 기대할 수 있다고 발표했습니다. 또한 슬레이트에는 유아용 프레임 라인이 있어 더 많은 아이들이 3D 효과를 "즐길" 수 있습니다. 그것은 올바른 방향으로 가는 한 걸음입니다. 추가 비용을 지출하면서 처방 렌즈 착용자를 탑승시키려는 것입니다. 그러나 솔직히 그것이 3D 밴드왜건에 뛰어들도록 개인적으로 흔들리게 할 것이라고 말할 수는 없습니다.

그렇다면 스튜디오는 그 대신 무엇에 집중해야 할까요?

개인적으로 나는 그들이 영화의 전반적인 품질을 향상시키는 방식으로 돈을 쓰는 것을보고 싶습니다 IMAX 이상으로 촬영하고 HiDef 1080p로 필름을 촬영하고 극장에서 상영하도록 변환 그들을. 나는 다음과 같은 헤드 라인을 “그린 랜턴 IMAX로 촬영하기 위해!” 포스트 컨버전 3D에 대한 헤드라인보다 덜 신음할 것입니다.

IMAX 카메라가 크고 부피가 크며 비싸다는 것을 알고 있지만 연구에 나오는 모든 멍청한 3D 영화에서 예산의 절반만 펌핑한다면 더 작은 카메라를 개발할 수 있습니다. 당신이 원하는 것을 말하십시오 트랜스포머 2 그러나 영화의 IMAX 장면은 영광스러워 보였고 IMAX 장면을 촬영한 것에 대해 이의를 제기할 사람은 없을 것입니다. 다크 나이트 정말 환상적이었습니다.

좋든 싫든 3D 기술은 (적어도 스튜디오에게) 투자를 회수하는 매우 생산적이고 효율적인 방법으로 입증되었습니다. 리메이크, 리부트 및 속편과 마찬가지로 변환 후 3D는 불행히도 여기에 있습니다. 우리가 바랄 수 있는 것은 결국 할리우드가 장난감 소방관 모자를 가지고 노는 데 지쳐서 특정 영화에 사용하는 것뿐입니다. 포스트 변환을 중단하고 3D로 촬영을 시작했지만 관객이 계속 줄을 서서 추가 현금(이상한 나라의 앨리스 2주 만에 2억 달러 이상) 스튜디오는 전술을 변경할 이유가 없습니다. 그들의 마음 속에서 그들은 청중이 원하는 것을 주고 우리에게 호의를 베풀고 있습니다.

앞으로 몇 년 동안 실제로 3D(포스트 또는 기타)로 출시될 예정인 영화가 몇 편인지 궁금하시다면 다음 목록을 참조하십시오.

둘 해리 포터 영화, 그린랜턴, 서커펀치, 타이탄의 충돌, 토이 스토리 3,더 블롭, 톱 VII, 트랜스포머 3, 언더월드 4, 레지던트 이블 4, 좀비랜드 2, 피라냐 3D, 화를 내다, 리애니메이터 리메이크, 늪지, 터지다, 스트레치 암스트롱, 삼총사, 요기 베어, 비명 4, 호빗, 트위스터 2 (혹시), 노란 잠수함, 누가 로저 래빗을 모함했는가?, 살아있는 시체의 밤, 카우보이와 외계인, 스파이더 맨, 그렘린 3, 가훌의 수호자, 고양이와 개 2, 공각 기동대, 프랑켄위니, 중력, 틴틴, 성직자, 스타트렉 2(아마도), 설치자 세트, 당신의 용을 훈련하는 방법, 사무라이 잭, 뷰마스터, 그리고 오 예, 아바타 2.

머리가 아직 돌아가고 있습니까? 여기에 있는 모든 항목을 찾는 데 5분밖에 걸리지 않았습니다. 스크린 랜트 그리고 그것은 2012년까지 나오는 영화들만을 다루고 있습니다. 이것은 그것이 정말로 세상의 종말이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 그래서 마야인에게 3D 기술이 없었을까요? *참고 - 3D로 제작할 예정인 영화가 더 많이 있으며 여기에서 중단했습니다.*

다시 말하지만, 저는 영화에서 3D를 사용하는 것을 완전히 반대하지는 않습니다. 단지 스튜디오와 감독이 Cameron의 모범을 따르고 처음부터 이에 대한 계획을 세워야 한다고 생각합니다. 스콜세지가 있는 것 같다. 올바른 생각 그리고 만약 Marc Webb이 Cameron과 상담 중입니다. 그의 스파이더 맨 3D 재부팅하면 그는 올바른 길을 갈 것입니다.

이 3D 열풍에 대해 어떻게 생각하세요? 곧 속도가 느려지고 스튜디오에서 돈을 어떻게 쓰는 것이 좋습니까?

트위터 @Walwus에서 나를 팔로우하세요.

출처: Shadow Locked, Hollywood Reporter, AP 통신, Gizmodo, 버라이어티

90일 약혼자 신진, '미친놈' 타니아 결별 ​​후 또 다른 스타 주목