'메이즈 러너' 리뷰

click fraud protection

메이즈 러너 개별 캐릭터를 손상시키기 위해 전제에 크게 의존하지만 여전히 할리우드의 더 나은 젊은 성인 적응 중 하나로 성공합니다.

메이즈 러너, 토마스(딜런 오브라이언)는 전생에 대한 기억도 없이 움직이는 화물 엘리베이터 안에서 깨어난다. 리프트가 멈췄을 때 글래더로 알려진 한 무리의 청년들이 그를 맞이합니다. 광활하고 치명적인 미로의 벽에 갇히면서도 조직화된 사회를 이룬 사람들. 몇 년 전 Glade에 처음 등장한 Alby(Aml Ameen)와 그의 두 번째 지휘관인 Newt(Thomas Brodie-Sangster)가 이끄는 커뮤니티는 작업을 할당받습니다. "러너"는 끊임없이 변화하는 미로를 탐험하고 매핑하는 위험한 책임을 떠맡게 됩니다. 이내에).

글래더들이 감옥에 갇힌 것에 너무 안주한 것을 우려한 토마스는 사회의 법에 도전하기 시작합니다. 섬세한 사회를 혼란에 빠뜨린 새로운 위협에 토마스가 책임이 있다고 믿는 빌더의 리더 갤리(윌 폴터)와의 갈등 위험. 그러나 첫 번째 여성 Glade 세입자가 불길한 메시지와 함께 도착했을 때 Thomas, Alby, Newt는 더 이상 미로의 경계에서 자신의 삶을 기다릴 수 없다는 것을 깨닫습니다. 탈출할 시간이 왔습니다.

딜런 오브라이언 '메이즈 러너' 토마스 역

메이즈 러너 2007년 James Dashner의 동명 청소년 책을 각색한 신입생 장편 영화 제작자 Wes Ball이 감독했습니다. 많은 YA 적응과 마찬가지로, 메이즈 러너 소설은 더 큰(3부작) 시리즈의 첫 번째 작품일 뿐입니다. 즉, Ball의 영화는 흥미롭고 흥미진진합니다. 스토리 라인에 도입하기 위해 이미 제작 중인 속편을 위해 영화 관객을 준비하는 데 상당한 시간을 할애합니다. 영화는 대중의 관심을 끌지 못한다. 헝거 게임 프랜차이즈이지만 의심의 여지가 없습니다. 메이즈 러너 여러 명의 호감가는 캐릭터, 사려 깊은 드라마, 몇 가지 매력적인 공상 과학 아이디어가 포함된 대부분의 청소년 도서 대 영화 제공보다 훨씬 낫습니다. 그러나 책을 읽지 않고 단순히 일회성 오락을 찾는 일반 시청자는 양질의 영화 제작에도 불구하고

메이즈 러너 만족스러운 클로저가 부족합니다 - 답변보다 더 많은 질문을 주입합니다(적어도 이 첫 번째 장에서는).

유사하게, 소설의 팬들은 내러티브에 대한 몇 가지 중요한 변경 사항을 발견할 것입니다. 대부분은 더 큰 스토리를 간소화하는 데 사용되었습니다. 그럼에도 불구하고, 메이즈 러너 소스 자료의 주요 측면을 성공적으로 포착하여 많은 멜로 드라마 대응물과 차별화합니다. 가장 중요한 것은 미로의 미스터리, The Glade 및 더 큰 대결이 모두 안정적이고 만족스러운 흐름에서 공개된다는 것입니다. 메이즈 러너 흥미롭긴 하지만 꽤 까다로운 SF 이야기입니다.

'메이즈 러너'의 글래더스

Ball은 청중이 보게 될 캐릭터 원형과 플롯 비트에 크게 의존하지만 이전에 영화는 활발한 속도를 유지합니다. 여기서 캐릭터와 플롯의 새로운 층이 지속적으로 벗겨집니다. 뒤. 영화는 특별히 깊이 파고 들지는 않지만 표면 수준의 탈출 이야기보다 더 많은 감정적 스레드(안주와 자기 결정에 대한 논평)를 제공합니다. 고맙게도, 메이즈 러너 또한 적어도 이 항목에서는 일반적으로 젊은 성인 장르의 표준인 눈을 뗄 수 없는 로맨스를 피합니다.

Dylan O'Brien은 Thomas로 캐스트를 이끌고 배우는 뒤에서 결집할 수 있는 유용한 챔피언입니다. 불행히도, 영화가 시리즈 신화를 설정하는 데 대부분의 시간을 할애하고 몇 가지 사소한 갈등과 함께 O'Brien은 Thomas를 탐험할 수 있는 많은 공간을 제공하지 않습니다. 볼은 더 강력한 재료를 통해 채굴할 수 있음을 암시하지만, 약간의 흐릿한 플래시를 제외하면 Thomas는 꽤 백지입니다. 관객이 그의 뒷이야기에 대해 더 많이 알게 되더라도 영화 제작자와 화면 속 등장인물은 모든 폭로를 빠르게 무시합니다.

프라이팬(덱스터 다든), 앨비(암민), 뉴트(토마스 브로디-생스터), 갤리(윌 폴터)

고맙게도 조연으로도 뉴트(토마스 브로디-생스터), 알비(암민), 민호(이기홍), 척(블레이크 쿠퍼)은 실제로 토마스보다 더 흥미롭고 둥글다. Thomas가 스토리 라인을 주도하고 Gladers를 미지의 영역으로 밀어 넣는 동안 실제로 영화를 기반으로 유지하는 것은 그의 동포입니다. 브로디생스터(왕좌의 게임)와 Cooper(상대적인 신인)는 십대의 진부한 이야기로 쉽게 변질될 수 있는 이야기에 미묘한 인간성을 불어넣는 데 도움이 되는 역할에서 특히 설득력이 있습니다.

윌 폴터(우리는 밀러)도 출연하며 배우가 갤리로서 최선을 다하고 있지만 개발에 전념하는 시간은 거의 없습니다. 기본 개요를 넘어선 캐릭터 - Gally가 Gladers에 대해 특별히 심오한 것을 반영할 여지를 남기지 않음 또는 토마스. 마찬가지로 Glade의 첫 여성 거주자인 Teresa(Kaya Scodelario)의 도착은 주요 전환점인 반면 이야기의 요점에서 여배우는 화면 드라마에서 거의 초점을 맞추지 않습니다. 대부분 실제 호가 없는 플롯 비트입니다.

척(블레이크 쿠퍼), 토마스(딜런 오브라이언), 메이즈

당연히 미로가 가장 흥미로운 것 중 하나입니다. 캐릭터 이야기에서 - 그리고 Ball은 우뚝 솟은 환경을 불길하고 매혹적으로 제시하는 데 성공합니다(비록 IMAX 업그레이드를 위해 샘솟는 이유는 거의 없음). 특정 액션 순간은 CGI 과부하로 고통받습니다. 특히 미로의 와이드 샷은 물론 Grievers(야수처럼 밤에 침입자를 찾는 생물), 그러나 영화의 촬영과 전반적인 영상 품질은 Ball의 작업이 너무 보이는 것을 방지합니다. 예산. 또한, 미로가 끔찍하게 무거워졌음에도 불구하고 양식화된 전투와 생물체의 충돌을 기대하는 초심자 영화 관객들은 메이즈 러너의 액션 세트피스. 이 영화에는 흥미진진한 순간이 많이 포함되어 있지만 제목에서 알 수 있듯이 캐릭터의 주요 방어는 백병전이 아니라 달리는 것입니다.

청소년 도서 장르는 영감을 받지 못하고 완전히 서투른 영화 각색으로 가득 차 있습니다. 기존 팬 기반을 활용하는 것이 종종 유능한 극장을 제공하는 것보다 더 중요합니다. 경험. 하는 동안 메이즈 러너 최고의(또는 가장 충실한) 책 대 화면 적응은 아니지만 Ball은 재미있는 공상 과학 드라마를 위해 Dashner의 소스 자료를 예리하게 사용합니다. 어떤 사람들에게는 핵심 캐릭터와 더 큰 포스트 묵시록 대신 미래의 할부를 설정하는 데 너무 많은 시간을 할애하게 될 것입니다. 세계. 메이즈 러너 개별 캐릭터를 손상시키기 위해 전제에 크게 의존하지만 여전히 할리우드의 더 나은 젊은 성인 적응 중 하나로 성공합니다.

트레일러

_____________________________________________________________

메이즈 러너 113분 동안 실행되며 일부 충격적인 이미지를 포함하여 SF 폭력 및 액션의 강렬한 시퀀스와 주제적 요소에 대해 PG-13 등급을 받았습니다.

아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오. Screen Rant 편집자의 영화에 대한 심층 토론을 보려면 곧 다시 확인하십시오. 메이즈 러너 에피소드 SR 언더그라운드 팟캐스트.

리뷰에 동의하거나 동의하지 않습니까? Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 당신이 생각한 것을 알려주기 위해 메이즈 러너.

우리의 평가:

5점 중 3점(좋음)

Alec Baldwin은 Rust On-Set 촬영 비극에 대응합니다.

저자 소개