'거울거울' 리뷰

많은 어린이(및 성인)는 이 영화가 친숙한 이야기를 단순히 실사화로 각색한 것 이상을 발견해야 합니다.

거울 거울 2012년(루퍼트 샌더스와 함께) 큰 화면으로 향했던 두 개의 백설공주 이야기 중 첫 번째 작품입니다. 백설 공주와 사냥꾼 6월 1일 도착). 주요 스토리 라인 개편에 비해 수렵가 (그렇게 매력적이지 않은 왕자와 전사 기사 백설공주), 거울 거울 오랫동안 둘 중 더 "전통적인" 것으로 예상되었습니다. 물론 Tarsem Singh 감독과 함께(불멸자, 세포) - 그의 독특한 비주얼 스타일로 유명 - 영화 관객들은 사랑하는 동화를 단순히 라이브 액션으로 큰 화면으로 옮기는 백설 공주 이야기를 얻지 못할 것입니다.

즉, Singh의 이전 큰 화면 노력은 종종 내용보다 스타일을 우선시했습니다. 날카로운 눈으로 볼 수 있지만 얇은 (그리고 최악의 경우 흥미롭지 않은) 캐릭터로 가득 찬 일관성없는 이야기. 감독은 자신의 최신 영화에서 균형을 유지하고 상상력이 풍부하고 아름답고 재미있게 볼 수 있는 백설공주 이야기를 전달할 수 있었습니까?

약간의 과도하게 방종한 이야기 ​​순간과 때때로 해학적인 연기에도 불구하고, 거울 거울 백설공주 이야기에 대한 대부분의 재미있는 리프를 제공하고 다소 영감을 받지 않은 마케팅에도 불구하고 연령에 관계없이 영화 관객을 즐겁게 해야 하는 영화로 성공합니다. 그것은 쉽게 Singh의 가장 일관성 있는(그리고 상업적인) 영화입니다. 감독의 시각적 스타일을 좋아하는 일부 팬은 프로젝트에 따라 다소 실망스러울 수 있습니다. 또한 - 주제와 화면 프레젠테이션의 결과로 - 그의 가장 야심찬 사업.

언급했듯이 영화가 진행되는 동안 전개되는 흥미로운 체인지업에도 불구하고 핵심은 거울 거울 이 설정은 백설공주(또는 일곱 난쟁이)에 대해 들어본 적이 있는 사람이라면 매우 친숙할 것입니다. 영화에서 백설공주(릴리 콜린스)는 명예와 겸손으로 땅을 다스리는 자애롭고 친절한 왕의 딸입니다. 왕국이 위협을 받자 왕은 숲으로 사라지고 백설공주를 보살피는 것은 계모 여왕(줄리아 로버츠)에게 맡겨집니다. 세월이 흐르고 왕국은 왕비의 압제적이고 이기적인 통치 아래 분투합니다. 열여덟 번째 생일, 어린 상속인은 모험을 찾아 성을 떠납니다(그리고 그녀의 고군분투하는 왕국을 보기 위해 자신을 위해). 성벽 밖에서 백설공주는 왕자(아미 해머), 일곱 난쟁이와 "야수" - 모두가 젊은 여성이 한 단계 더 나아가 왕국을 되찾고자 하는 욕망에 기여합니다. 퀸.

초기 "전통적인" 백설공주 설정에 이어, 거울 거울 많은 재미있는 놀라움을 제공합니다 - 일부 과장된 동화 아이디어와 진정으로 재미있는 반전이 혼합된 엉뚱한 경험을 선사합니다. 즉, 많은 유머와 재미있는 광경에도 불구하고 Singh의 출발만큼 더 전통적인 측면이 거의 흥미롭지 않기 때문에 균형이 때때로 어색합니다. 또한 영화의 많은 연기와 스토리 전개에 매우 혀를 내두를 정도로 풍자적인 요소가 있습니다. 화면의 공연과 이벤트가 의도적으로 해로우거나 의도하지 않은 때를 알기가 어렵습니다. 과장된. 유사하게, 특정 스토리 라인 - Singh 자신의 번영과 결합된 전통적인 캐릭터 아크에 대한 의존의 결과로 - 일관된 방식으로 완전히 원을 그리지 마십시오. 다른 측면은 요점이 마침내 나오기 훨씬 전에 지나치게 분명합니다. 노출 된.

예를 들어 Roberts의 호의적인 연기에도 불구하고 The Queen의 묘사와 스토리는 백설공주의 진화나 구현만큼 흥미롭거나 상상력이 풍부하지 않습니다. 그만큼 거울 거울 난쟁이. Roberts는 화려한 의상 가운을 많이 입고 The Queen은 기억에 남는 대화를 많이 제공합니다. 그러나 대부분 캐릭터는 친숙한 디즈니 만화의 실사 버전입니다(비록 훨씬 더 많은 snark와 함께), 그리고 다른 메이저에서 즐기는 번영에 비해 다소 평평해 보입니다. 선수. 캐릭터는 "거울"(특히)에서 여왕의 착취와 같이 실체보다 스타일에 의존하는 Singh의 또 다른 희생자입니다. 아름답고 흥미로운 시각적 이미지를 제공하지만 나머지 이야기에 비해 지나치게 추상적이며 궁극적으로 뒤얽힌.

콜린스는 백설공주로서의 그녀의 연기로 많은 상을 수상하지 못할 것 같지만 여왕과 달리, 혀를 내두를 듯한 동화 같은 풍자와 흥미진진한 순간 사이에 즐거운 균형이 있습니다. 드라마. 백설공주는 많은 등장인물과 마찬가지로 장식된 캐리커처에 불과합니다. 그러나 우리가 동화에 대해 이야기하고 있기 때문에, 많은 시청자가 기본 캐릭터 원형을 염두에 두고 미리 ​​로드되기 때문에 믿을 수 있는 개발의 부족은 실제로 주의를 산만하게 하지 않습니다. 궁극적으로 백설공주 또는 그녀의 왕자로의 변경은 기존 관계를 너무 많이 변경하지 않습니다.

반대로 Singh의 드워프는 기존의 기대와 신선한 아이디어 사이에서 날카로운 균형을 찾는 데 성공합니다. 그룹을 더 흥미롭게 만들 뿐만 아니라 영화에서 액션 할당량을 늘리고 시각적으로 감독의 장점을 활용합니다. 영화 제작자. 시간의 이익을 위해 대부분의 드워프는 특별히 깊이 있는 개별 배경 스토리를 제공하지 않습니다. 그러나 그룹이 이야기의 더 큰 주제와 액션 비트로 구현되는 방식은 감독이 하나를 활용함에 따라 Singh의 영화 제작 절단의 진화를 나타냅니다. 다양한 방식으로 성과를 내는 캐릭터에 대한 그의 트레이드마크(즉, 기괴한) 시각 디자인 선택(성격이나 기회를 가리지 않고 드라마). 결과: 보는 재미와 이 친숙한 캐릭터에 대한 흥미로운 반전을 제공하는 진정으로 흥미로운 액션 비트.

즉, 몇 가지 요소 거울 거울 여왕이 "치료"를 받는 장면이나 올콧 왕자가 자신이 아닌 다른 이야기와 같이 정상을 넘어서 영화의 기존 강점 중 일부를 훼손합니다. 주스 상자 군중을 분명히 겨냥한 이러한 순간은 동안 발생하는 혼란스러운 줄다리기를 대표합니다. 거울 거울의 106분 런타임 - 언급한 바와 같이 특정 측면은 동화 맥락에서 작동하는 똑똑한 풍자를 제공하는 반면, 다른 측면은 부자연스럽거나 의도하지 않게 어색하게 보입니다. 덜 성공적인 순간은 실제로 경험을 손상시키지 않지만 크레딧이 올라갈 때 (또는 오히려 크레딧이 롤링되는 동안) 일부 영화 관객은 다음 여부를 완전히 확신하지 못할 수 있습니다. 거울 거울 친숙한 동화를 날카롭고 자기 성찰적으로 재해석한 것이었습니다. 또는 혼란스럽거나 완전히 놓친 기회로 가득 찬 영화의 엉뚱한 혼란이었습니다.

어느 쪽이든, 거울 거울 Singh의 평소 매끄러운 영상과 결합된 유머러스하고 재미있는 순간을 많이 전달하여 영화 관객이 믿게 한 마케팅의 많은 부분보다 더 흥미롭습니다. 그것은 감독의 영화 중 가장 야심찬 영화가 아닐 수도 있고, 또는 올해 백설공주에 대한 가장 흥미로운 해석이 아닐 수도 있습니다. 많은 어린이(및 성인)는 이 영화가 친숙한 영화의 박진감 넘치는 실사판 그 이상이라는 것을 알게 될 것입니다. 이야기.

당신이 여전히 울타리에 있다면 거울 거울, 아래 예고편을 확인하십시오.

-

[설문조사 ID="NN"]

-

Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 - 아래의 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주세요.

거울 거울 판타지 액션과 약간의 무례한 유머로 PG 등급을 받았습니다. 지금 극장에서 재생 중입니다.

우리의 평가:

5점 중 3점(좋음)

90일 약혼자: Deavan Clegg, BF Topher와 함께 레드 카펫 데뷔

저자 소개