'나, 프랑켄슈타인' 리뷰

그것은 새로운 지평을 열지 않았지만 나, 프랑켄슈타인은 일부 하드코어 영화 애호가들이 기대했던 터무니없는 기차 사고가 아닙니다.

에 나, 프랑켄슈타인, Mary Shelley의 괴물 아담(Aaron Eckhart)은 그가 창조된 지 거의 2세기가 지난 후에도 여전히 "살아" 세상을 배회하고 있습니다(프랑켄슈타인 박사의 손에 의해). 불멸의 영재(또는 저주)를 받은 아담은 도피 생활을 하고 있습니다. 자기 보존, 처음 그의 소식을 알았을 때부터 그를 쫓던 사악한 악마를 파견합니다. "갱생."

그러나 아담의 사냥이 무고한 인간의 죽음으로 이어졌을 때, 그는 자신과의 고대 전투로 되돌아갑니다. Naberius 왕자 (Bill Nighy)가 이끄는 악마 추적자와 대천사에게 보호를 위임받은 가고일 군대 무고한 영혼들. 악마와 가고일이 프랑켄슈타인 창조의 비밀을 찾기 위해 경쟁하는 동안 아담은 전기 생리학자 테라(Yvonne)를 만난다. Strahovski)는 자신의 역사에 대한 새로운 폭로, 즉 인류의 미래를 위협할 수 있는 폭로를 밝힐 수 있도록 도와줍니다.

렌 와이즈먼의 작품으로 가장 잘 알려진 케빈 그레비오(Kevin Grevioux) 하계 프랜차이즈, 두 가지 모두 작성 나, 프랑켄슈타인 그래픽 소설 소스 자료와 시나리오 적응의 첫 번째 초안(그는 또한 주요 악마 부하 중 한 명인 Dekar를 연기합니다). Grevioux의 성공 하계 시리즈는 분명히 Lakeshore Entertainment와 2학년 디렉터인 Stuart Beattie(그의 스토리 크레딧에는 미군 병사. 조: 코브라의 부상 그리고 캐리비안의 해적: 블랙펄의 저주) Grevioux의 Frankenstein 이야기를 큰 화면으로 가져왔습니다. 악마/ 가고일 전쟁 뒤에 숨겨진 매우 흥미로운 신화와 함께 아담/괴물 캐릭터에 대한 이 특정한 해석에 몇 가지 흥미로운 요소가 있지만, 나, 프랑켄슈타인 거의 모든 방향에서 (대부분) 물질보다 스타일입니다.

다행스럽게도 그 스타일은 유사한 제안(특히 하계 시리즈)는 Beattie의 영화에서 즐길 이유를 찾을 것입니다. 시각 효과, 특히 악마의 분장과 CGI 가고일 클로즈업이 예산에 맞게 보이지만 영화 제작자는 일부를 제공합니다. 악마와 싸우는 아담의 진정으로 멋진 시퀀스 - 특히 캐릭터의 독특한 칼리 스틱 선택을 중심으로 한 시퀀스 화이팅.

여전히 이야기는 매력적인 세계 구축(예: 악마의 강림 및 가고일의 상승)과 완전히 눈부신 플롯 구멍으로 가득 찬 혼합 백입니다. 모든 똑똑한 아이디어에는 따라야 할 믿을 수 없을 정도로 정신이 멍해지는 순간이 있습니다. 몇 가지 실망스러운 선택은 말할 것도 없고요. Adam, Terra 및 기타 주요 플레이어는 캐릭터 호를 제공하는 대신 플롯을 진행하는 것을 분명히 우선시합니다. 현대 프랑켄슈타인 생물을 휘두르는 무술이라는 야심찬 중심 전제에도 불구하고 아담의 핵심 내러티브 여정은 일부 시청자들이 예상했던 것보다 더 강력합니다. 그것은 여전히 ​​내면의 "인간성"을 찾는 것에 대한 매우 형식적인 이야기이지만, 몇 가지 가치 있는 주제적 요소도 있습니다. 가장 명백한 존재: "괴물"이 된다는 것은 무엇을 의미합니까?

이를 위해 Eckhart는 Adam에게 "영혼"을 주입하는 동시에 공포 아이콘 내에서 혼란스러운 분노를 유지하는 것 사이에서 신중한 균형을 시도합니다. 기가 막히는 퍼포먼스, 어리둥절한 표정 사이를 오가며 짜릿한 액션 파이팅 안무까지- 배우가 이전보다 더 미묘하고 내성적인 괴물을 받아들이기 위해 분명히 스트레칭을 하고 있습니다. 반복. 때때로 Eckhart는 캐릭터를 높이는 데 성공하고 미래에 Adam을 탐색할 수 있는 유용한 기반을 구축합니다. 할부지만, 해미한 대화와 전반적인 얇은 캐릭터화는 재능 있는 배우가 재료를 밀어붙일 수 있는 범위를 제한합니다.

지원 역할은 모두 서비스 가능하지만 특별히 기억에 남는 것은 아닙니다. Nighy는 Naberius 왕자로서 필모그래피의 이전 부분에서 악당을 엮어 악마의 측면에서 필요한 설명을 제공하는 과정에 적합합니다. 나, 프랑켄슈타인의 음모. 가고일 측에서 유사한 기능을 수행하는 것은 가고일이 대천사와 직접 연결되는 Lenore 역의 Miranda Otto입니다. Otto는 Nighy보다 약간 더 할 일이 주어집니다. 그러나 그녀의 캐릭터의 더 매력적인 측면(더 큰 신화에 대한 통찰력 포함: 생명, 신, 신성)은 그녀가 이야기로서의 아담을 돕거나 방해할 수 있는 방법에 찬성하여 과소 평가됩니다. 진행합니다.

Jai Courtney의 Gideon도 비슷한 짐을 안고 있습니다. 그는 서사시적인 액션 비트를 많이 얻지만 나, 프랑켄슈타인 화를 잘 내는 가고일이 자신의 반항적인 자들을 화해시키는 방법을 정의할 여러 기회를 무시합니다. 자연과 아담의 혐오, 교단의 주요 임무에 대한 헌신 - 생명 보호 소송 비용. 마찬가지로 평면은 Yvonne Strahovski의 Terra입니다. 청중은 Adam을 재정의하고, 과학적 전문 용어를 설명하고, 드라마를 마지막 막에 강제하기 위해 거의 배우지 않고 포함됩니다. 슬프게도, Terra는 소품에 불과합니다. 그녀가 선택한 주요 선택을 얻거나 신뢰를 줄 만큼 충분히 개발되지 않았습니다(Adam에 대한 그녀의 로맨스/사랑이 설득력이 있는지 확인하는 것은 고사하고).

나, 프랑켄슈타인 또한 3D 및 IMAX 3D 프레젠테이션으로 재생됩니다. 시각적 플레어에 대한 영화의 의존도를 감안할 때 업그레이드된 티켓은 추가 비용의 가치가 있을 수 있습니다. 3D 접근 방식은 튀어나온 순간이 아닌 깊이에 의존하며 많은 효과(특히 불 같은 슬로우 모션 악마의 하강)는 대형 IMAX 화면 형식뿐만 아니라 3D에서도 멋지게 보입니다. 결정은 전적으로 이번에는 선호도에 달려 있습니다. 정기적으로 프리미엄 극장 경험을 즐기는 시청자는 돈 가치를 얻을 수 있지만 3D 또는 IMAX가 경험을 극적으로 향상시키는 경우를 제외하고 일반적으로 기본 사항을 고수하는 것을 선호하는 사용자는 일반 2D로 많은 것을 놓치지 않을 것입니다. 상영.

새로운 지평을 열지는 않지만 나, 프랑켄슈타인 일부 하드코어 영화 애호가들이 기대했던 우스꽝스러운 기차 사고가 아닙니다. 영화는 (아마도) 캠프에 탑승한 적이 없는 잠재 시청자를 확보하지 못할 것입니다. 전제, 그러나 영화 괴물에 유사한 업데이트로 즐겁게 지냈던 판타지 액션 팬을 위해 과거, 나, 프랑켄슈타인 재미있는(물론 바보 같지만) 도피를 제공하기에 충분한 매끄러운 액션 안무와 흥미로운 신화를 성공적으로 전달합니다. 그 외에는 Grevioux와 Beattie가 흥미로운 샌드박스를 구축했습니다. 더 강력한 스토리와 더 발전된 캐릭터가 주어지면 다시 방문할 가치가 있을 수도 있는 샌드박스입니다.

당신이 여전히 울타리에 있다면 나, 프랑켄슈타인, 아래 예고편을 확인하십시오.

-

[설문조사 ID="NN"]

___

나, 프랑켄슈타인 93분 동안 진행되며 강렬한 판타지 액션과 폭력의 시퀀스에 대해 PG-13 등급을 받았습니다. 이제 2D, 3D 및 IMAX 3D 극장에서 재생됩니다.

아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오.

Screen Rant 편집자의 영화에 대한 심층 토론을 보려면 곧 다시 확인하십시오. 나, 프랑켄슈타인 에피소드 SR 언더그라운드 팟캐스트.

Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 영화, TV 및 게임 뉴스뿐만 아니라 향후 리뷰를 위해.

우리의 평가:

5점 중 2점(좋음)

스파이더맨(Spider-Man)의 새로운 레드, 블랙 및 골드 수트가 No Way 홈 커버에서 공개됨

저자 소개