'페인 앤 게인' 리뷰
나쁜 영화는 아니지만 특별히 매혹적인 노력도 아닙니다. 의미 있는 통찰력을 추가하지 않고 썬짐 갱의 이야기만 전하는 복잡하고 평면적인 각색 결과입니다.
마이클 베이의 고통과 이득 퍼스널 트레이너에서 범죄자로 전향한 다니엘 루고(마크 월버그)의 실화를 바탕으로 극한의 강탈 계획을 통해 자신의 꿈의 삶을 마련하기로 결정했습니다. 열심히 일하고 능숙한 사업을 하는 대신, Lugo는 인생 최고의 기회인 빠른 차, 섹시한 여성, 그리고 백만 달러짜리 집 - Victor Kershaw(Tony Shalhoub)라는 이름의 특히 부유하지만 똑똑하지만 체육관 고객에게서 훔치는 것입니다. 일을 끝내기 위해 Lugo는 보디 빌딩 친구 Adrian Doorbal(Anthony Mackie)과 전과자 Paul의 도움을 요청합니다. 커쇼의 납치와 고문을 도운 도일(드웨인 존슨) - 마이애미의 재벌이 커쇼의 인수에 동의할 때까지 부.
경찰이 커쇼의 불행을 눈치채자 '썬짐갱'이 공개적으로 열매를 과시한다. 바닷가의 집에서 수상 경력에 빛나는 그레이하운드에 이르기까지 모든 것을 패널티. 그러나 은퇴한 사립 탐정 Ed Du Bois(Ed Harris)는 Lugo의 갑작스러운 재정적 풍요를 파헤치면서 Sun Gym Gang이 다시 파업을 할 것이라고 제안합니다. 치명적인 결과가 초래됩니다.
일련의 CGI 블록버스터 이후 Bay는 포지셔닝 고통과 이득 개인적인 영화 제작으로 - 큰 예산 효과보다 캐릭터에 중점을 둡니다. 물론 대부분의 "캐릭터"는 실제 인물입니다. 시나리오 작성 팀인 Christopher Markus와 Stephen McFeely(캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져) 의 페이지에서 피트 콜린스' 마이애미 뉴 타임즈 폭로하다 선 체육관 갱단과 그들의 범죄에 대해. 다니엘 루고 이야기를 각색하려면 코미디와 미화 사이의 신중한 균형이 필요합니다. 미묘한 사회적 논평으로 잘 알려져 있지 않은 감독인 베이는 고통과 이득?
당연하게도 감독의 거침없는 접근은 변명하지 않고 지나치게 과장된 결과를 초래한다. 표면 수준의 동기 부여 및 캐리커처. 이야기 자체는 허구보다 낯설고, 불안한 웃음을 유발하는 순간이 많습니다. 또는 오싹하게 만드는 몸부림 - 특정 영화 관객이 영화를 고려하기에 충분해야 합니다. 성공. 그의 블록버스터 예산의 거의 1/10 비용에도 불구하고,
실화에 뿌리를 두고 있음에도 불구하고 이 영화는 내용보다 스타일을 선호합니다. 샷(예: 카메라를 구멍에 통과시켜 별도의 상호 작용을 연결하여 연속 테이크를 가짜 벽). 대형 CGI 로봇을 촬영할 때는 접근 방식이 더 효과적이지만 실제 사람이 잔혹하게 고문을 당하고 살해된 사건에서는 구속력이 없어 영화를 보는 데 불편함을 겪기도 한다. 특히 실제 살인 피해자들은 영화 속 주인공들의 기괴한 행동을 유머러스하게 표현하기 위해 '부랑자'와 '범죄자'로 축소됐다.
틀림없이, 고통과 이득의 주연들은 호감이나 동정을 의도한 것은 아니지만, 그렇다고 영화 속 주인공으로 보기에도 특별히 유쾌하지는 않다. 설사 고통과 이득 Lugo와 Doorbal의 범죄적(그리고 비범죄적) 행동의 모든 하나하나의 총체적 재창조였으나, 그것이 화면상의 내용이 가치 있는(또는 재미있는) 보기를 만든다는 것을 의미하지는 않습니다. 적응의 트릭, 특히 다음과 같이 논란의 여지가 있는 것 고통과 이득, 실제 사건을 매력적인 화면 드라마로 바꾸는 것입니다. 설정은 매혹적인 (심지어 도전적인) 이야기를 만들 수 있지만 영화는 Lugo와 그의 팀과 같은 방탕을 즐깁니다. 집착 - 통찰력(또는 재치 있는 블랙 유머)을 실제 고문을 미화하는 것에 위험할 정도로 가까운 장면으로 대체합니다. 죽이는.
공연은 강력하고 Wahlberg, Johnson 및 Mackie는 모두 유능한 "다크 코미디"를 보여줍니다. 실제 Sun Gym Gang - 그러나 개별 호를 탐색하려는 시도는 과도하고 냉담함에 의해 정기적으로 약화됩니다. 개그. Johnson의 God-fearing Boyle는 가장 허구적인 자유를 취하지만 또한 트리오 중 가장 호감이 가는 작품이기도 합니다. 그러나 동정적인 순간에도 그는 저개발된 종교 풍자 만화에 불과합니다. Shalhoub의 Kershaw도 마찬가지로 문제가 있습니다. 왜냐하면 그는 충분히 혐오스럽지만 Lugo, Doorbal 및 Boyle(희생자 또는 적대자)에게 특별히 흥미로운 포일은 아니기 때문입니다.
결과적으로, 호감이 가지 않는 리드를 더 쉽게 접근할 수 있도록 하기 위한 노력의 일환으로, 고통과 이득 방해가 되는 보이스오버 모음을 포함합니다. 모든 단일 기본 문자에 의존하여 광범위한 내레이션(Walhberg, Mackie, Johnson, Shalhoub, 심지어 해리스). 영화는 과도한 코미디 비트를 선호하여 미묘한 전개를 포기하기 때문에 설명의 책임은 동기는 등장인물에게 직접적으로 영향을 미치며 여러 차례에 걸쳐 각자가 자신의 감정을 노골적으로 묘사합니다. 관객. 고정된 접근 방식에도 불구하고 음성 해설은 Sun Gym Gang에 필요한 관점과 (표면 수준) 통찰력을 추가하는 데 성공합니다. 즉, 동일한 정보가 실제 대화처럼 더 성공적이었을 것입니다. 스크립트가 대신 미묘한 캐릭터 상호 작용에 의존했다면.
그러나 얇은 캐릭터, 절제된 행동, 실제 희생자의 의심스러운 표현에도 불구하고(다른 단점 중에서도) 고통과 이득 이야기는 특정 영화 관객을 약간 즐겁게 하기에 충분할 것입니다. 이야기의 모든 요소가 성공적인 결과를 가져오는 것은 아니지만(특히 이스라엘 모델 Bar Paly의 공헌) 그리고 서투른 범죄 행위는 Michael Bay의 양식화된 접근 방식에 동참한 시청자에게 몇 가지 긴장된(기괴한 것은 말할 것도 없고) 코미디 순간을 제공합니다.
영화의 관점에서 보자면, Ken Jung이 최고의 동기 부여 연사라는 아이디어에 흥분한 관객은 영화를 즐길 가능성이 큽니다. 고통과 이득 제공 - 배우의 것을 찾은 사람들은 트랜스포머: 다크 오브 더 문 연마하는 역할, 전체를 찾을 수 있습니다 고통과 이득 똑같이 불쾌감을 주는 경험. 그것은 나쁜 영화는 아니지만 특별히 매혹적인 노력도 아닙니다. 20대에게 의미 있는 통찰이나 반성을 더하지 않고 오직 썬짐깡의 이야기만을 전하는 헤드라인.
당신이 여전히 울타리에 있다면 고통과 이득, 아래 빨간색 밴드 예고편을 확인하십시오.
-
[설문조사 ID="NN"]
———
고통과 이득 130분 동안 진행되며 유혈 폭력, 조잡한 성적 콘텐츠, 과도한 노출, 전체 언어 및 약물 사용에 대해 R 등급을 받았습니다.
아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오.
Screen Rant 편집자의 영화에 대한 심층 토론을 보려면 곧 다시 확인하십시오. 고통과 이득 에피소드 SR 언더그라운드 팟캐스트.
Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 영화, TV 및 게임 뉴스뿐만 아니라 향후 리뷰를 위해.
우리의 평가:
5점 만점에 2.5점(보통 좋음)
90일 약혼자: Ariela는 Biniyam이 그녀에게 큰 비밀을 숨기고 있다고 의심합니다.
저자 소개