잭 더 자이언트 슬레이어 리뷰

Jack Giant Slayer는 원본 자료의 간단하지만 상상력이 풍부한 스토리텔링과 대형 스크린 액션 및 CGI 효과의 균형을 성공적으로 유지한 재미있는 이야기입니다.

브라이언 싱어의 최신작, 잭 자이언트 슬레이어(를 기반으로 잭 자이언트 킬러 민화)는 친숙한 동화, 역사적 인물 또는 신화적 존재에 대한 대안적 이야기를 제공하기 위해 꾸준히 성장하는 영화 목록에 합류했습니다. 이 영화들은 1차원적인 어린 시절의 영웅과 악당을 복잡하고 다면적으로 재명명합니다. 성격 - 시간이 지남에 따라 (또는 의도적으로 잊혀진) 복잡하고 장엄한 투쟁에 잠겨 있습니다. 덮었다). 결국 역사는 승자의 기록이다.

이 경우 영화 관람객은 잭과 함께 모험을 시작합니다. 잭과 콩나무 명성) - 이 버전에서 공주를 구하고 거인들이 인류를 멸망시키려는 사악한 음모를 저지하는 임무를 맡은 인물입니다. 그러나 유사한 농담을 주고받는 제안과 달리 Singer는 농담을 하고 결과적으로 잭 자이언트 슬레이어 자신을 매우 심각하게 생각하지 않습니다. 그러나 팬이 가장 좋아하는 감독은 영화를 만들기 위해 시각적 스펙터클과 기발함의 만족스러운 조합을 제시합니까? 장대한 스토리텔링을 기대하는 주류 관객들에게 즐거움을 선사할 것입니다. 장황한 동화 각색으로 번창하는 영화 관객뿐만 아니라?

다행스럽게도, 잭 자이언트 슬레이어 매혹적인(때로는 과도하긴 하지만) 모험을 제공합니다. 줄거리의 우여곡절은 거의 놀라지 않으며 메인 캐릭터는 팡파르없이 죽임을 당하지만 Singer는 제안합니다. 충분한 코믹한 캐릭터 순간과 재미있는 액션 비트로 영화를 가치 있게 만들 수 있습니다. 인식하다 자이언트 슬레이어의 의도. 사실적인 CGI와 잔잔한 드라마가 대세인 업계에서 가수의 동화 적응은 환영할 만한 속도의 변화입니다. 전체를 혼란스럽게 하는 몇 가지 명백한 결함에도 불구하고 노력. 질문 없이, 잭 자이언트 슬레이어 쉽게 구별할 수 있으며, 그렇기 때문에 더 진지한 모험 이야기를 원하는 영화 관객에게는 실망스러울 수 있습니다. 그러나 좋든 나쁘든 이 영화는 얕지만 무해한 영화 관람 경험을 선사하는 전설적인 모험의 광활한 우스꽝스러움을 수용합니다.

Singer의 각색은 영웅적인 농장 소년 Jack(Nicholas Hoult)이 어린 시절 이야기의 콩나무를 타고 투옥된(사람을 잡아먹는) 거인의 땅으로 가는 장대한 여행으로 끌려가는 과정을 따릅니다. 왕의 고문인 로드릭 경(스탠리 투치)에게서 마법의 콩 주머니를 꺼내고 잭의 소유로 맡깁니다. 그러나 Jack이 콩을 정당한 소유자에게 반환하기 전에 여왕이 될 Isabelle(Eleanor Tomlinson)은 결국 문 - 농장 소년이 마법의 콩 중 하나가 누락되었을 뿐만 아니라 그의 밑에 뿌리를 내렸다는 것을 깨닫지 못하도록 주의를 산만하게 합니다. 집. 하늘로 폭발한 콩나무는 이사벨을 데려가고 영웅적인 기사 엘몬트(이완 맥그리거)와 함께 잭은 거인에게서 그녀를 구해야 합니다. 콩나무 위로 여행을 떠날 기회를 잡은 Roderick은 영웅들로부터 그의 진정한 (악의) 의도를 보호하면서 퀘스트에 참여합니다.

그만큼 잭 자이언트 슬레이어 스토리가 매우 얇음 - 핵심 A에서 B 플롯 진행 및 잘 알려진 요정에 대한 가벼운 반전이 아닌 즐거운 캐릭터 상호 작용 이야기. 그러나 때때로 내러티브는 더 풍부한 아이디어가 한 번 작동했음을 암시하는 것 같지만 최종 영화에서 완전히 폐기됩니다. 역사는 승자에 의해 쓰여진다는 개념을 탐구하면서, 대화의 라인은 인류가 완전히 무고하고 중세 모험가와의 초기 (피의) 만남은 거인의 분노와 분노로 이어질 수 있었습니다. 경주. 유감스럽게도, 이러한 주제 아이디어는 덧없는 것입니다. 거인이 무자비한 죽음과 파괴에 지옥에 휘둘리는 무자비한 생물로 강등되기 전에 단 1~2분 동안 무시됩니다.

다행스럽게도 전체 캐스트의 장난기 넘치는 연기는 연약하고 복잡한 이야기에도 불구하고 매력적인 일련의 이벤트를 만듭니다. 대부분의 관객들이 주인공의 호를 예상하겠지만 Singer는 여전히 실제 여정을 매력적으로 만드는 데 성공합니다.

홀트(엑스맨: 퍼스트 클래스 그리고 따뜻한 몸) 제목으로 또 다른 매력적인 역할을 제공 자이언트 슬레이어 그리고 다시 한 번 의도적으로 어색한 유머와 매력적인 감정의 균형을 유지합니다. Jack(The Giant Slayer)은 전형적인 근육질의 영웅이 아닙니다. 이는 다른 많은 재창조된 이야기가 야성적인 소스 캐릭터를 무자비한 살인 기계로 바꾸려고 시도한 후에 안도감으로 다가옵니다. 마찬가지로 Tomlinson의 Isabelle은 유능한 여주인공과 곤경에 처한 전통적 처녀 사이의 미묘한 균형을 따라갑니다. 평범한 공주에게 의지하지 않고 핵심 스토리(착한 소년이 영웅이 되는 이야기)를 수행하는 캐릭터 진부한 것들.

조연 출연진은 똑같이 재미있는 화면 캐릭터와 액션 장면과 함께 양질의(건방진하긴 하지만) 연기로 마무리됩니다. McGregor와 Tucci는 각각 풍자적인 영웅주의와 악당을 즐기는 영화의 기발한 톤과 잘 어울립니다. 한 쌍은 원 라이너를 내뿜고 카메라를 향해 가까이 다가가지만 그들의 에너지는 카메라를 통해 전달됩니다. 영화의 나머지 부분, 생생한 상호 작용 및 표면적으로는 매우 매력적인.

그래도 한가지 요소가 있다면 잭 자이언트 슬레이어 영화 관객을 나누는 것은 CGI 거인의 묘사와 물리적 모습입니다. 영화의 많은 부분은 의도적으로 만화적이며 거인들도 예외는 아닙니다. 그들은 덩치가 큰 인간이 아니라 CGI 생물처럼 보입니다. 특정 장면에서 이 효과는 영화의 장점으로 작용하여 사실적인 영상이 실제로 어색한 연결을 끊을 수 있는 동화 같은 분위기를 강화합니다. 여전히 거인들은 대화 라인과 화면상의 얼굴 애니메이션 사이에 눈에 띄는 지연이 있어 거칠게 보입니다. 때때로 청중이 모든 디지털에서 읽어야 하는 감정을 말하기 어렵게 만듭니다. 얼굴.

캐릭터를 좀 더 사실적이고 감정적으로 만들려는 시도는 저급한 신체 유머 개그(예: 야유 및 방귀)에 의해 더욱 억제됩니다. - Singer와 같은 사려깊은 영화 제작자에게는 놀랍도록 어리고 웃음을 제공하거나 보증할 긴장을 추가하지 않습니다. 포함. 궁극적으로, 스크린 타임을 고려할 때 거인들은 코스와 동등하고 성공적으로 핵심을 진행합니다. 줄거리 - 그러나 미묘한 차이와 흥미로운 캐릭터가 아니라 적절한 창에 불과합니다. 드레싱.

가수 촬영 잭 자이언트 슬레이어 3D 및 특정 시퀀스에서 추가된 깊이의 이점은 특히 실사 인간과 CGI 거인이 화면을 공유할 때입니다. 그러나 프리미엄 티켓 가격은 3D 형식의 팬에게만 가치가 있을 것입니다. 미묘하고 깊이 있는 샷을 선호하거나 반대로 3D를 선호하는 사용자는 이번에는 이 형식의 기억에 남는 구현을 너무 많이 찾지 못할 것입니다. 영화의 다양한 규모와 환경을 고려할 때 정말 놓친 기회입니다.

잭 자이언트 슬레이어 는 원본 자료의 간단하지만 상상력이 풍부한 스토리텔링과 대형 화면 액션 및 CGI 효과의 균형을 성공적으로 유지한 재미있는 이야기입니다. 밋밋한 캐릭터, 예상 가능한 스토리, 다소 어색한 영상에도 불구하고 이 영화는 시기 적절한 유머와 에너지 넘치는 연기 덕분에 놀라울 정도로 재미있습니다. 잭 자이언트 슬레이어 생각을 불러일으키는 재창조는 아니지만 방귀 농담의 수를 고려할 때 Bryan Singer가 매 턴마다 엔터테인먼트 가치를 위해 의도적으로 깊이를 희생했음이 꽤 분명합니다. 이 경우 도박은 두뇌가 없지만 매력적인 이야기 책 모험에서 보상을 받습니다.

당신이 여전히 울타리에 있다면 잭 자이언트 슬레이어, 아래 예고편을 확인하세요.

[설문조사 ID="NN"]

———

잭 자이언트 슬레이어 114분 동안 진행되며 판타지 액션 폭력의 강렬한 장면, 무서운 이미지 및 짧은 언어로 PG-13 등급을 받았습니다. 이제 2D 및 3D 극장에서 재생됩니다.

Screen Rant 편집자의 영화에 대한 심층 토론은 다음을 확인하십시오. 잭 자이언트 슬레이어 삽화 의 SR 언더그라운드 팟캐스트.

Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 영화, TV 및 게임 뉴스뿐만 아니라 향후 리뷰를 위해.

우리의 평가:

5점 중 3점(좋음)

모든 Big PS4 독점(God of War 제외)은 여전히 ​​PC에 없습니다.

저자 소개