click fraud protection

영화, 드라마 배우

후보: 케이트 블란쳇, 축가; 브리 라슨, ; 루니 마라, 축가; 시얼샤 로넌, 브루클린; 알리시아 비칸데르, 덴마크 소녀

예상 승자: 케이트 블란쳇

케이트 블란쳇은 과거에 세 번 골든 글로브 여우주연상을 수상했습니다(가장 최근에는 2014년 블루 재스민), 그러나 그녀가 그녀의 주역으로 다시 한 번 우승할 가능성이 높습니다. 축가. Blanchett은 영화 Rooney Mara에서 그녀의 동료 배우와 경쟁하고 있지만 지금까지 비평가 서클 투표 및 선택에서 더 많은 추진력을 얻은 것으로 보이는 쌍은 오스카상 수상자입니다. 하지만 Blanchett은 아직 아카데미 여우주연상을 수상하지 못한 2014년처럼 카테고리에서 선두주자가 아닙니다.

이겨야 한다: 시얼샤 로넌

10대 중반에 오스카상 후보가 된 후 2016년은 시얼샤 로넌이 골든 글로브에 후보로 오른 이후 처음입니다. 보상. Ronan은 계속해서 매력적인 리드 턴을 제공했습니다(한나, 비잔티움) 및 사랑스러운 지원 공연(그랜드 부다페스트 호텔) 그 이후 몇 년 동안 아일랜드 이민자로 일하면서 1950년대 미국에 정착했습니다. 브루클린 그녀의 좀 더 절제되었지만 아직 복잡한 회전 중 하나를 나타냅니다. 의심의 여지가 없지만 Ronan의 경력은 이제 막 시작되었으며 언젠가는 HFPA에서 인정받게 될 것입니다.

잠재적인 화: 브리 라슨

Brie Larson은 다음과 같은 영화에서 차례차례로 "인디 영화 신조"를 구축했습니다. 그린버그, 단기 12, 그리고 더 스펙타클한 지금 최근 몇 년 동안 그녀의 성능은 (여기서 Larson과 Jacob Tremblay는 영화의 상당 부분을 위해 화면에서 본 유일한 사람들입니다. 실행 시간)은 이미 Larson으로부터 많은 상을 받았으며 많은 인정을 받았습니다. 비평가. Larson이 Blanchett 대신 Golden Globe를 수상하게 된다면 올해에도 오스카상을 위한 선두 주자로 그녀의 위상을 공고히 하게 될 것입니다.

경쟁자가 돼야 했다: 레이첼 맥아담스, 스포트라이트

여우주연상(드라마) 분야는 올해 경쟁이 치열한 분야이며 실제로 사슬에 약한 고리가 없습니다. 그럼에도 불구하고 Rachel McAdams가 화려하지 않지만 효과적이고 의미 있는 그녀의 노련한 저널리스트이자 기자로서 골든 글로브에 고개를 끄덕일 여지가 있었다면 좋았을 것입니다. 스포트라이트, 모두 같은.

영화, 드라마 배우

후보: 브라이언 크랜스턴, 트럼보; 레오나르도 디카프리오, 레버넌트; 마이클 패스벤더, 스티브 잡스; 에디 레드메인, 덴마크 소녀; 윌 스미스, 진동

예상 승자: 레오나르도 디카프리오

레오나르도 디카프리오(Leonardo DiCaprio)에 대한 모든 이야기는 저체온증을 유발하는 온도에 맞서 싸우고 CGI 곰과 싸우며, 생 들소 간 먹기 곁에, 레버넌트 DiCaprio의 뛰어난 연기를 자랑합니다. 월 스트리트의 늑대, 몇 년 전. 매튜 맥커너히(Matthew McConaughey)는 그해 오스카 시상식에서 디카프리오를 제치고 남우주연상을 수상했으며, 올해 아카데미 시상식에서도 맷 데이먼이 같은 일을 할 가능성이 있습니다. 그러나 골든 글로브에 관한 한, 디카프리오는 드라마에서 남우주연상을 받기 쉬운 선택입니다.

이겨야 한다: 레오나르도 디카프리오

다시 말하지만, DiCaprio는 이 범주에서 훌륭한 회사이지만 그의 경쟁자 중 어느 누구도 거친 산악인 Hugh Glass를 연기한 DiCaprio의 작품만큼 많은 주목을 받은 공연을 제공하지 못했습니다. 또한, 그는 자신의 벨트 아래에서 신뢰할 수있는 작업에 대한 긴 이력서를 가지고 있으므로 DiCaprio가 수상했습니다. 레버넌트 다른 무엇보다 그것을 인정할 수 있습니다.

잠재적인 화: 에디 레드메인

레드메인은 2015년 스티븐 호킹 역으로 골든글로브와 오스카상을 모두 수상했다. 모든 것의 이론, 그러나 그는 2016년에도 트랜스젠더 개척자 Lili Elbe로서 자신의 차례를 위해 몰래 잠입하여 다른 지구를 집으로 가져갈 수 있었습니다. 결국 Jennifer Lawrence는 2013년과 2014년에 Golden Globes를 연속적으로 수상했습니다. 여우조연상, 인정), 연달아 수상한 비슷한 사례가 있습니다. 전에. 그럼에도 불구하고, 이 단계에서 Redmayne이 DiCaprio를 이기는 것은 화가 날 것입니다.

경쟁자가 돼야 했다: 톰 하디, 전설

전설 실제 갱스터에 대한 가장 기억에 남는 전기가 아닐 수 있습니다. 갱스터), 그러나 쌍둥이 범죄 보스인 Reggie와 Ronnie Kray로 Tom Hardy의 차례는 쉽게 이 영화의 하이라이트입니다. 배우가 두 명의 실제 인물의 다면적 초상화를 만드는 동시에 자신을 연기해야 ​​하는 주목할만한 사례이기도 합니다.

영화, 뮤지컬/코미디 부문 여배우

후보: 제니퍼 로렌스, 기쁨; 에이미 슈머, 열차의 잔해; 멜리사 맥카시, 스파이; 매기 스미스, 밴 안의 여인; 릴리 톰린, 할머니

예상 승자: 에이미 슈머

2015년은 Amy Schumer에게 큰 해였습니다. 그녀는 자신의 버라이어티 코미디 쇼로 많은 찬사와 상(에미상 포함)을 모두 수상했습니다. 에이미 슈머 내부, 비평가들의 극찬을 받은 코미디/드라마의 헤드라이닝 외에도 열차의 잔해 (자신의 원본 스크립트를 기반으로 함). Schumer가 Judd Apatow 감독의 최신 영화(여기서 그녀는 상당히 감정적으로 엉망인 전문 작가를 연기하지만, 그녀는 Golden Globes에서 선두 주자로 나타납니다.

이겨야 한다: 에이미 슈머

Jennifer Lawrence와 Maggie Smith는 둘 다 이미 여러 번 Golden Globes를 수상했지만 대부분은 그들의 최신 공연(자체적으로는 충분히 견고하지만)이 최고가 아니라는 데 동의하는 것 같습니다. McCarthy는 올해 첫 골든 글로브 상을 수상했지만 앞에서 언급했듯이 Schumer는 2015년에 여기에서 나머지 사람들보다 더 밝은 모습을 보였고 HFPA가 그녀를 인정할 가능성이 높습니다.

잠재적인 화: 릴리 톰린

릴리 톰린(Lily Tomlin) 숏컷 앙상블은 1993년으로 거슬러 올라갔지만 아직 HFPA에서 솔로 공연으로 인정받지 못했습니다. Tomlin은 올해 2개의 Golden Globe 지명을 받았습니다. 할머니 뿐만 아니라 TV 시리즈 그레이스와 프랭키 - 그리고 전작에서 그녀가 극찬했던 그녀의 신랄한 할머니 연기가 더 잘 통할 가능성이 있습니다. 그녀의 오랜 인상적인 몸매 덕분에 또래보다 골든 글로브 유권자들과 함께 일하다.

경쟁자가 돼야 했다: 앤 해서웨이, 인턴

네, 인턴 그 자체가 최고의 코미디 가치가 있는 소재는 아니지만 Anne Hathaway는 여전히 매력적인 매력과 영화의 취약성, 그렇지 않으면 푹신한 직장에 극적인 무게와 실체를 가져옴 코메디.

영화배우, 뮤지컬/코미디

후보: 크리스찬 베일, 빅 쇼트; 스티브 카렐, 빅 쇼트; 맷 데이먼, 화성인; 알 파치노, 대니 콜린스; 마크 러팔로, 무한 북극곰

예상 승자: 맷 데이먼

맷 데이먼은 그의 거의 모든 장면에 대해 원맨쇼를 합니다. 화성인 그리고 우주비행사 마크 와트니(Mark Watney)로서의 카리스마 넘치는 연기는 이미 데이먼에게 비평가의 찬사와 찬사에 대한 공정한 몫 이상을 가져다주었습니다. 앞서 언급했듯이 데이먼은 올해 아카데미 남우주연상을 위해 디카프리오에게 도전하려는 배우 중 한 명입니다. 쌍은 Golden Globes에서 서로 직접 경쟁하지 않으며 Damon이이 상에서 지구를 방해하지 않을 것이라고 상상하기 어렵습니다. 보여 주다.

이겨야 한다: 맷 데이먼

크리스찬 베일과 스티브 카렐은 빅 쇼트, Al Pacino와 Mark Ruffalo도 마찬가지로 훌륭한 일을 하고 있습니다. 대니 콜린스 그리고 무한 북극곰. 그럼에도 불구하고 많은 사람들은 Damon이 단순히 더 낫다고 주장합니다. 화성인 - 그리고 최소한, 그는 리들리 스콧 공상과학 소설에서 그의 작업에 대해 훨씬 더 많은 관심을 받았습니다. 남우주연상, 코미디/뮤지컬 부문에서 그의 경쟁자보다 뛰어난 기능을 갖추고 있습니다. 년도.

잠재적인 화: 스티브 카렐

크리스찬 베일은 스티브 카렐과 마찬가지로 이전에도 골든 글로브에서 후보로 지명되었고 수상한 적이 있습니다. 사무실 큰 화면에서의 그의 공연은 아닙니다. 그 둘 중 하나가 그의 작업으로 승리할 것 같지는 않습니다. 빅 쇼트 2016년 골든 글로브에서 - 그러나 화가 난 경우 Carrell이 유리합니다(Adam McKay의 영화에서 그의 더 극적인 연기를 둘러싼 입소문으로).

경쟁자가 돼야 했다: 사무엘 L. 잭슨, 그만큼증오여덟

쿠엔틴 타란티노의 작품에는 몇 가지 주목할만한 연기가 있습니다. 헤이트풀 에이트그러나 영화는 타란티노의 대사를 전달할 줄 아는 배우가 거의 없다는 것을 다시 한 번 보여줍니다. 단지 마치 사무엘 L. 잭슨은 그렇게 합니다(더 많은 증거는 다음을 참조하십시오. 저것 SLJ의 독백 헤이트풀 에이트).

이전 1 2 3 4

90일 약혼자: Deavan Clegg, BF Topher와 함께 레드카펫 데뷔