'갱스터 스쿼드' 리뷰

click fraud protection

영화 관객은 갱스터 스쿼드를 즐길 가능성이 높지만 또 다른 고전적인 몹 영화에는 미치지 못합니다.

트레일러 갱스터 스쿼드"에 기반을 둔 양식화된 느와르 범죄 드라마를 자랑스럽게 선전합니다.실화를 바탕으로" 줄거리 설정 - L.A. 경찰과 폭도들의 끊임없는 이야기를 약속합니다. 그러나 소스 자료에 익숙한 사람은 갱스터 분대: 비밀 경찰, 마피아, 로스앤젤레스 전투 저널리스트인 Paul Lieberman은 비교적 차분한 사건 연대기를 기억할 것입니다. 결과적으로 "실제" 이야기 사이에는 상당한 대조가 있습니다(Lieberman이 자신의 이야기를 포함했음에도 불구하고 정교함) 및 화면에 묘사된 것 - 실제 사건과 사람들이 할리우드 갱스터에 맞게 과장됨 영화 트로피.

그래도 증폭된 이야기는 갱스터 스쿼드 다음과 같은 유사한 제안과 함께 훌륭한 조폭 드라마가 될 가능성이 있습니다. 불가촉천민, 출발 그리고 LA 기밀. 감독 Ruben Fleischer는 "진실" 훌륭한(장식적이긴 하지만) 영화 경험을 위한 임팩트 있는 화면 드라마와 재미있는 캐릭터로 이야기의 흥미를 끌 수 있습니까?

Fleischer는 화려하고 혀를 차는 듯한 드라마로 가장 잘 알려져 있습니다. 좀비랜드, 그래서 놀랍지 않다. 갱스터 스쿼드 갱스터 장르를 과도하게 양식화한 것입니다. 이 영화는 가상의 인물과 실제 인물을 혼합하여 사용하며 슬로우 모션 총격전, 폭발하는 자동차, 그리고 권력자들과 그 공포에 대한 매우 근거 있고 진지한 도덕적 이야기를 담은 주먹질을 하고 있습니다. 영웅적 자질. 조합 토지 갱스터 스쿼드 어색한 회색지대에서: 수많은 매력적인 연기와 기억에 남는 한 줄의 대사가 영화를 만든다. 매력적이지만 플롯 구멍과 근시안적인 캐릭터 행동은 전반적으로 압도적입니다. 인상. 무엇보다도, 물질보다 스타일에 초점을 맞추는 것에 대한 진정한 감정적 연결이나 놀라운 아이디어를 위한 의도된 거의 모든 기회가 손상됩니다. 갱스터 스쿼드 도덕성 - Fleischer가 신선하거나 독특한 아이디어를 제공하지 않고 느와르 장르의 기본 요소에 고개를 끄덕이는 데 너무 많은 에너지를 쏟는 것처럼.

병장 존 오마라(조시 브롤린)와 파커 치프(닉 놀테)는 '갱스터 스쿼드'에 입대한다.

리버만 갱스터 스쿼드의 이야기 에 처음 등장한 LA 타임즈 2008년 7부작 시리즈로 1940년대와 1950년대에 조직 범죄의 손아귀에서 로스앤젤레스를 해방시키려는 8명의 비밀 법 집행 요원의 연대기를 보여줍니다. Fleischer의 영화는 Bill Parker 경찰서장이 전직 참전 용사와 말도 안되는 경찰 상사를 모집함에 따라 활동 창을 강화합니다. 마피아 미키 코헨(숀 펜). O'Mara는 그의 아내 Connie O'Mara(Mireille Enos)의 도움으로 그의 팀에 합류할 5명의 다른 착한 경찰 - Captain Coleman을 선택합니다. 해리스(안소니 마키), 제리 우터스 병장(라이언 고슬링), 형사 콘웨이 킬러(지오바니 리비시), 형사 나비다드 라미레즈 (Michael Peña) 및 Detective Max Kennard (Robert Patrick) - 각각의 기술과 전투에 참여하는 개인적인 이유를 소유한 남자 코헨을 상대로

이야기는 매우 간단한 일련의 전개를 제공하고 지점에서 지점으로 유능하게 움직입니다. 총격전과 범죄와의 만남은 하나의 상징적인 로스앤젤레스 로케일에서 다음 로케일로 도처에 있으며, 현대적인 CGI 영상은 도시에 대한 눈에 띄는 복고풍의 모습을 제공합니다. 차이나타운 같은 설정의 아름다운 세트피스는 오로라 이후 폐기된 악명 높은 "극장 촬영" 장면을 대체하고, CO 극장 비극 - 그리고 지연에도 불구하고 여전히 성공적으로 코헨 통치의 규모와 무모함을 전달합니다. 공포.

Cohen의 영화 버전은 어떤 수단을 써서라도 자신의 영향력과 권력을 확장하는 데에만 신경을 쓰는 무자비한 괴물을 묘사합니다. 필요하며 Penn은 마피아에 대한 즐겁고 믿을 수 있는 해석을 제시합니다(실제로는 성자가 아니었지만, 어느 하나). 일부 영화 관객은 때때로 Penn의 의수 메이크업 때문에 주의가 산만해질 수 있지만, 화려한 네온 세트와 수많은 페도라 모자 팁의 세계에서 뻣뻣한 얼굴의 악당이 바로 집에 있습니다. 이 성능은 계층화된 마피아 캐릭터에 대한 새로운 표준을 설정하지 않지만 Cohen은 당면한 이야기 ​​- 갱스터 구성원의 흥미로운 도덕적 모호성을 강조하는 데 도움이 되는 이야기 분대.

'갱스터 스쿼드'에서 악명 높은 미키 코헨 역의 숀 펜

O'Mara 상사는 종종 Cohen에 대한 캠페인에서 불법적인 전술과 의심스러운 극단에 의존합니다. 낙진은 보기에 재미있습니다(Brolin의 유능한 연기 포함). 캐릭터는 쉽게 영화. 사실, 오마라의 성공의 대부분은 순전히 운이나 시기 적절한 개입의 결과입니다. 경찰이 자기 결정을 통해 "완벽한" 작업을 하는 것은 아닙니다(영화가 여러 번 재검토하는 아이디어). "Fight fire with fire" 서브텍스트는 확실히 가치 있는 아이디어이지만 미묘한 캐릭터 여정 대신 Fleischer가 제공합니다. 자신이 모은 바로 그 사람들의 통찰력을 무시하고 세상을 흑백으로 보는 화면상의 플레이어 이겼다.

다행스럽게도 일련의 조연 캐릭터는 특히 Gosling의 Sergeant Jerry Wooters와 같이 진정으로 기억에 남는 몇 가지 항목으로 영화를 향상시키는 데 도움이 됩니다. Wooters는 전후 1940년대 로스앤젤레스의 뒤죽박죽된 도덕성을 표현하기 위한 훨씬 더 성공적인 시도이며, Gosling은 매력적이지만 환멸을 느끼는 에이전트로 보는 것이 재미있습니다. 자연의 성급한 힘 대신 Wooters는 로스 앤젤레스가 군중 규칙에 어떻게 뿌리를 내렸는지 이해하고 반영하는 데 잘 갖추어져 있습니다. 그런 이유로 캐릭터(Gosling의 미묘한 해석을 통해)가 Cohen의 야만적인 폭정을 탐색하고 싸우는 것을 보는 것은 재미있습니다.

주연 외에도 Mackie, Ribisi, Patrick 및 Peña는 모두 괜찮은(얇기는 하지만) 스크린 타임을 가지며, 각각은 전형적인 경찰 부대 비유를 주로 따라하는 역할에서 빛을 발하는 순간이 있습니다. Emma Stone은 Cohen을 더 "배우게" 만드는 임무를 맡은 여성 Grace Faraday로 눈에 띕니다. 그 역할은 여배우와 고슬링을 다시 한 번 짝지었습니다. 미친, 바보, 사랑.) 그리고 그녀 좀비랜드 감독이지만 Stone은 단순히 친숙한 재현에 빠지는 대신 캐릭터에 많은 새로운 자료를 제공합니다.

그레이스 패러데이(엠마 스톤)와 하사. '갱스터 스쿼드'의 제리 우터스(라이언 고슬링)

결국, 갱스터 스쿼드 훌륭한 조폭 영화를 만드는 모든 핵심 요소를 갖추고 있습니다. 그러나 탄탄한 연기, 아름다운 세트, 기억에 남는 대사에도 불구하고 최종 영화는 각 부분의 획기적인 합이 아닙니다. 가치 있는 영향력은 그 영향력을 약화시키는 혀를 차는 스타일에 의해 짓눌립니다."실화를 바탕으로"뿌리. 결과적으로 이 영화는 경험이 훨씬 우수한 범죄 드라마 항목과 경쟁하는 데 도움이 되는 새롭거나 독특한 요소 없이 저개발된 아이디어와 친숙한 진부한 표현에 의존합니다.

액면가로, 갱스터 스쿼드 경찰과 잔혹한 범죄자에 대한 군중을 즐겁게 하는 이야기이지만, 표면적으로는 엉뚱한 성격 묘사가 있습니다. 구피는 허구의 내러티브를 "실제 삶"으로 묶고, 내용보다 스타일이 압도하는 순간을 연결하려고 시도합니다. 영화 관객은 아마 즐길 것입니다 갱스터 스쿼드, 그러나 또 다른 "고전적인" 몹 영화가 되기에는 부족합니다.

당신이 여전히 울타리에 있다면 갱스터 스쿼드, 아래 예고편을 확인하십시오.

-

[설문조사 ID="NN"]

-

아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오. 영화를 보았고 영화를 보지 않은 사람들을 위해 스포일러를 걱정하지 않고 영화에 대한 자세한 내용을 논의하고 싶다면 우리 갱스터 스쿼드 스포일러 토론.

Screen Rant 편집자의 영화에 대한 심층 토론은 다음을 확인하십시오. 갱스터 스쿼드 삽화 의 SR 언더그라운드 팟캐스트.

Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 영화, TV 및 게임 뉴스뿐만 아니라 향후 리뷰를 위해.

갱스터 스쿼드 지금 극장에서 상영 중입니다. 길이는 113분이며 폭력과 언어에 대한 R등급입니다.

우리의 평가:

5점 중 3점(좋음)

90일 약혼자: Tania가 가정 폭력 및 학대에 대한 자신의 역사를 공유합니다.

저자 소개