'폭풍 속으로' 리뷰

폭풍 속으로 흥미로운 토네이도 액션이나 임팩트 있는 휴먼 드라마를 제공하지 못하는 교묘한 자연 재해 영화인 또 다른 발견된 푸티지 실패입니다.

에 폭풍 속으로, Gary Morris(Richard Armitage)는 두 명의 십대 소년과 지역 고등학교 교감의 편부모입니다. 학교 졸업식을 준비하기 위해 Gary의 아들 Donnie(Max Deacon)와 Trey(Nathan Kress)는 비디오 인터뷰와 주식 타운을 편집하는 임무를 받았습니다. 디지털 타임캡슐을 위한 영상 - Donnie가 자신의 짝사랑인 Kaitlyn(Alycia Debnam Carey)이 비디오 장학금을 촬영하는 것을 돕기 위해 영화 제작 과제를 포기할 때까지 애플리케이션.

그러나 마을 상공에 위험한 폭풍우 센터가 형성되면 졸업식을 방해하고 기지국을 무너뜨리고 흔적을 남깁니다. 그 여파로 황폐함, Donnie와 Kaitlyn은 잔해 아래에 갇히게 됩니다. Donnie를 구하기 위해 Gary와 Trey는 폭풍우 속으로 모험을 떠나고 폭풍 추적자 Allison(Sarah Wayne)의 도움을 받습니다. Callies)와 Pete(Matt Walsh)는 토네이도를 기록하고 연구하기 위해 작은 마을 Silverton으로 여행을 떠났습니다. 체계.

을위한 폭풍 속으로, 감독 스티븐 퀄(최종 목적지 5) 파운드 푸티지와 자연 재해를 결합하고 이론적으로 슈퍼 폭풍 시각적 스펙터클을 POV 촬영과 함께 제시하면 독특한 "땅에 부츠" 관점 - 이전 스톰 체이서 영화가 설정한 기준을 잠재적으로 높일 수 있습니다(읽기: 꼬는 사람) 향상된 사실감으로. 안타깝게도, 폭풍 속으로 그 야망에 실패합니다. Quale은 파운드 푸티지 특수 효과를 정당화하기 위해 일상적으로 고군분투하며 실제로 두 장르의 최악의 측면인 얇은 캐릭터를 강조하는 영화를 제공합니다. 예산이 책정된 시각 효과, 그리고 전체를 향상시키기보다는 산만하게 만드는 파운드 푸티지 전제의 우스꽝스러운 구현 경험.

NS 폭풍 속으로 스토리라인은 충분히 간단합니다. 관련된 대부분의 캐릭터에게 적절한 동기를 부여합니다(Kyle Davis와 Jon Reep가 묘사하는 완전히 웃기지도 않은 YouTube Celebrity 희망자 제외). 그러나 거의 모든 장면, 캐릭터 및 더 큰 전개는 파운드 푸티지 설정을 중심으로 진행됩니다. 상상할 수 있는 거의 모든 플롯 구멍이 한 줄의 대화로 설명됩니다. 설립 초기부터 분명합니다. 폭풍 속으로 그 전제를 중심으로 제작되었습니다 - 캐릭터, 신뢰성 및 유능함을 희생하는 영감을 받지 못한 플롯으로 이어졌습니다. 호의적인 드라마 또는 값싼 웃음, 캠코더 휘두르는 영웅, 더 큰(그러나 반드시 더 나은 것은 아님) 폭풍 스펙터클 회전하다.

대부분의 등장인물은 기본 개요처럼 읽습니다. 처음에 자신이 누구인지 이상으로 발전이 거의 또는 전혀 없습니다. Gary는 높은 기대로 인해 아들과의 긴장된 관계로 이어지는 엄격한 아버지이며 Richard Armitage(호빗)는 그 역할에서 훌륭하지만, 영화 상영 시간의 대부분 동안 폭풍우에 휩싸인 척하는 것 외에는 거의 관련이 없습니다. 줄거리는 캐릭터에 대한 더 깊은 호를 암시하며, (어머니의 죽음 이후) 두 소년을 홀로 키우는 Gary의 고군분투에 대한 간략한 통찰력을 제공합니다. 그럼에도 불구하고 Quale은 영화의 감정적 실마리를 전혀 개발하지 않습니다. 폭풍 속으로 관객이 1시간 30분 동안 중단되지 않은 CG 토네이도 소동을 단순히 보고 있지 않도록 충분한 휴먼 드라마가 포함된 맨발의 파운드 푸티지 모험까지.

Allison(Sarah Wayne Callies)도 똑같이 평평합니다. 영화의 대부분이 몇 시간 동안 진행된다는 점을 감안할 때, 이야기는 게리와 앨리슨을 빠른 로맨스에 빠지게 하는 것에는 미치지 못하지만, 워킹 데드 그리고 프리즌 브레이크, Callies는 역할에서 낭비됩니다. 주로 기상 테크노바블의 소스로 활용되고 Matt Walsh의 냉담한 폭풍 사냥꾼 피트와 친절한 병치로 활용됩니다. 토네이도를 제외하고 피트는 영화에서 가장 호감이 가는 캐릭터이지만 가장 재미있기도 하고, 그의 코호트에 비해 실제로 몇 가지 도전적인 순간이 제공됩니다(배우와 화면 모두 캐릭터).

십대들도 각자의 역할로 충분합니다. Trey(Nathan Kress)는 코믹 구호로 기소되어 영화 전체에 걸쳐 주요 사건을 연대순으로 나열하는 동안 단 한 편의 영화를 발사하고 Donnie(Max)는 Deacon)과 Kaitlyn(Alycia Debnam Carey)은 시청자에게 영화의 긴급성을 상기시키는 임무를 맡았습니다. 죽음. 젊은 배우들은 주어진 일에 최선을 다하지만, 특히 Donnie와 Kaitlyn이 운명을 받아들이는 한 장면이 핵심 문제를 보여줍니다. 폭풍 속으로 - 임팩트 있는 드라마에 대한 시도는 종종 파운드 푸티지 비디오의 서투른 구현으로 인해 훼손됩니다.

무엇보다 최악의 경우에도 폭풍 속으로거친 POV 자연 재해를 제시하려는 의 노력, 심지어 토네이도 시퀀스도 압도적입니다. 현대 영화는 컴퓨터로 생성된 화려한 볼거리로 넘쳐나고, 그 결과 대부분의 관객은 전적으로 시각 효과에 의존하는 영화에 열광했습니다. 흥미진진한 스토리나 가치 있는 캐릭터가 없으면 이 영화의 최고의 비주얼은 대부분 스포일러가 됩니다. 예고편, 무게 또는 놀라움을 운반하지 못함 - Quale의 최신 영화를 추천하기 어렵게 만듭니다(심지어 도피).

그것의 공식적 전제에 속박되어, 폭풍 속으로 흥미로운 토네이도 액션이나 임팩트 있는 휴먼 드라마를 제공하지 못하는 교묘한 자연 재해 영화인 또 다른 발견된 푸티지 실패입니다. 결국 이 영화는 발견된 장면이나 자연재해 영화 장르에 새로운 것을 가져오지 않습니다. 대자연이 대혼란을 일으키는 것을 보고자 하는 영화 관람객은 과거 즐겨찾기를 다시 방문해야 합니다(지진, 퍼펙트 스톰, 그리고 꼬는 사람, 특히) 또는 SyFy의 모조 모의 버스터 중 하나를 임대하십시오. 다른 것은 아니지만 평면 캐릭터와 과도한 파괴를 너무 심각하게 받아들이지 않는 의미가 있습니다.

트레일러

_____________________________________________________________

폭풍 속으로 89분 동안 진행되며 강렬한 파괴와 위험의 시퀀스와 일부 성적인 언급이 포함된 언어에 대해 PG-13 등급을 받았습니다. 지금 극장에서 재생 중입니다.

아래 댓글 섹션에서 영화에 대해 어떻게 생각했는지 알려주십시오.

리뷰에 동의하거나 동의하지 않습니까? Twitter @에서 나를 팔로우하세요.벤켄드릭 당신이 무엇을 생각했는지 알려주기 위해 폭풍 속으로.

우리의 평가:

5점 만점에 1.5점(나쁨, 몇 가지 좋은 부분)

90일 약혼자 신진, '미친놈' 타니아 결별 ​​후 또 다른 스타 주목

저자 소개