'엑소더스: 신과 왕' 초기 리뷰: 리들리 스콧의 서사시가 엇갈린 반응을 그립니다.

처음으로 리들리 스콧이 계획하고 있었다는 사실을 알렸을 때 모세에 관한 새로운 영화 서사시, 그는 성서 인물에 대해 관심을 가진 것을 말했습니다."모두가 알고 있는 거창한 것이 아니다."

그러나 영화의 예고편으로 - 제목 출애굽기: 신들과 왕들 - 장면을 찍기 시작했고, 이 영화가 모세(Christian Bale이 연기)에 대한 "전혀 알려지지 않은 이야기"가 아니라는 것이 곧 명백해졌습니다. 더 그냥 십계명, 현대적인 핵심 가치, 배우 및 Scott의 이전 역사적 서사시의 자기 진지함으로 다시 작성(하늘의 왕국, 로빈 후드, 등등). 그리고 Cecil B. DeMille는 20세기에 성경 영화를 각색했지만 영화 관객들은 다음과 같은 것을 받아들이지 않습니다. 화이트 워싱 캐스팅 요즘에는.

~이다 출애굽기: 신들과 왕들 Ridley Scott의 좋은 영화, 파생 내러티브 및/또는 캐스팅 선택에 대한 불만을 회피할 때? 첫 번째 리뷰에서 발췌한 다음 내용을 살펴보고(전체 리뷰를 보려면 해당 링크 클릭) 지금까지 비평가들이 말하는 내용을 확인하십시오.

예고편 및 리뷰

다양성 - 어떤 사람들은 더 순수하고 완전한 버전의 이야기, 텍스트에 더 충실하고 할리우드 블록버스터의 요구에 의해 덜 명확하게 형성되는 이야기를 원할 수 있습니다. 그러나 그 자체로 웅장하고 불완전한 용어로 "엑소더스: 신들과 왕들"은 제작자의 고유한 특성에 맞춰 자유롭게 흐르는 시각적 화려함으로 인해 부인할 수 없을 정도로 감동적입니다. 장점: 얼마나 많은 신앙 기반 영화가 청중에게 무엇을 생각하고 느낄지 이야기하는 데 만족한다는 점을 감안할 때, 이미지만으로도 충분히 설득력이 있는 영화를 보는 것은 만족스럽습니다. 놀라운 믿음.

THR - Exodus: Gods and Kings는 Cecil B에 대한 금세기의 답변입니다. DeMille의 The Ten Commandments, 그러나 그것은 이미 그 경건한 1956년 작품보다 더 논쟁의 여지가 있는 것처럼 보입니다. DeMille만큼 유쾌하지는 않지만 훌륭하게 촬영되고 간헐적으로 잘 연기되었습니다. 일부 종교 지도자들이 목소리를 낸다고 해도 그 그림은 상당한 청중을 끌어들일 것으로 보입니다. 시위.

랩 - 리들리 스콧 감독이 우리가 세실 B에게서 아직 얻지 못한 모든 것을 모세스 이야기에 줄 것이라고 생각하면서 “엑소더스: 신들과 왕들”에 들어간다면. DeMille는 두 가지 버전의 "The Ten Commandments"에서 실망할 준비를 합니다. 이 조잡한 적응은 반동적인 캐스팅 선택은 말할 것도 없고 엄숙하게 삐걱거립니다. 멋진 개구리와 메뚜기 떼, 심지어 특수 효과도 바람에 날리는 Charlton Heston 이별 옆에 창백합니다. 홍해.

데일리 텔레그래프 - 주연 조연들이 진짜 등록이 안 돼... [그러나] Scott이 누군가를 선한 사람으로 표시하기를 거부했기 때문에 Exodus는 도덕적으로 명확한 50년대의 성서 서사시와 Darren Aronofsky의 Noah에 매우 다른 풍미를 제공합니다... 이것은 Scott의 대담하고 타협하지 않는 것입니다. 사물의 순서에 대한 믿음을 재확인하는 것이 아니라 흔들리게 하는 성경적 서사시.

 수호자 - 이것은 물건에 영향을 주어야 하지만, 엄청난 미학에 의해 지속적으로 약해집니다... 그 광경에서 약간의 경외감을 느끼지 않을 수는 없지만 더 많은 충격을 받았다면 2시간 30분의 러닝타임을 통해 당신을 보는 데 도움이 되었을 것입니다. 모세가 마침내 그의 서판을 들고 비틀거리며 매일 120을 바라보면서, 당신의 주된 감각은 믿음의 설립에 대한 흥분이 아니라 마침내 둘 다 시간을 끌 수 있는 안도감입니다.

스크린 인터내셔널 - 스펙타클이 미친듯이 달려요, Exodus: Gods And Kings는 너무 크고 거추장스러워서 거의 웃을 정도로 거대합니다. 방대한 양의 CGI와 서사시적으로 황량한 공연을 역사적인 중력으로 착각한 Ridley Scott의 최신작은 블록버스터의 범위로 모세의 이야기를 전하고 싶어하지만 투박한 캐릭터의 영혼 드라마. 불행히도 우리에게 남겨진 것은 글래디에이터와 로빈 후드의 영화 제작자가 상징적인 이야기를 호화로운 과잉 살인으로 묻어버리는 진부한 영화입니다.

-

에 대한 전반적인 반응 출애굽기: 신들과 왕들 지금까지는 리들리 스콧의 최근 감독으로서의 성과와 거의 일치합니다. Bill Collage와 Adam Cooper가 쓴 각본(타워 습격), 제프리 케인(끊임없는 정원사), 오스카상 수상자 Steve Zaillian(이전에 Scott과 공동 작업한 사람) 한니발 그리고 아메리칸 갱스터)는 Darren Aronofsky의 것보다 더 전통적이며 덜 엉터리일 수 있습니다. 남자 이름 그러나 그것은 또한 후자의 성격이 결여된 것처럼 보인다.

흥미롭게도 이집트 파라오 람세스 역의 조엘 에저튼(Joel Egerton)입니다. 이동 지금까지 비평가들로부터 가장 높은 점수를 받은 캐스팅 선정 메소드 배우의 또 다른 헌신적인 전환에도 불구하고 모세는 과거 베일 역할(브루스 웨인, 디키 에클런드 등)에 비해 얇게 그려지는 것으로 묘사됩니다. 그러나 물론 에저튼(칭찬받는 캐릭터 배우)이 람세스 역을 맡을 것인지에 대한 질문은 결코 없었습니다. 잘 그러나 오히려 그는 처음부터 역할에 적합한 선택입니다.

출애굽기: 신들과 왕들, 그것의 소리에 의해, (비슷한 인터스텔라 지난 달) 사용 가능한 가장 큰 형식으로 표시되어야 합니다... 현대 블록버스터 리메이크를 보는 데 관심이 있다고 가정하면 십계명, 우선. Scott의 최근 영화는 박스 오피스에 관한 한 여기 미국보다 해외에서 더 나은 성과를 거두었습니다. 주어진 이번 12월 메뉴에는 또 무엇이 있을까, 그 추세는 아마도 계속될 것입니다 이동.

-

출애굽기: 신들과 왕들 2014년 12월 12일 미국 극장 개봉.

90일 약혼자: Evelin은 프로듀서가 자신의 눈을 가리고 Corey가 일을 하게 만들었다고 말했습니다.