WeChat 사용자는 법적 보호를 요구하고 트럼프의 금지 '위헌' 주장

미국 WeChat 사용자 연합이 트럼프의 임박한 금지령에 이의를 제기하기 위해 소송을 제기했습니다. 중국인 앱은 시민의 자유를 위헌이라고 주장합니다. 대통령은 국가 안보에 대한 우려로 메시징 서비스를 9월 중순부터 금지한다는 행정명령을 내렸습니다. 트럼프는 비슷한 금지령을 내렸습니다. TikTok에 대한 위협, 그러나 보고서에 따르면 WeChat에 대한 행정부의 조치는 덜 심각할 수 있습니다.

소송을 제기한 미국 위챗 사용자 연합(U.S. WeChat Users Alliance)은 적법 절차에 대한 권리와 언론의 자유가 침해될 것이라고 주장합니다. 그들은 특히 애플리케이션이 보안 위협을 제공한다는 대통령의 주장의 합리성을 공격합니다. 또한, 그들은 그것이 반중국적 반감의 결과일 수 있다고 주장하며, 대통령이 만든 그런 적대감을 노골적으로 보여줍니다.

블룸버그 샌프란시스코 법원에 사건이 접수됐다고 보고했다. 소송은 미국 기업들과 현 미국 행정부, WeChat이 중국과의 비즈니스 관계에서 수행하는 중요한 역할로 인해 기업. 행정부는 미국인들이 중국에 있는 동안 이 애플리케이션을 계속 사용할 수 있어야 한다고 신호를 보냈지만 금지의 실제 디자인은 아직 발표되지 않았으며 지우다 그러한 "거래"를 포함하는 광범위하고 전면적인 금지 조치를 시행할 수 있습니다.

법적 도전이 트럼프의 금지로부터 WeChat을 방어할 것입니까?

아닙니다. 대통령은 특히 외교 문제로 인한 국가 비상 사태를 언급할 수 있을 때 국제 관계에서 광범위한 권한을 가지고 있습니다. ㅏ 법적 도전 가능성 낮아 대통령을 제지하기 위한 것이며 법적 구제를 원하는 사람들에게 유리한 판결로 이어지지 않을 것입니다. 그러나 조치는 문제에 대한 언론의 관심일 수 있습니다.

현존하는 판례를 바꿀 수 있는 적용된 도전으로서 이것에 대한 윤곽은 거의 없는 것으로 보입니다. 사람들이 수정헌법 제1조 권리를 행사할 수 있는 수단이 여전히 많이 있으며 법원은 대통령 자신이 취하겠다고 선언한 조치를 취할 수 있는 권한이 법에 따라 있습니다. WeChat의 최고의 희망은 강력한 지지층 로비를 얻은 우수한 서비스를 계속 제공하는 것입니다. 비록 정치적 리더십의 변화가 전략적 플레이를 바꿀 수도 있지만 들. WeChat 사용자와 법적 조치를 취하는 동맹은 중국 응용 프로그램을 사용할 수 있는 능력을 방어하기 위해 정치적인 조치도 취해야 합니다.

원천: 블룸버그

90일 약혼자: 줄리아나 스플릿 이후 마이클의 전 사라가 한 일

저자 소개