왕좌의 게임 이론: 나오미 왓츠가 첫 번째 라니스터 역을 맡다

click fraud protection

영웅의 시대는 그냥 "신화"

소스 자료에 대한 흥미로운 점은 긴 밤 반대로 ~의 왕좌의 게임 훨씬 덜 단단하다는 것입니다. 전편이 궁극적으로 Westerosi의 장대한 이야기에서 내러티브를 구축하려는 경우, 그 이야기가 현실주의의 렌즈를 통해 무엇인지를 가지고 놀 수 있는 여지가 많이 있습니다.

아서왕의 전설은 여러 역사적 사실을 바탕으로 한 장대한 신화의 대표적인 예입니다. 실과 시간이 지남에 따라 장식되어 있으며, 영웅 시대의 이야기가 비슷한 내용을 따랐다는 것은 의미가 있습니다. 모델. (George Martin과 Jane Goldman이 완전히 독창적인 자료를 위해 그런 이야기를 완전히 버릴 수도 있지만, 그럴 가능성은 없어 보입니다.) 그리고 팬들이 Lann Clever의 이야기를 수정주의 역사의 자체 브랜드로 본다면 그는 아니었다 남성 조금도.

나오미 왓츠는 성전환 란이 영리한가요?

주위를 떠도는 대중적인 이론 얼음과 불의 노래 90년대 이후 팬덤에서는 Lann Clever가 여성일 수 있다고 가정합니다. 그 근거는 영웅시대의 대부분의 인물을 둘러싼 정의의 부재와 마틴의 편애에 있다. 생존과 독립을 위해 남성으로 가장하는 여성을 작성하기 위해, 명백한 예는 Arya와 ㅏ 적은 정도 Brienne 및 Ygritte. Lann Clever가 정말로 Casterly Rock에서 라니스터로 손을 바꾸는 요원이 누구인지 언급한다면 그것은 쉽게 교활한 캐스털리 여성이거나 자신의 군주를 타도하는 데 성공한 라니스터 여성일 수 있습니다. 주님. 두 경우 모두, 가부장제 사회가 결국 역사를 여성이 아닌 남성에게 힘을 실어주는 신화로 다시 쓰게 될 것이라는 사실을 받아들이는 것은 어렵지 않습니다. 이야기에 대한 이러한 관점을 채택하는 것은 야심차고 시기적절한 왕좌의 게임' 후임.

이것은 은박지입니까? 아마. 팬이 얼마나 아는지 고려하면 이 단계에서는 모든 것이 약간의 은박지입니다. 긴 밤, 그러나 이 이론은 나오미 왓츠의 성격뿐만 아니라 프랜차이즈의 다음 편에 대한 전반적인 궤적에 대해 추측할 수 있는 몇 가지 매력적인 방법을 제공합니다.

왕좌의 게임 여성에 대한 불필요한 폭력에 탐닉하고 페미니즘은 덜하고 페미니즘적인 립 서비스를 제공한다는 비난에 낯선 사람이 아닙니다. 대다수의 팬이 이러한 훈계에 동의하는지 여부에 관계없이 Goldman의 전편은 다음을 나타냅니다. 긴 밤 팬들이 어떤 형태를 취할지 알지 못하더라도 전작보다 더 많은 성평등을 제공할 것입니다.

이전 1 2

뱀파이어 일기에서 유산이 데이먼 전통을 계속하는 방법