각본/감독 Richard Tanne 인터뷰: Chemical Hearts

click fraud protection

YA 장르는 2016's로 바지에 킥을 얻었습니다. 우리의 화학 마음, 크리스탈 서덜랜드의 데뷔 소설. 작가/감독 Richard Tanne은 제목이 약간 잘린 Amazon Original 영화로 출시되는 영화로 이야기를 각색했습니다. 케미컬 하트. 이야기는 한 쌍의 고등학생을 따라갑니다. 리버데일의 릴리 라인하트와 행복감서로에 대해 알면 알수록 위험과 강도만 높아지는 복잡한 관계를 발전시키는 오스틴 에이브람스.

Richard Tanne은 데뷔작으로 첫 등장을 했습니다. 당신과 사우스사이드, 버락 오바마와 그의 미래 아내 미셸의 첫 데이트에 관한 로맨틱 드라마. 이 영화는 각본가/감독에게 획기적인 히트를 기록했으며, 박스 오피스에서 상당한 수익을 냈을 뿐만 아니라 상당한 찬사를 받았습니다. 인해 계속되는 코로나19 팬데믹, Chemical Hearts는 극장을 완전히 포기한 최초의 Amazon Original 영화이며 Amazon의 스트리밍 플랫폼에서만 독점적으로 데뷔합니다.

출시를 추진하면서 케미컬 하트 Amazon에서 Richard Tanne은 Screen Rant에게 영화 작업에 대해 이야기했습니다. 그는 "청소년" 장르 내에서 일하는 것에 대한 장단점과 그 영역에 수반되는 전복에 대한 모든 선입견과 기회에 대해 논의합니다. 그는 자신에 대해 이야기합니다. 원작과의 관계 그리고 그가 소설을 각색할 권리를 가지기도 전에 어떻게 대본을 쓰기 시작했는지, Lili가 그에게 영화를 소개한 방법을 포함하여 그의 캐스팅 결정에 대한 몇 가지 통찰력 라인하르트.

케미컬 하트 지금 아마존에 있습니다.

나는 "YA"라는 문구와 그것이 당신에게 어떤 의미인지에 대해 이야기하고 싶습니다. 거기에 내포된 의미와 선입견이 있는 것 같아요.

케미컬하츠의 예고편을 보시면 아마 인용하지 않은 "야로맨스 영화"라는 느낌을 받으실 것입니다. 당신은 또한 성년의 여행의 냄새를 맡을 수도 있습니다. 그리고 그 모든 것입니다. 그러나 최근에야 홍보 자료에 추가된 한 가지 요소는 영화의 우울함입니다. 죽음과 씨름하는 것입니다. 나는 그것에 대해 너무 고상한 생각을 하려고 하는 것이 아니라, 나를 내 인생에서 2년 넘게 쓰고, 감독하고, 제작하는 영화는 마케팅에서 제외되었고, 어쩌면 현명하게; YA 관객에게 다가가는 것이 성공 여부에 달려 있는 영화입니다. 그 레이블은 분명히 Nicholas Sparks와 John Green의 적응을 통해 할리우드에서 주가가 상승한 것을 본 것입니다. 나는 업계가 모조품과 모방품을 끝없이 쏟아내고 있는 것처럼 느껴집니다. 나는 오늘날 YA 마크가 어린 영화를 주인공으로 하는 모든 영화에 브랜드가 붙는 것 같다고 생각합니다.

네, 레이블을 임의로 지정하는 종류의 영화가 많이 있습니다.

러시모어, 베터 럭 투모로우, 고스트 월드와 같은 어린 시절의 영화로 돌아간다면, 그것들은 최근의 영화들과 공통점이 있다. Hate U Give 또는 The Miseducation of Cameron Post 또는 The Perks of Being Wallflower는 모두 십대를 중심으로 일어난 훌륭한 영화라는 것입니다. 문자. 차이점은 당시 Rushmore가 성인 영화로 허용되었다는 것입니다. Better Luck Tomorrow는 범죄의 비유로 허용되었습니다. 고스트 월드는 풍자가 허용되었습니다. Hate U Give, Meducation, Perks of Being a Wallflower 및 기타 많은 영화는 인종이 있음에도 불구하고 조롱하듯이 "YA"로 마케팅되는 반면, 논쟁적이고 퀴어한 로맨스지만 그것은 모두 "그냥 YA"입니다. 하지만 보세요. 선택하는 것은 작은 뼈입니다. 모든 것이 말해지고 완료되면 마케팅은 변경할 수 없기 때문입니다. 영화. 영화는 그 자체로 말한다. 표면적으로는 YA 몰드에 맞기 때문에 Chemical Hearts에 자금을 조달할 수 있었습니다.

당신은 그것을 철사 아래에 밀어 넣었습니다.

서류상으로 내가 청소년 도서로 분류되었던 것에서 Chemical Hearts를 각색한 것은 사실입니다. 그러나 실제로 Krystal Sutherland는 그녀의 책을 반 YA 로맨스로 썼습니다. 그것은 YA의 비유를 전복시키려는 의도적인 시도입니다. Lili와 Austin이 Riverdale 및 Euphoria와 같은 인기 있는 십대 쇼에서 알려진 것도 사실입니다. 그러나 나는 Miss Stevens와 Brad's Status와 같은 영화에서의 그들의 연기에서 그들을 알았습니다. 그래서 저는 YA 레이블이 붙은 영화가 이렇게 확산되고 있다는 사실에 정말 감사합니다. 그 덕분에 정말 개인적인 영화를 틈틈이 빠져나갈 수 있기 때문입니다. 그러나 그 레이블은 이 영화와 관련하여 오해의 소지가 있습니다. 개인적으로 영화 제작자인 저에게 이 영화를 만들게 된 동기와 음모는 깊고 진정한 곳에서 나옵니다.

잘했다! 그런 점에서 일종의 건물이 당신의 영화입니다. 각본/감독/제작이지만 크리스탈의 소설을 기반으로 합니다. 책과 작가와의 관계는 어땠나요?

책과의 관계는 권리를 선택하기도 전에 대본을 쓰기 시작했다는 것입니다. 내가 그들을 얻을 수 있는지도 몰랐어요. 그러나 나는 그것을 쓰고 싶은 강박 관념이 있었다. 이상하네요. 대본을 끝내고 나서야 제 고등학교 시절의 비통함이 Grace와 Henry를 얼마나 가깝게 반영했는지 깨달았거든요. 그것은 책에서 Krystal이 다루고 있는 주제에 끌리는 느낌에 이차적이었습니다. 나를 끌어당긴 그 분위기, 그 고등학교 10대 분위기. 그 감정들. 고등학교 시절부터 17년 동안 그 어떤 감정보다 그 감정에 더 가까워졌다. 저에게 고등학교 시절은 제 인생에서 최고의 시기가 아니었습니다. 내 세계에 비해, 내 삶에 비해 고통스러웠다. 어둠이 있었다. 때때로 외로움을 느꼈습니다. 좋은 시절이 있었으니 오해하지 마세요. 그러나 청소년기에서 성인기로의 문턱을 넘는 것은 저와 다른 많은 사람들에게 고통, 상실, 슬픔에서 비롯된 것입니다. 그 첫 번째 포용과 성인 세계의 수용. 그 문턱을 넘었다는 이야기를 할 수 있다면, 헨리와 그레이스는 낮에, 그레이스가 존재하는 더 어둡고 복잡한 지하 세계를 가로질러 헨리를 아래로 이끌고 있습니다. 안으로... 그 대조와 불일치를 만들 수 있다면 고귀한 이야기가 될 수 있다고 생각했습니다.

당신은 당신이 권리를 가지기 전에 영화를 쓰기 시작했다고 언급합니다. 책에 대한 권리를 얻지 못했을 때 이야기를 충분히 바꿀 수 있는 뒷문, 우발, 방법을 머리 속으로 썼습니까? 아니면 "전부 아니면 전무"였습니까?

아니, 고려 대상이 아니었다. 크리스탈이 구축한 스토리 다이내믹은 매우 구체적이었다. Grace의 심리학은 매우 중요합니다. 그녀가 숨기고 있던 비밀, 헨리가 결국 밝혀내게 된 비밀은 그를 파멸시키는 것입니다. 그것들은 당신이 그것을 뽑고 그 자리에 다른 것을 꽂을 수 없는 것들입니다. 너무 구체적입니다. 하고 싶은 이야기였습니다. 매일 해야 하는 부담감에 대본을 꽤 빨리 끝냈다. 나는 도박을 하기로 결정했다. 나이가 들수록... 이것은 나의 두 번째 영화일 뿐이지만 나는 많은 시나리오를 썼고 그 중 많은 부분이 영원히 내 집에 먼지를 쌓을 것입니다. 그래서 나는 때때로 대본을 쓰는 것이 창작 경험의 절정이라는 것을 받아들이게 되거나 수용하게 되었다고 말해야 합니다. 앉아서 대본을 쓰고, 그런 식으로 이야기를 하고, 머릿속으로 영화를 만드는 것만으로도 충분할 수 있습니다. 나는 그 가능성에 사임했다.

그러나 별은 이것에 정렬되었습니다.

다행히 크리스탈은 대본에 매우 호의적인 반응을 보였다. 그녀는 나에게 권리를 부여했고 내가 가야 할 영화를 만들도록 축복을 주었다. 그녀는 그것이 별개의 예술 작품이라는 것을 이해했습니다. 책과 영화는 나란히 존재하고 잠재적으로 서로를 보완할 수 있습니다.

크리스탈도 세트장에 방문했는데 캐릭터와 스토리에 대한 그녀의 두뇌를 고를 기회가 있었나요? 아니면 그런 의미에서 자신의 것으로 만드셨습니까?

삼투압을 통해 내 것으로 만들긴 했지만 크리스탈의 책에 나오는 그레이스와 헨리, 영화에 나오는 그레이스와 헨리 사이에는 영적인 선이 있다는 것을 직감적으로 느낀다. 나에게 그들은 여전히 ​​좋은 'Grace와 Henry처럼 느껴집니다. 하지만 이 책의 팬들은 그것에 대해 무게를 두어야 한다고 생각합니다. 내가 권리를 얻고 Krystal이 대본을 읽은 후 이메일을 보내고 전화로 이야기하기 시작했지만 그녀는 피드백을 제공하기를 원하지 않았습니다. 그녀는 정말로 창의적으로 내 앞을 가로막았습니다. 고의적으로, 그녀 쪽에서. 나는 그녀를 촬영장에 초대했고 그녀는 다양한 요일에 일주일 동안 그곳에 있었다. 나는 그녀가 공장에서 촬영하는 날에 오라고 고집했다. 그레이스의 지하 성소에서 그레이스와 헨리를 만나는 것은 그녀에게 매우 의미가 있을 것이라고 생각했다. 저에게 그것은 이 책의 가장 환상적인 요소 중 하나이며 작가로서 그녀는 많은 것을 가지고 있다고 생각합니다. 꿈을 꾸고 상상하는 재미가 있어서 그녀가 방문하기 좋은 날이라고 생각했고, 였다. 그녀는 우리가 공유한 창작물을 함께 봐야 했습니다.

캐스팅에 대한 검색이 많았습니까? 아니면 항상 Lili와 Austin이 될 것입니까?

항상 릴리였을 것이다. Lili는 사실 나에게 처음에 프로젝트를 보낸 사람입니다. 그녀는 Grace의 역할에 주목했습니다. 그래서 나는 책을 읽고, 그녀를 만나고, 내가 원하는 영화가 무엇인지 이야기했고 그녀는 배에 탔습니다. 그래서 나는 계속해서 대본을 쓰기 시작했고, 우리는 권리를 얻었습니다. 그녀는 항상 Grace였고, 그녀가 그것을 나에게 보내줘서 고마워요. 그리고 그녀가 관심을 가져줘서 고마워요. 그녀가 그 역할을 하는 데 관심이 없었다면 이것이 내 영역에 들어오지 않았을 것이라고 생각합니다. 그 역할이 그녀에게 완벽하게 맞을 것이라는 데 의심의 여지가 없었습니다. 사실은 글을 쓰는 동안 오스틴에 대해 생각하고 있었습니다. 그는 확실히 내 마음의 꼭대기에 있었다. 나는 Mike White가 감독한 Brad's Status에서 그의 열렬한 팬이었고 그는 Ben Stiller와 공동 주연을 맡았습니다. 이 사람은 연기에 거짓이 없는구나 하는 생각을 하며 본 기억이 납니다. 우리는 이 영화를 헨리의 관점으로 보기 때문에 접근할 수 있는 누군가가 정말 필요했습니다. 카메라 앞에 자신을 드러낸 사람. 바로 오스틴이었습니다. 그는 오디션을 보았고 Lili와 나는 테이프를 보았고 우리는 그가 아마도 우리 남자가 될 것이라는 데 동의했습니다. 우리는 Lili와 함께 화학 읽기를 위해 그를 데려왔고 그들은 완벽했습니다. 그들의 팀 구성에서 완벽했던 점은 몇 년 전에 함께 단편 영화를 촬영했다는 것입니다. 그들은 서로에 대해 약간의 친분이 있었습니다. 무엇보다 그들은 서로를 좋아했다. 자주 거론되는 부분은 아니지만, 매일 같이 세트장에 있어야 하는 두 주인공이 서로를 진정으로 사람처럼 좋아하게 되면 정말 큰일이다. 그들은 진정한 진정한 우정을 가지고 있습니다. 그것은 단지 생산을 진행시켰고 모든 것을 매우 즐겁게 만들었습니다.

당신이 cut을 호출할 때 그들은 "나는 내 트레일러에 있을게!" 그리고 문을 쾅 닫습니다.

정확히. 우리가 이것에 트레일러를 감당할 수 있다면!

그런 식으로 진행되는 경우가 많지만 다음 영화를 위한 것입니다. 왜냐하면 당신의 영화는 점점 더 커지고 있고 나는 그들이 당신을 다음 블록버스터에 올릴 것이라고 생각하기 때문입니다!

아마도! 나는 실제로 하나의 작성을 마쳤습니다.

그것이 당신을 위한 야망입니까, 아니면 이 특정 크기의 샌드박스에서 노는 것을 좋아합니까? 누군가가 "여기 2억 달러짜리 영화가 있습니다. 우리를 위해 만들고 싶습니까?" 당신이 있습니까?

내 말은, 만약 누군가가 "여기 2억 달러짜리 영화가 있습니다"라고 말한다면 아마 거절할 것입니다... 절대적으로 놀라운 어떤 큰 대본이 아니라면. 더 관심이 가는... 비록 이것이 각색이지만, 저는 오리지널 스토리를 말하는 것에 훨씬 더 관심이 있습니다. 나는 좋든 나쁘든 2억 달러짜리 영화를 만든다면 내가 원하는 대로 되는 그런 사람입니다. 정말 열정적이다, 내가 정말로 생각할 수 있는 것, 그것을 깨닫기 위해 2년 이상 매일 전망. 다양한 스케일의 영화에 대한 아이디어가 많다는 점에서 야망입니다. 만드는 데 2억 달러가 드는 아이디어도 있습니다. 나는 그것들을 만들 수 있는 위치에 있지 않고, 오리지널 블록버스터를 만들 수 있는 위치에 있는 사람은 거의 없지만, 당신은 절대 모릅니다! 언젠가, 아마도! 하지만 누군가 나에게 와서 "스타 트렉: 넥스트 제너레이션을 리부트하는 데 1억 달러가 있습니다. 영화 프랜차이즈 "내가 하고 있는 일 외에 관심을 가질 만한 것이 너무 많은지 모르겠다. 내 자신.

케미컬 하트 지금 아마존에 있습니다.

플래닛 헐크 MCU 영화가 아직 일어나지 않은 이유

저자 소개