'쿵푸팬더 2' 리뷰

Screen Rant의 Kofi 무법자 리뷰 쿵푸팬더 2

언제 쿵푸 팬더 2008년에 출시됐는데 준비가 ​​안 됐다. 쿵푸와 싸우는 팬더 곰이라는 제목의 포처럼 이 영화는 거친 다이아몬드에 관한 지혜로운 불교 우화였습니다. 운명, 정체성, 사고방식과 조화, 우연히도 귀엽고 재미있는 만화가 되어 서사적인 쿵푸로 세 배 영화. 말할 필요도 없이, 이러한 성과는 다음과 같은 제목에서 쉽게 식별할 수 있는 성과가 아니었습니다. 쿵푸 팬더 그리고 태그라인 "잭 블랙 목소리 출연!"

그러나 올 여름에 출시되는 또 하나의 큰 속편처럼(숙취 II) 쿵푸팬더 2 청중의 높아진 기대와 주제의 잠재적인 진부함이라는 도전에 직면해 있습니다.

그렇다면 속편은 원작의 강력한 토대를 기반으로 합니까?

짧은 대답: 일종의.

이 두 번째 챕터에서 포 팬더(잭 블랙)는 이제 드래곤 마스터가 되어 그의 우상 분노의 질주와 함께 생활합니다. 파이브 - 타이그레스(안젤리나 졸리), 몽키(성룡), 맨티스(세스 로건), 바이퍼(루시 리우), 크레인(데이비드) 십자가). 포는 마침내 그가 꿈꾸던 삶을 얻었지만(쿵푸의 전설처럼 나쁜 자들과 싸우며), 그 행복은 곧 산산조각이 납니다. 그러던 어느 날, 포는 기이한 휘장을 지닌 갑옷을 입은 빌런 늑대 보스(대니 맥브라이드)와 마주하게 된다. 모든 종류의 억압된 기억을 Po의 마음으로 되돌려 보내어 그의 어린 시절을 묘사하고 그의 진정한 기원을 암시합니다.

이러한 잠금 해제된 기억은 Po를 그의 쿵푸 센터에서 떨어뜨리고 Master Shifu(Dustin Hoffman)의 지시를 받습니다. 영혼을 안정시키고 쿵푸를 다음 단계로 옮기고 싶다면 내면의 평화와 조화의 새로운 기술을 배우십시오. 수준. 물론 명상할 시간이 거의 없습니다. The Furious Five(및 Po)는 곧 사악한 Lord Shen(Gary Oldman)의 귀환을 알게 됩니다. 늑대 도적단과 연결되어 쿵푸와 중국을 모두 정복할 수 있는 새로운 무기를 개발한 사악한 쿵푸 마스터 그 자체. Furious Six는 Shen을 저지하고 하루를 구하기 위해 도시로 출발했습니다.

따라서 포가 직면한 모든 어려운 질문을 피하기 위해 길을 가다가 드래곤 워리어가 되기 위한 그의 초기 탐구를 훨씬 뛰어넘는 운명과 불가피하게 마주하게 됩니다.

말씀하신대로 엄청난 강점은 쿵푸 팬더 균형에 있었습니다(불교 말장난 삽입). 코미디는 재미있었고 Jack Black은 Po의 역할에 잘 맞았습니다. 무술 액션은 서사적이고 보기에 흥미진진했습니다(만화 동물의 경우에도). 무엇보다 대본이 너무 좋아서 소름이 돋거나 숨이 막힐 때가 여러 번 있었다(R.I.P. Master Oogway). 쿵푸팬더 2 는 오리지널보다 훨씬 매끄럽고 세련된 제품입니다. 여기서 키워드는 "제품"입니다.

이번 여름의 다른 큰 애니메이션 장편(Pixar의 자동차 2), 포 및 쿵푸 팬더 이제는 인지도가 높은 브랜드로 인지도의 변화가 영화에 영향을 미칠 수밖에 없었다. 첫 번째 에피소드가 촘촘하고 응집력 있는 다층적 내러티브를 구축할 수 있는 호흡의 여지가 있었던 반면, 이 속편은 형식적인 여름 블록버스터 플롯으로 바로 뛰어듭니다. 10분 후 갈등, 악당, 그리고 Po가 급히 배워야 할 모든 것을 제자리에 놓아야 하는 교훈이 있습니다. 첫 번째 영화가 이야기의 논리적이고 유기적인 지점에서 액션 시퀀스를 구현했다면, 이 속편은 다음과 같은 기능을 합니다. 3막 슈퍼히어로 영화: 초반의 전투 시퀀스, 중간의 중요한 액션 시퀀스, 후반부의 빅 세트피스 클라이맥스 끝. 일부 작업은 확실히 더 매끄럽지만(이제 Po와 Furious Five가 더 응집력 있는 그룹 기술을 사용하므로) 많은 그 중 일부는 필연적으로 많은 현대 액션에서 볼 수 있는 뒤죽박죽이고 이해하기 어려운 시퀀스 범주에 속합니다. 영화. 약간 실망스러운 경기 침체.

고맙게도, 이러한 문제의 대부분은 영화의 중간 지점을 지나면서 해결되기 시작합니다. 끝을 향해 가는 것은 더 똑똑하고, 더 의미 있고, 공명합니다. 쿵푸 팬더 많은 비평가들이 사랑에 빠졌던 것. 영화 제작자는 자의적 행동과 Jack Black schtick에 덜 탐닉하고 Po 개발에 더 많은 시간을 할애합니다. 첫 번째 영화를 그렇게 만든 정체성, 정신, 조화, 운명이라는 주제의 확장 엄청난.

나는 작가들인 Jonathan Aibel과 Glenn Berger가 다른 사람들의 도움을 받아 첫 번째 영화의 여운이 남는 줄거리(예: 팬더 Po에 대한 개그, 자신이 Ping의 아들이라고 생각하는 개그, 거위). 대본은 그 매달린 실을 새로운 이야기로 엮어 Po의 이야기의 내러티브와 주제를 연결하는 동시에 소설의 범위와 크기를 확장합니다. 쿵푸 팬더 세계. 그들은 심지어 세 번째 영화를 위해 문을 열어두었습니다 ;-). 이것이 전부입니다. 저에게 문제는 스토리가 아니라 스토리가 어떻게 실행되었는지였습니다.

영화에서 한 가지 즐거운 놀라움이 있다면 그것은 Lord Shen입니다. 첫 번째 영화의 악당처럼 Shen은 표준 만화 적대자보다 더 복잡하며 영화는 현명하게 숙련되고 현명한 쿵푸 마스터를 지망생으로 뒤틀린 몇 가지 더 깊은 문제에 대해 설명합니다. 폭군. Gary Oldman이 목소리를 담당하면서 Shen은 진정한 Po의 본격적인 캐릭터/포일이 되고 우리의 영웅 팬더가 두드려야 할 새로운 얼굴이 아닙니다.

마지막 세트피스(바다에서의 전투)를 제외하고는 속편의 새로운 로케일이 특히 3D에서 그렇게 흥미진진했다고 말할 수 없습니다. 영화의 대부분은 첫 번째 영화에 등장하는 탁 트인 지형과 플러시 천으로 된 중국 시골과 극명한 대조를 이루는 도시 및/또는 건물에서 발생합니다. 더 많은 인테리어는 또한 더 어두운 톤을 의미하며 더 어두운 톤과 3D 안경은 더 어두운 화질을 의미하며 궁극적으로 시청 경험을 저하시킵니다. 이 영화는 3D용으로 고안되었으므로 이 매체를 완전히 활용하는 몇 가지 훌륭한 아이디어가 실행되지만 다른 경우(대부분은 2막 전투 시퀀스), 더 어두운 톤, 더 타이트한 샷, 복잡한 쿵푸 그룹 역학으로 인해 진행 상황을 말하기가 어려웠습니다. 켜짐. 좋은 소식은 이 영화가 당신을 떠나야 하는 서사적이고 (말 그대로) 폭발적인 전투와 함께 강한 노트로 끝이 난다는 것입니다. 스트리트 파이터 팬들이 특히 만족했습니다 ;-).

첫번째 쿵푸 팬더 나쁜 영화에 대한 기대가 컸던 훌륭한 영화였습니다. 쿵푸팬더 2 좋은 영화에 대한 기대에 부응하는 좋은 영화다. 단점에도 불구하고 아이들은 여전히 ​​그것을 좋아할 것입니다. 여전히 어른들을 위한 서사적이고 재미있습니다. 영화는 여전히 영감을 주고 의미 있는 것을 말해줍니다. 시간이 조금 더 걸리더라도 그래서.

영화의 내용을 모두 확인하십시오. 쿵푸팬더 2아래 트레일러:

httpv://www.youtube.com/watch? v=YIW5oo-8NYw

우리의 평가:

5점 만점에 3.5점(매우 좋음)

Talisman: Harry Potter 캐릭터 및 스토리는 책과 어떻게 다른가요?

저자 소개