IT 1장은 2장보다 훨씬 낫다
IT 2장 가 극장에서 상영되고 있지만 속편은 야심 찬 노력이지만 2017년에 비해 IT 1장. 두 영화 모두 스티븐 킹 소설의 두 가지 이야기를 각색한 앤디 무시에티가 감독했습니다. 그것 두 개의 별도 기능으로. 둘 다 상업적인 히트를 쳤지만 IT 2장 박스 오피스에서 첫 번째 영화를 이길 수 없습니다, 동안 IT 2의 리뷰도 원본만큼 강력하지 않습니다.
첫번째 그것 2017년에 놀라운 히트작이었습니다. 적어도 얼마나 훌륭하고 성공적이었는지, 격찬을 받았고, 역대 가장 높은 수익을 올린 공포 영화가 되었습니다. 주로 Finn Wolfhard, Sophia Lillis와 같은 십대 출연진과 Bill Skarsgård의 Pennywise the Dancing Clown과 함께 주연을 맡은 이 영화는 80년대 성인이 된 듯한 향수를 불러일으켰습니다. 기묘한 이야기 너무 유명합니다. IT 2장 27년 후에 일어난다, Skarsgård가 Pennywise로 돌아왔습니다. 아이들은 회상 장면으로 돌아오지만 대부분 제임스 맥어보이, 제시카 차스테인, 빌 헤이더를 비롯한 별이 빛나는 성인 캐스트로 대체됩니다.
그렇게 공유된 창의적인 재능과 소스 자료에도 불구하고, IT 1장 속편보다 훨씬 뛰어난 영화입니다. 그것은 부분적으로 그것이 얼마나 좋은지와 일부 (훌륭한) 실패 때문입니다. IT 2장, 그리고 또한 King의 책 때문에.
IT 챕터 1, Stephen King의 책을 더 잘 포착
둘 다 그것 그리고 IT 2장 스티븐 킹(Stephen King)의 서사시 소설을 기반으로 하며 다른 각색과 마찬가지로 둘 다 텍스트를 변경합니다. 요소가 화면에서 작동하지 않거나 길이가 길거나 현대 실사 영화에서 잘 재생되지 않을 수 있기 때문에(예: 그것의 악명 높은 난교 장면). 하지만 가장 중요한 것은 책의 톤과 느낌을 포착하는 것인데, 그 부분에서 IT 1장 속편에 대한 확실한 승자입니다.
일부를 꺼냈을 수도 있습니다. King 's의 정말 이상한 요소 그것 책, 거북이와 비슷하지만 공포, 유머, 마음이 혼합된
IT의 성인 스토리라인은 키즈 플롯만큼 강력하지 않습니다.
이유 중 하나 IT 2장님의 약한 리뷰 첫 번째 영화와 같은 비트를 많이 다루는 플롯입니다. Losers' Club은 밴드를 해야 합니다. 함께 페니와이즈를 물리치려면 두려움에 맞서야 하며, 그들의 결속은 함께 시험을 받게 됩니다. 방법. 이것은 잘 작동하지 않습니다 IT 2장, 어른들은 이 점에서 아이들만큼 흥미롭지 않기 때문입니다. 어린 시절의 트라우마를 탐색할 가능성이 있지만, IT 2 그것을 최대화하지 않으며, 일어나는 일의 대부분은 성인이 아니라 십대였을 때 더 잘 맞는 것처럼 느껴졌습니다.
이것은 단지 잘못이 아니다. IT 2장 하지만 Stephen King의 책과 원래의 그것 미니 시리즈. 그것 성장 이야기로 시작하고 훨씬 더 적합합니다. 특히 괴물이 대부분 광대로 나타나기 때문입니다. 그러나 캐릭터가 발전하는 방식과 그들이 직면해야 하는 것들 - 단지 IT가 제시하는 두려움, 뿐만 아니라 성장과 함께 성장하고 잠재적으로 분열될 가능성도 있습니다. 십대를 중심으로 이야기할 때 목적, 이야기 및 주제에 대한 훨씬 더 명확한 의미가 있습니다. 어른들, 특히 자리를 잡고 조금 지쳐가는 사람들은 여전히 경이로움, 상상력, 두려움, 가능성으로 가득 찬 아이들만큼 재미있거나 흥미롭지 않습니다.
IT 캐스트는 IT 챕터 2보다 훨씬 더 뛰어난 화학 반응을 보였습니다.
큰 것 중 하나 의 성공 이유 그것 출연진이다. Skarsgård의 Pennywise가 끔찍한 인물을 자른 것뿐만 아니라 아이들 자신도 마찬가지입니다. Wolfhard와 같이 경험이 많은 사람이든 상대적으로 새로운 사람이든 상관없이 십대 각자는 전문적으로 역할에 적합하고 자신의 소재에 맞는 방식으로 캐릭터에 생명을 불어넣었지만, 그보다 더 중요한 것은 그들이 정말로 친구. 그들은 분명히 서로를 돌보고, 서로를 알고, 좋은 친구처럼 싸웠고, 화해했으며, 무엇보다 서로 정말 잘 튀었습니다.
IT 2장 캐릭터가 몇 년 만에 처음으로 다시 모이기 때문에 어색할 수 있습니다. 그러나 그것이 사라지고 나면 대부분의 사람들이 친한 친구는 고사하고 서로를 알고 있다는 징후가 거의 없습니다. 리치와 에디 (Bill Hader와 James Ransone)이 가장 가깝고 각자의 배우가 최고의 연기를 펼쳤지만 대다수는 IT 2장의 캐스트 이상하게 부족합니다. 기억이 안나도 출연진들이 매끄럽게 어울리고 서로 장난을 치지 못할 이유가 없지만 우리는 그것을 이해하지 못한다. IT 2. 등장인물은 낯선 사람이고 캐스트도 마찬가지인 것처럼 느껴집니다. 즉, 단결이 핵심인 큰 그룹의 순간은 이전처럼 수행되지 않습니다. 그것.
IT 챕터 1은 더 강력하고 집중된 공포 영화입니다.
IT 2장 야심찬 노력이다 Andy Muschietti의 말이지만 궁극적으로 이 영화의 몰락이 되는 것은 바로 그 야망입니다. 3시간의 런타임으로, IT 2 호러와 익은 캐릭터 드라마, 트라우마와 학대에 대한 탐구의 균형을 원하는 진정한 서사시를 위해 노력합니다. 불행히도 그러한 시도는 훌륭하지만, IT 2장 뽑을 수 없습니다. 드라마의 많은 부분이 반복되는 느낌과 너무 오래 지속되기 때문에 진부해지고, 영화는 공포의 부족으로 더 끌리는 반면 Skarsgård의 재능은 종종 여기서도 낭비됩니다. 나쁘지는 않지만 매우 지저분하고 Muschietti의 방향은 그가 목표로하는 높은 높이에 도달하지 못합니다.
와 극명한 대조를 이룬다. 그것, 그것은 훨씬 더 작은 사건이었습니다. 7900만 달러에 비해 3500만 달러는 예산에 부합합니다. 즉, 더 똑똑하고 사용할 더 많은 트릭을 찾아야 한다는 의미입니다. IT 2장의 169분 런타임. 그 위에 있지만, IT 1장 그것이 무엇인지, 무엇이 되고 싶은지 훨씬 더 명확하게 이해하고 있습니다. 첫 번째는 성인 영화이고 두 번째는 공포 영화이지만 두 장르를 기가 막히게 잘 섞어서 달달하고 웃기고 무서운 캐릭터 여정을 선사합니다. 능가하다 IT 2장.
Dune Movie의 가장 큰 풀리지 않은 질문에 대한 설명
저자 소개