Jake Hoffman 인터뷰: 다른 사람

click fraud protection

선의의 부모가 자녀의 삶에 간섭하는 것은 Netflix의 최신 서비스입니다. 기타에 관한 모든 것입니다. 그 속에서 세 여자는 아들이 남자로 성장했다는 사실에 고군분투하면서 동시에 자신과 접촉하게 된다. 불안한 다니엘을 연기한 Jake Hoffman은 Screen Rant와 함께 어머니와 캐릭터의 역동성에 대해 이야기했습니다. Gillian(Patricia Arquette)과 Cindy Chupack 감독의 협업으로 캐릭터를 만드는 과정은 어땠나요? 안내.

나는 영화를 정말로 즐겼고 당신의 캐릭터를 가장 즐겼습니다. 이상한 이유로 나는 다니엘과 가장 동일시했다.

Jake Hoffman: 정말 많은 의미가 있습니다. 감독님은 약 2주 전에 뉴욕에서 친구와 가족 상영회를 가졌습니다. 동생을 데리고 와서 보여줬습니다. 그는 아직 그것을 본 적이 없었고, 그는 그것을 보았다. 그래서 그에게 많은 것을 공유할 수 있었습니다. 그리고 나서 그는 나에게 말했다. 그가 우리 엄마에게 사랑한다고 문자를 보냈다. 그리고 그녀는 "제이크의 영화가 당신에게 효과가 있어서 기쁘다"고 답장을 보냈다. 좀 웃겼어요.

대본을 읽은 후 처음 이 프로젝트에 관심을 갖게 된 계기에 대해 말씀해 주시겠습니까?

Jake Hoffman: 대본이 마음에 들었습니다. 분명히 작가인 Mark와 Cindy의 가계는 그 자체로 말해줍니다. 그리고 그 이후로 책을 읽었고 William Sutcliff와 함께 크레딧을 공유하고 싶습니다. 나는 그가 쓴 책을 좋아한다.

그런데 솔직히 말해서 대본을 보기도 전에 이런 기회가 생겨서 설렌다. 캐릭터에 연결하는 것 외에도; 별의 혈통에서 벗어났습니다. Patricia, Angela 및 Felicity는 모두 매우 훌륭해서 이메일을 받았을 때 내용을 보고 매우 기뻤습니다. 그러다가 읽자마자 바로 연결이 되었어요. 그와 나 사이에 많은 유사점이 있는 것 같았고 [그것을] 탐구하게 되어 기뻤습니다.

또한, 나는 그것이 정말로 재미있다고 생각했다. 평행선 중 일부는 더 감정적일 수 있지만 최고의 코미디는 때때로 그 밑에 깔린 고통에 대한 일종의 치료제라고 생각합니다. 그리고 대본은 나를 많이 웃게 했다. 그런 모든 이유 때문에 오디션을 보았고 그 역할을 맡았을 때 정말 기뻤습니다.

당신과 다니엘은 얼마나 비슷합니까?

제이크 호프만: 그 안에는 확실히 내가 많이 있습니다. 분명히. 연기할 때 캐릭터를 통해 자신에 대한 개인적인 이야기를 나눌 수 있어서 좋다. 당신과 이야기하고 사람들이 당신에 대한 개인적인 것들을 읽게 하는 것이 더 부끄럽습니다. 조금 더 무섭습니다.

하지만 나는 – 내 동생이 지금 두 가지 멘션을 받게 될 것입니다 – 오디션 직전에 그의 아파트에 가서 줄을 섰습니다. 나는 그에게 그것이 무엇인지 말했고, 내가 그 캐릭터를 설명했을 때 그는 그와 나 사이에 분명히 많은 유사점이 있었기 때문에 웃기 시작했습니다. 그러나 어떤 면에서는 너무도 다릅니다. 말을 많이 하고 질문에 제대로 대답하지 못한 것 같습니다.

아니요, 좋은 답변입니다. Jake와 그의 엄마의 관계와 즉석 도착 전에 Jake가 그녀에 대해 어떻게 생각하는지 말해줄 수 있습니까?

제이크 호프만: 네. 나는 Daniel이 그의 엄마를 사랑하고 그녀도 그를 사랑한다고 생각합니다. 그러나 때때로 힘들고 지칠 수 있으며, 나는 그가 그녀를 사랑하고 그가 좋은 위치에 있을 때 그녀에게 약간 실망할 수 있다고 생각합니다. 그리고 나서, 틀에 박힌 상황에 처했을 때 그는 자신을 괴롭히는 것들에 대해 조금 더 민감해집니다. 아마 모든 사람들이 그러하듯이. 그래서 많은 영화가 그가 그런 틀에 박힌 상황에서 일어납니다.

당신과 Patricia는 함께 훌륭한 화면 케미스트리를 가지고 있습니다. 진짜처럼 느껴졌다. 당신의 성과를 알리는 데 도움이 된 Patricia에 대한 것은 무엇입니까?

Jake Hoffman: 우리는 리허설을 아주 조금 했습니다. 톤이 아니라 약간이었습니다. 하지만 무엇보다 Cindy가 정말 멋있었기 때문에 우리가 하게 되어 기뻤습니다. 나는 그녀가 한 일을 매우 자랑스럽게 생각하고 그녀와 함께 일하는 것을 정말 좋아합니다. 그리고 저는 그녀가 명확한 비전을 갖는 것과 아이디어와 물건에 개방적인 것 사이에서 훌륭한 균형을 유지하고 있다고 느꼈습니다. 우리는 리허설에서 아이디어를 개선하고 무언가를 알아낼 때 매우 즐거웠고 그 중 일부는 영화로 만들기까지 했습니다.

그러나 그 종류는 두 가지 목적을 수행합니다. 그 이유는 훌륭했고, 이것이 일종의 첫 번째이자 가장 중요한 이유였습니다. 그러나 또한 Patricia의 열렬한 팬이기 때문에 나는 일종의 나비를 제거해야했습니다. 그녀는 따뜻하고 재능있는 사람이어서 리허설이 끝날 때까지 "이거 정말 재미있을 것"이라고 느꼈습니다. 그리고 그랬다. 그냥 클릭 정도였습니다. 이렇게 좋은 분들과 작업할 수 있는 기회가 생겨서 기쁘고, 효과를 느끼셨다니 저도 기쁩니다.

나는 사실 Cindy에 대해 잠시 이야기하고 싶습니다. 왜냐하면 당신이 말한 것이 매우 매력적이기 때문입니다. 이 영화의 연출이 마음에 들었고, 신디와의 협업 과정에 대해 이야기하고 싶다. 그건 어땠어? 그녀와 함께 캐릭터를 만드는 데 얼마나 여유가 있었나요?

Jake Hoffman: 내 말은, 내가 캐릭터를 다시 쓰지 않았다는 것입니다. 이전 질문에 대한 일종의 언급이지만 대본을 읽었을 때 정말 기뻤습니다. 글에 적힌 대로 그 남자와 바로 연결되는 기분이었다. 그래서 큰일은 없었습니다. 내가 거기에 도착하기 전에 그들은 이미 훌륭한 일을 해냈습니다.

하지만 작은 것, 이미 가지고 있는 것을 기반으로 하는 것, 여기 저기에 있는 작은 것. 그녀는 그 과정을 즐겼고 나는 그 과정을 정말 즐겼습니다. 그래서 항상 그녀를 탐색하고 신뢰하는 것이 즐거웠습니다. 나는 그녀에 대한 아이디어가 있다면 그녀와 농담을 할 것입니다. 나는 그녀가 내 나쁜 아이디어를 사용하지 않고 좋은 아이디어만 유지한다고 믿습니다. 나는 그녀의 팬입니다.

나는 내 자신의 이기적인 이유로 영화에 참여하게 되어 기쁩니다. 창의적으로, 기회라는 면에서 양쪽 모두에게 창의적으로 성취감을 느낄 수 있는 기회를 갖게 되어 좋았고, 직업적으로도 좋은 기회가 되었습니다. 그것들은 특별하고 당신은 그것들을 위해 열심히 일합니다. 하지만 그 이후로 나는 Cindy를 알게 되었고 그녀가 이제 친구라는 것을 느꼈습니다. 나는 프로로서 뿐만 아니라 사람으로서도 그녀의 팬입니다.

우리는 최근에 필라델피아에서 함께 약간의 언론 보도를 했고, 그녀가 영화를 만들기까지의 여정에 대해 이야기하는 것을 들을 수 있었습니다. 그리고 지금, 그것이 나오는 것은 추가적인 면에서 더욱 흥미진진합니다. [나는] 이 위대한 성취와 그녀가 그것을 완수하기 위해 얼마나 열심히 인내했는지에 대해 약간 흥분됩니다. 10년 정도는 만들려고 노력한 것 같아요. 나는 그냥 "내가 적당한 나이가 될 때까지 기다려줘서 고마워."

나는 당신이 몇 편의 단편을 직접 썼다는 것을 알고 있습니다. 그녀의 작문 과정에 대해 Cindy의 두뇌를 조금 좋아할 수 있었습니까? 작가마다 작업 방식과 과정이 다른 것 같아요.

Jake Hoffman: 내가 그녀의 과정에 대해 꼭 그녀의 두뇌를 골랐는지 모르겠습니다. 당신이 그것을 묻는 지금, 나는 내가하지 않았다는 것을 바보처럼 느낍니다. 하지만 그녀의 주변에 있고 그녀의 과정을 지켜보는 것만으로도 확실히 배운 것 같아요.

내가 가장 사랑했던 관계 중 하나는 Daniel과 Erin의 관계였습니다. 그 관계에 대해 나에게 조금 이야기 할 수 있으며 Gillian의 간섭이 그 관계에 영향을 미칩니 까?

제이크 호프만: 스포일러를 하지 않도록 주의하고 싶은데 다니엘과 에린의 관계가 복잡했던 것 같아요. 그리고 그것이 복잡한 이유 중 하나는 아마도 어머니가 승인하지 않는 것처럼 느꼈을 것입니다. 누군가와 결혼을 생각할 때 부모님의 승인이 중요한 요소입니다. 당신은 거기에서 지원을 느끼고 싶어. 그리고 그녀는 Erin이나 그 무엇도 미워하지 않았지만 Daniel이 그녀에게 기대했던 것보다 덜 지지적이었습니다. 이것은 다니엘과 그의 엄마 사이에 이제 그들이 처리해야 하는 또 다른 종류의 복잡한 문제일 수 있습니다.

모든 역할에서 당신은 당신이 묘사한 캐릭터로부터 뭔가를 배우게 됩니다. 다니엘에게서 자신의 삶이나 기술에 적용할 수 있는 것은 무엇입니까?

Jake Hoffman: 당신은 정말 훌륭하고 심오한 질문을 하고 있습니다. 지금 내 수축과 전화 세션을 하고 있는 것 같은 느낌이 듭니다.

액터스 스튜디오 내부.

제이크 호프만: 네, 네. 죄송합니다. 그것에 대한 답변이 없습니다. 나는 내 머리에 가장 먼저 떠오르는 것을 말하고 싶지 않습니다. 그것은 사려 깊은 답변을 받을 가치가 있는 사려 깊은 질문이고, 나는 그것에 대해 생각해야 합니다.

확신하는. Netflix 시청자가 무엇을 얻기를 바라십니까? 기타?

Jake Hoffman: 관객이 캐릭터에 자신의 삶을 투영하는 영화에는 특별한 것이 있다고 생각합니다. 그리고 물론 저만의 특별한 방법이 있습니다. 보이는 것도 있고 안 보이는 것도 있지만, 느끼는 것도 연기의 일부인 것 같아요. 나는 그것을 반드시 철자하고 싶지는 않습니다. 부분적으로는 그것이 개인적인 것이고 때로는 그것이 당신의 독자와 영화의 잠재 관객에게 해가 되기 때문입니다.

독자 여러분의 영화가 자랑스럽기 때문에 꼭 봐주셨으면 합니다. 그러나 나는 또한 그들이 캐릭터를 통해 자신의 일부를 볼 수 없도록 하는 너무 구체적이어서 그들을 막고 싶지 않습니다. 이것은 일종의 요점입니다.

당신이 그렇게 말했기 때문에 그것은 실제로 정말 좋은 대답입니다.

Jake Hoffman: 한 가지 현명한 말을 해서 기쁩니다.

안 돼. 당신은 단단한 사람입니다. 나는 공연을 좋아했다. 나는 당신이 훌륭한 일을 했다고 생각했습니다. 그리고 나는 그 영화를 정말로 즐겼다. 시간 내주셔서 감사합니다, 제이크.

Jake Hoffman: 당신과 이야기하게 되어 정말 기쁩니다. 감사합니다.

배트걸 영화는 브렌든 프레이저를 악당 역할로 캐스팅합니다.