It: 챕터 2의 가짜 기원 이야기가 Pennywise의 가장 무서운 속임수를 망쳤습니다.

click fraud protection

스티븐 킹 속편 IT: 2장 캐릭터에 깊이를 더하기 위해 Pennywise의 인간 기원 이야기를 소개했지만 Pennywise의 가장 무서운 속임수를 거의 망칠 뻔했습니다. 그는 공포의 무형의 의인화, 최악의 악몽처럼 변하고 무형의 존재에서 정복 가능한 것으로 변했습니다. 낯설어도 이건 IT: 2장 인간 기원 이야기는 또한 같은 장면에서 그의 플롯 구멍을 유도하는 배경과 모순됩니다.

2017년 출시, 스티븐 킹의그것 대체로 긍정적인 평가를 받은 블록버스터 히트작이었습니다. 야심 찬 각색은 도어스토퍼 소설을 두 편의 영화로 나누었고, 영화 제작자들은 복잡한 줄거리를 정의하기 위해 하나 이상의 영화가 필요하다는 것을 인식하고 있었습니다. 그러나 동안 그것 비평가들에게 좋은 평가를 받았으며, 2019년 속편 IT: 2장 그렇게 운이 좋지 않았습니다. 인상적인 캐스팅에도 불구하고, IT: 2장 재생성 실패 그것의 성공, 비평가들은 속편의 고르지 않은 톤과 속도 문제를 가장 큰 문제로 인용합니다. 하지만 그것 Losers Club의 어린 시절과 성인 이야기를 두 개의 별개 영화로 각색하기로 현명한 결정을 내렸습니다.

문제가 많았던 반면 IT: 2장, 가장 눈에 띄는 문제 중 하나는 Pennywise의 배경 이야기의 형태로 나타났습니다. 속편은 Pennywise Dancing Clown이 된 남자의 이야기를 설명하고 그가 실존 인물임을 암시하는 것으로 보입니다(IT의 많은 징후 중 하나와 구별됨). 하지만, 제 2 장 거의 즉시 이 설명을 뒤로하고 Pennywise의 가장 무서운 속임수를 망칠 수 있는 혼란스럽고 모순된 배경 이야기인 그가 인간의 모습을 한 적이 없었을 수도 있음을 암시합니다. 하지만 Pennywise는 Stephen King의 최고의 악당 중 한 명입니다., 그의 IT: 2장 뒷이야기는 자세히 살펴보지 않는 엉망진창이다.

IT의 문제: 2장의 Pennywise 배경 이야기

페니와이즈 댄싱클라운의 뒷이야기는 베브가 데리로 돌아온 직후 이전 아파트에서 만난 노부인 커시 씨가 설명합니다.

IT: 2장. Kersh(이름을 따서 지은 사람) 제국의 역습 헬머 Irvin Kershner)는 대화에서 그녀의 아버지가 어린 시절 생계를 꾸리기 위해 서커스에 합류했다고 주장합니다. Bob Gray는 Pennywise Dancing Clown의 서커스 카트 옆에 있는 사진에서 Kersh와 함께 어린 시절을 잠시 볼 수 있으므로 그녀가 언급하는 남자인 것 같습니다. 그러나 프레디 크루거 스타일의 악당, 페니와이즈 (또는 IT, 기술적으로) 태곳적부터 어떤 형태로든 Derry에 있었습니다. 이것은 나중에 에 표시됩니다. IT: 2장 속편에서 추드의 의식이 마지막으로 시도되었을 때 괴물이 죽임을 당한 아메리카 원주민이 언급될 때.

이것은 페니와이즈가 이 불멸의 악의 얼굴 중 하나일 뿐이라면 밥 그레이는 누구인가? 그는 Henry Bowers처럼 IT에 홀려서 괴물이 되겠다고 확신하기 전에 Derry 출신으로 존재했던 사람입니까? Bob Gray는 Adrian Mellon(동성애혐오성 군중에 의해 살해된 게이 청년)처럼 IT: 2장의 눈에 띄는 오프닝 장면), 나중에 그 생물이 등장한 Pennywise의 희생자가 되셨습니까? IT: 장 2는 이것을 결코 설명하지 않으며 속편은 캐릭터가 전혀 존재했는지 또는 그와 그의 딸이 모두 성인 Bev를 겁주기 위한 Pennywise의 정교한 시도의 일부인지 설명조차 하지 못합니다.

더 중요한 것은 Pennywise를 인간으로 만드는 것은 처음에 IT를 그토록 무섭게 만든 요소를 ​​정확히 훼손하고 그의 가장 무서운 속임수를 망친다는 것입니다. 이 생물은 항상 희생자에게 적응할 수 있었고, 베브의 아버지처럼 희생자가 절대 극복할 수 없도록 하는 가장 큰 약점으로 드러났습니다. IT가 인간으로서 시작되었다는 것을 원격으로 암시하는 것조차 Pennywise와 IT를 취약하게 만들고 괴물이 가짜 기원 배경 IT의 권한이 그 시점까지 효율적일 때 훨씬 더 혼란스럽습니다. 그것은 내러티브 혼란 외에 큰 목적을 제공하지 않는 불필요한 희석입니다.

Bob Gray는 IT: Chapter 2에서 정말 페니와이즈인가요?

그 장면은 거대한 계획에서 아주 사소한 반면, IT: 2장의 이야기에 따르면, 베브와 노부인의 대결은 영화의 마케팅에 중추적인 역할을 했습니다. 에 대한 최초의 예고편 제 2 장 장면만으로 구성되었지만 영화는 밥 그레이가 누구인지 제대로 설명하지 않습니다. 소설이 제공하는 증거에 따르면 캐릭터는 Pennywise의 많은 분신 중 하나일 뿐인 것처럼 보이지만 이름은 모양을 바꾸는 괴물이 지어낸 가명일 뿐입니다. 그러나, 캐리 후쿠나가 원작 그것 스크립트, IT: 2장 적응하는 텍스트에 많은 자유를 줍니다.

그러나 속편은 Gray의 캐릭터에 대한 대체 설명을 제공하지 않으며 영화의 Mike와 Ben이 모두 Derry라고 공언한다는 사실 역사 애호가는 그들 중 한 명이 Losers Club을 위협하는 살인자 광대처럼 보이는 서커스 연예인의 증거를 분명히 눈치 챘을 것입니다. 따라서 Bob은 실제 딸이있는 실제 인물이 아닌 것처럼 보이며 배경 스토리는 거짓말입니다. 여전히 불분명한 것은 Pennywise가 왜 Kersh 양의 형태를 취하고 Bev가 이미 어리둥절했을 때 Bev를 겁주기 위해 이 정교한 이야기를 만들어냈는지입니다. 그녀의 아버지를 만나기 위해 아파트를 방문하는 - 이 장면을 전후로 반복해서 변신한 페니와이즈 캐릭터 그녀의.

Kersh의 이야기가 플롯 구멍을 만드는 방법

에 의해 입증된 바와 같이 에디와 리치의 서브플롯, IT: 2장 복잡한 이야기의 많은 요소를 구체화하지 못했습니다. 그러나 특히 Kersh 씨의 이야기는 결코 만족스럽게 설명되지 않는 플롯 구멍을 만듭니다. Kersh 씨는 아버지가 서커스에 합류했다고 주장한 후 그녀는 괴물 같은 노파가 되었고, 이에 따라 Beverly는 그것을 예약하고 복도로 도주합니다. 그곳에서 그녀는 평소보다 더 인간적인 페니와이즈를 만난 광대가 그리스를 바르고 자신의 얼굴에서 덩어리를 뽑습니다. 이것은 실존 인물이자 서커스단원인 밥 그레이가 IT에 홀려 페니와이즈가 된 것에 대한 회상인가, 아니면 그레이는 존재하지 않았으며 이것은 단지 배경을 구성하는 IT의 형태 중 하나인가?

페니와이즈와 IT가 무엇인지 밝혀졌을 때 후자의 대답이 맞는 것 같습니다. 그러나 초자연적 인 힘에 의해 캐릭터를 미치게 만드는 King의 경향은 다음과 같습니다. 에서 본 샤이닝 그리고 속편 닥터 슬립 그리고 그 시퀀스의 이야기는 Bob Gray가 IT가 미치게 만들고 IT가 가장 많이 사용하는 형태로 채택한 Pennywise로 변한 실제 사람처럼 보이게 만듭니다. 이 배경 이야기는 완벽하게 이해가 될 것이고 그것이 사실이 아닌 것처럼 보인다는 사실은 그 순간을 약간의 설명 없이 이상하게 일치하지 않게 만듭니다. 전체 장면은 혼란스러운 플롯 구멍을 만들고 많은 문제 중 하나입니다. IT: 2장 설명하기 위해 애쓰고 결과적으로 Pennywise의 가장 무서운 속임수를 거의 망칠 뻔했습니다.

개발 중인 모든 다가오는 Marvel Cinematic Universe 영화 및 TV 쇼

저자 소개